Рекомендации

Обсуждение в Тёрке

heilen

2 сентября 2017 в 01:49

Вроде такие актеры и сюжет... но скучно, скомкано.

murka-p

10 октября 2015 в 21:44

Наискучнейший фильм

novosibirez

4 октября 2015 в 19:13

Очень перезатянутый нудный и скучный фильм. Могу порекомендовать лишь ярым фанатам психоанализа и нулевого размера груди Киры Найтли.

siskela2811

27 апреля 2015 в 20:52

Одна из историй о психоанализе, ничего глубокого и прямого ответа в фильме нет. Поэтому не стоит убивать 1,5 часа времени.

mesm843

21 августа 2014 в 15:01

Перевожу на русский: фильм про не простые отношения мужчины и женщины, усугубленные психологическими дебатами! Событий мало, в основном болтовня, которую большинство зрителей даже не поймет! Радует игра Киры Найтли — превосходно, так надо уметь! Больше ничего выдающегося для себя не нашел! Фильм сугубо для любителей психологических драм, но никак не для широкой аудитории! 3/5.

89231295126

31 июля 2014 в 12:42

Хорошая социально‑психологическая драма. Фильм интересней чем его описание, ожидала меньшего, чего‑то нудного и затяжного, но вышло наоборот

Korotyha

8 мая 2014 в 07:53

Раньше, тех кто не имел аналитического склада ума называли тупыми, а сейчас вишь как — гуманитарии..

Kadam

4 мая 2014 в 13:32

Чтобы по достоинству оценить эту гениальную картину, необходимо быть, во всяком случае, неплохо знакомым с личностями Фрейда и Юнга, а также еще и, безусловно, с их работами. Фильм абсолютно не для широкой аудитории, хотя и пытается в «двух словах» передать тысячи страниц проделанного кропотливого труда этих родоначальников и последователей такого великого и невероятно сложного явления в науке как психоанализ..

Harmsing

28 апреля 2014 в 21:18

Да нет в этом фильме ничего такого, что бы для понимания некой глубины требовалось изучать работы Фрейда и Юнга. Происходящее на поверхности, что то специфическое объясняется. все перипетии, взаимоотношения, и сюжетная линия касаются этих трудов Юнга и Фрейда довольно поверхностно и скорее декоративно ( мол действие происходит среди психологов).
Сам фильм, по мне, стоит просмотра, он конечно своеобразный, но лично мне смотреть было интересно.

misterfirst

27 апреля 2014 в 19:23

3:1 — «Психологов» и «философов» вокруг нас против обывателей, как в лайках, так и в комментариях.......образованный народец Сибиряки))

2 комментария

Calypso

28 апреля 2014 в 08:35

misterfirst, ну а что Вы хотите — вокруг столько «высокодуховных» дев! Максимум, что наши доморощенные «психолухи» изучали — так пролистали дедушку Фрейда (и то больше из‑за его скандальной известности. «Безумно богатый внутренний мир» сильно давит на мозг, в силу чего и рождаются подобные фразы: «этот фильм не для всех», «не все поймут», т.к. на 100% уверены, что только им доступно некое «тайное знание», что возвышает их над остальными.

1 комментарий

misterfirst

29 апреля 2014 в 20:07

Calypso, Весь мир пронзают «Мудрецы»....поверхностного знания! За комментарий спасибо, так и есть!

Всего 15 комментариев в «Тёрке»