Рекомендации

Обсуждение в Тёрке

CRYSIS-TF

2 апреля 2021 в 02:46

спецэффекты на высоте визуал тоже, картинка радует глаз и само представление будущего аля киберпанк 2077, но вот все остальное печально

Souchesagee

17 апреля 2020 в 15:50

Только прошу понять меня правильно. Я никого не хочу как‑то задеть или обидеть.
Но вот по поводу фильма:
Героиня манги Сиро Масамунэ — супердевушка, суперсекси. Каждая её поза, каждая потасовка, каждая новая тайна, каждое новое приключение, каждая кибер‑прилада только прибавляют ей ... этих... феромонов.
А в новом фильме, который сделан, конечно, крепко и профессионально...

спойлер

перед нами — простите ещё раз! — не очень‑то уже молодая женщина‑инвалид. Правда, у неё тоже есть гаджеты, но это что‑то типа очень крутой инвалидной коляски. Глаз у неё потухший. Лицо угрюмое. Что‑то гнетёт её, сгибает, и это чувство передаётся зрителю. Её жалко, конечно.
Но жалость — это совсем не то, за что «Призрак» полюбился во всём мире и стал классикой!

buravhik

27 декабря 2019 в 19:05

Как сказал бы живой классик российской политики: бред, муть и компот. В принципе, он мог бы тянуть на средненький приквел к оригиналу, но...зачем они назвали антагониста именем Кудзе? Ведь его можно было назвать как угодно, хоть Васяном и получилась бы банальная, но стройная история.

Спойлер

Если что, Кудзе‑герой второго сезона сериала. Харизматичный лидер, с интересной философией, практически, киберчегевара. Красавец с уникальным лицом, и отдельной серией объясняется, почему у него такое лицо.
А тут мы видим уродского нытика, жертву аборта эксперимента. Бред.
Из положительного в фильме, пролёты камеры над городом. Они, по‑моему, все в трейлерах присутствуют. Посмотрел трейлер‑считай лучшее ты видел

.

fishermann07

26 апреля 2019 в 14:17

Дебильный американский ремейк..

olgaelksnis

26 ноября 2017 в 17:39

вопреки Скарлетт фильм хорош

Dark78

8 октября 2017 в 01:00

Смотрел, заставлял себя смотреть изо всех сил. Очень устал. Видимо смысл фильма слишком глубок для меня (Сарказм), хотя скорее настолько поверхностен, что хочется надеяться что это еще не все, но подтекста нет сколько ни рой. Дикий экшен и только. Даже Йохансен своими прелестями, фильм не спасает.

1 комментарий

Chonar

18 февраля 2018 в 06:39

Dark78, какие у Йохансен прелести? Видимо нужно монитор покупать больше что бы разглядеть =/

NEVi

24 сентября 2017 в 22:43

проспал почти весь фильм, но на всякий случай поставил лайк...а вдруг и в правду хорошо ?!

Moonwalker

10 сентября 2017 в 00:01

Фильм очень хорош. Интересен, немного интриги и смысла, и очень красив!

И что‑то в нём есть эдакое, необыкновенное!

o5kaif

14 августа 2017 в 16:41

Прошлые экранизации не смотрел.
Эта понравилась
С голивудской тошниловкой конечно, но порой можно глубокие мысли увидеть (оставшиеся с оригинала, видимо).

misterf

13 августа 2017 в 04:57

Старательно и чуть ли не покадрово скопировали сцены оригинала, от чего они стали вторичными. Может и зашло бы, но филосовскую идею оригинала опять же запороли голливудским упрощением для среднестатистического зрителя, превратив сюжет в очередную набившую оскомину вариацию «злобные корпорации творят страшные вещи», плюс обязательный главгад, который злой просто потому что он злодей. Ну и принцип подбора корпорацией кандидатов на роль киборгов — дичайший фейспалм, выставляющий руководство корпорации дегенератами.

Всего 31 комментарий в «Тёрке»