Рекомендации

Обсуждение в Тёрке

LivesWhiteMatter

2 июля 2020 в 02:41

Фильм о нетрадиционном афроамериканце. Много Оскаров поэтому. Многие не поняли главную мысль. «Не смейте главного героя, называть глиномесом.... Он имеет на это право.... » Глубокая мысль.

RazoRImba

28 июля 2018 в 01:53

Сделать настолько бессодержательное кино с пустыми и совершенно невзрачными основными героями — это нужно иметь талант. Абсолютно все темы, поднимаемые в этом фильме, давным‑давно успели набить оскомину. Ладно, если бы автор привнес какое‑то свое уникальное видение, которое бы каким‑то удивительным образом контрастировало с тем, что мы привыкли видеть в художественных фильмах последних лет, но нет ведь. Никакой проблематики, хоть сколько‑нибудь запоминающегося тезиса, или конкретного вывода данная лента в себе не содержит. Усугубляется это все еще и тем, что на ведущих ролях совершенно невыразительные и пустые куклы. Если бы не Наоми Харрис и Махершала Али, то смотреть вообще было бы не на кого. Ну и вишенкой на торте выступают диалоги, большинство которых не работают ни на экспозицию, ни на раскрытие характеров, ни на повышение градуса драматургии — они просто заполняют хронометраж. Вообще не понимаю, каким образом данный «киношедевр» смог вызвать хоть какой‑то резонанс.

Nightwatchman

1 апреля 2018 в 22:08

Очевидно, что фильм на любителя. Всем ясно, что «Оскар» «Лунный свет» получил за важную тему для Европы и США — борьба ЛГБТ за свои права. При моём негативном отношении к однополой любви и бракам я плюсую фильм и ставлю ему 7 из 10 баллов. Шквал критики, улюлюканья, негатива? Да пожалуйста.
Что же мне понравилось в фильме? Всё легко и просто. Замечательная игра актёров, а особенно Харрис (пойди и сыграй мать‑наркоманку!). Много высокого символизма: море, три главы жизни, друг наркоторговец и т.д. Сюжет замечательный: с одной стороны простой, но в тоже время не дающий сразу ответы на все вопросы. Дополняет всё это саундтрек, который очень волшебный и спокойный.
К фильму надо подходить без предвзятости, сразу не кидаться в оппозицию из‑за одной противной (действительно так) сцены. Соглашусь с тем, что лучшим фильмом года был «Ла‑Ла‑Лэнд», но «Лунный свет» заслуживает внимания.

taratanovs

4 июля 2017 в 18:58

Сказать что я расстроился -ничего не сказать, это кошмар, ладно бы эта идея, подобный фильм, были первые в истории, так нет же, таких фильмов куча, я бы сказал что фильм глубокий и интересный но увы это не так, с начала цепляет да, начало фильма может показаться интересным, но после просмотра фильма до конца, реально осознаешь что -Ну за что Оскара то ? за что ?

DareDevil92

26 мая 2017 в 15:18

Начал плеваться на 55-й минуте и плевался не переставая до самого конца. Первая половина фильма давала ещё хоть какие‑то надежды на хороший и сильный фильм в жанре «драма», но 55-я минута убила всё что только можно, мои глаза в том числе.

DareDevil92

19 мая 2017 в 08:16

В дубляже вообще стоит ждать? А то что‑то давненько висит в многоголосом

1 комментарий

daga

19 мая 2017 в 16:54

DareDevil92, фильма в дублированном переводе нет, если появится — будет обновление.

coldlover

7 марта 2017 в 12:02

Да уж... нарочно не придумаешь.

AzZRaeLLo

4 марта 2017 в 23:16

У американских режиссёров жанровые сложности: вроде и исписались уже, но расходная часть бюджетов давлеет сильно. Нужно снимать сложные фильмы про сложную, под час, непосильную жизнь чернокожих парней в Майами, где +15 по Цельсию — это холодно, почти морозно.

eugene-z

3 марта 2017 в 22:37

Это как раз тот самый случай, когда стремление к тотальной толерантности перевешивает нормальные ценности большинства. Заберите Оскар, верните Лалаленду!

1 комментарий

SmaRT92

5 марта 2017 в 03:28

eugene‑z, полностью с Вами согласен. Америка становиться уже помешанной на толерантности.

MAXORKA

3 марта 2017 в 19:05

За что тут Оскар давать ....

Всего 11 комментариев в «Тёрке»