Высоцкий. Спасибо, что живой (2011) [TeleSync]

3 декабря 2011 в 17:05

Посмотрели фильм в кинотеатре. Сильный фильм. Эмоционально, содержательно, реалистично. После думаешь: разве можно жить такой сволочью, как КГБ‑шники в фильме? Почему так сейчас в нашей жизни ведут себя советские люди — от 50 и выше? Ведь тогда было время интеллигентного общения, высоких моральных принципов, доверия, правды. Почему же вранье вылазит из них сейчас при каждом удобном случае?
Актерская игра кажется немного слабоватой, но фильм получился, действительно, сильным. Высоцкого в те времена не показывали, известный концерт в Кинопанораме случился уже после ташкентских событий, и там он больной, но все равно не с такой «неживой» мимикой, как получилось в фильме. Порой проглядывает актер, сыгравший Высоцкого — даже новый грим не скрывает некоторые эмоции, мимику, движения этого известного актера.
А вообще — здорово изменились актеры. Кого играет М. леонидов я понял только в конце фильма, В. Меньшова вообще не помню!
А советское время получилось, по‑моему похоже. Вспоминаю тогдашний Ташкент — похоже. Те же машины, похоже одеты люди, ведут и держат себя очень похоже...
Из последних российских фильмов — этот просто поразительный. Таким и должно быть кино

23 комментария

3 декабря 2011 в 17:24

Serge‑sch, «После думаешь: разве можно жить такой сволочью, как КГБ‑шники в фильме?», скорее возникает вопрос, а как можно жить такими сволочами, как показанное в фильме окружение Высоцкого? Поразительное в фильме только одно- как на основании жизни такой монументальной личности как Высоцкий, можно было снять такую унылую херню.

9 комментариев

3 декабря 2011 в 18:26

kenni‑makkormik,

они не были сволочами — они были просто советскими людьми, живущими в тотальном дефиците всего. Вам, наверное, не понять этого — когда НИЧЕГО не можешь сделать, потому что — НЕТУ ничего! кроме что самому на себя взвалить за друга тяжесть на плечи, как попытался это сделать герой Урганта, выкатив рояль на сцену... А то, что администратор ташкентской филармонии согласился «сотрудничать с органами» — так ведь тогда эти самые «органы» — дело было страшное! его можно понять.

Может быть, «унылой херней» показалась та жизнь. которую показали в фильме? Полностью с Вами согласен — вся она, советская жизнь, была серой, унылой и беспросветной. Оттого то там и появлялись Высоцкий, Бродский, Солженицын и многие другие...

8 комментариев

3 декабря 2011 в 19:28

Serge‑sch, ты такой бред пишешь. Нормальная была жизнь в Советском союзе. Высоцкий в отличие от других кадров, которых ты привел в пример — считал себя советским гражданином. Признайся, что СССР ты не жил, и пишешь на основании всякой диссидентской чуши.

7 комментариев

3 декабря 2011 в 20:01

kenni-makkormik,

Признаюсь, я жил в СССР. И даже служил в Советской армии, чуть было не попал в Афганистан - аккурат в Ташкенте тормознули. Видел всё в той советской жизни. Несправедливость связей, необходимых по всякому поводу - чтобы полечили, чтобы достать колбасу или мясо, помню бедность при зарплате в 130 рублей, потому что в магазинах купить можно было только еду и то мало что. Джинсы можно было купить "на балке" у "фарцы" за 200-400, а индийские по 110 - если ухватишь, когда выкинут в продаже в магазине. Правда, сидели они как мешки, но все же...

Да, Высоцкий считал себя советским человеком. И я считал. А РАЗВЕ МОЖНО БЫЛО СЧИТАТЬ ИНАЧЕ? Мы ведь и не знали ничего про другую, несоветскую западную жизнь - она как сказка казалась, совсем нереальной. Как на другой планете. Да и смертельно опасно было считать иначе. Донесут, выпрут из комсомола, не позволят поступить в институт, потом не дадут устроится на работу. А потом - до 5 лет "за тунеядство"... Многие известные писатели через это прошли

Что считать нормальной жизнью в союзе? Маленькие зарплаты, на которые ничего не купить, кроме плавленных сырков, серых рожков по 48 копеек, рису по 78 и 84 коп., в зависимости от сортности, муки по 24 и 48 коп.? Всё, в магазинах там, где мясо - был бараний и говяжий жир и всё. Все ели что могли и пухли. Посмотрите на съемки тех лет - люди все такие щекастые, пухлые как хлебные поросята. Потому что так питалиьс, как могли... Или вы в другой стране жили, где всего было вдоволь? Я вот знаю, у моей одноклассницы папа был большим начальником, так она как-то сказала, мол надоел карбонад на завтрак. А я думал: как можно есть мел на завтрак? Потом только понял, что речь про мясо шла, а уж попробовал то его уже не в советское время... Так то. А уж про двуличие советских людей и говорить нечего: уж и улыбнуться тебе, и повыспросят все, и посочувствуют лукаво, а потом тебя же тут же и продадут. Разве не так? Не все конечно такими были, были и очень порядочные люди, но они были в тени и считались неудачниками.

Так что не морочьте молодым людям головы. Не было нормальной жизни в советское время. Только если считать, что нормально - это сделать вид, что работаешь, потом набухаться, да жену уставшую трахнуть. И вся жизнь. Классно?

Я вот думаю, что фильм про Высоцкого оставил тягостное ощущение именно погружением в эту прошлую осатаневшую жизнь.

6 комментариев

Souljazz

3 декабря 2011 в 20:05

Serge‑sch, все по сути.

3 декабря 2011 в 20:32

Serge‑sch, Ты вот вроде взрослый человек, а вещи пишешь странные вещи. Начиная с 20 годов века СССр преодолевал огромный разрыв в развитии и западным обществом, с 60 годов у нас перстали люди умирать с голоду, да еда была однообразная, но ее было достаточно, да, одежда быа простой и неискусной — но ее мог позволить себе каждый. Образование, медицина — бесплатно. В дефиците было не абстрактное «все» — а предметы роскоши, да считать сырокопченую колбасу и какао роскошью смешно, но без них можно легко прожить.

Зато «западной жизни» о которой ты видимо так мечтал, сполна хлебнули в девяностые, да и сейчас хватает.

Высоцкий, опять же в отличие от все «угнетаемых» писателей, никогда на жизнь не жаловлся, а был типичным нормальным человеком своего времени, который ко всем трудностям, жестокостям и несправедливости жизни (которые есть независимо от страны, строя, времени) относился с юмором и стойкостью и отражал это в своем творчестве.

4 комментария

3 декабря 2011 в 20:54

kenni‑makkormik,

Вы знаете, странными мне кажутся вещи, которые Вы считаете нормальными. Однообразная еда, серая одежда, скучные будни, работа, которая почему‑то кому‑то нужна... ВАМ НЕ ЖАЛЬ СВОЮ ЖИЗНЬ?

Не знаю, что Вы вкладывете в понятие «западной жизни», но в 90-х ничего похожего на это не было!

Один мой коллега в Германии, когда мы зашли в ресторан в центре старинного города и на 30 евро отужинали огромными бифштексами — национальными, немецкими, с пивом и прочим, так вот он сказал: «Ой, я когда был в СССР, так устал от слова „каша“, что с ужасом сейчас это вспоминаю и никогда не ем ничего подобного. Ведь правда картошка с брокколи и мясом вкуснее?»

И правда ведь, и еда вкусная, и красота кругом — как в сказке, и доброжелательное отношение людей, даже незнакомых, и работа вдохновенная, потому что нужна большому числу людей, и жилье на самом удобном уровне, доступное простым людям — вот что такое современная «западная жизнь». А еще — возможность отдыхать, где хочешь, спокойствие за своих детей и стариков, и УДОВОЛЬСТВИЕ от каждого прожитого дня. Можем мы себе такое позволить здесь? Можем. Но пока сидят вокруг советские люди, врут и воруют — ничего не выйдет. А они мечтают — о «западной жизни»...

А Высоцкий был тогда, что называется, элитой, ему многое что было доступно (по сравнению с другими простыми советскими людьми). Но сейчас, видя со стороны, в фильме, мы понимаем, как мало было доступно и ему, хотя и ездил он на Мерседесе (немыслимое дело!), и за границей бывал, и в жены взял француженку...

Как водится, теперь ему сочинен панегирик:

Ты так велик и так правдив -
Какие мне найти слова?
Мечте своей не изменив
Твоя склонилась голова.
Не может быть двух разных мнений: -
Ты просто наш Советский гений!

3 комментария

3 декабря 2011 в 21:20

Serge‑sch, «спокойствие за своих детей и стариков» — кстати, это было в СССР.

Ладно, спорить бессмысленно, вижу, что мнение твое «не по наслышке», просто мне не понятно такое отношение к жизни.

P.S. Про «теперь ему сочинен панегирик» — разве это не старая эпиграмма Гафта?

1 комментарий

gos

4 декабря 2011 в 01:26

Serge‑sch, Хреновая у Вас жизнь — шмотки, жрачка и шопинг. Настоящий эталон западного потребителя :) И по молодости Вы пухли от голода. Неужели мажор из семьи тунеядцев?! У меня родители — обычные служащие, но совокупной зарплаты в 250 рублей хватало и на мясо, и на базар за вкусненьким. И это были нормальные продукты, не те едохимикаты, от которых сейчас пухнут люди. Повторюсь, сегодняшняя Россия не в состоянии достигнуть даже СССР 90-х по мясу и рыбе, не говоря уж о промежутке с 1970–1983. У нормального советского человека было желания познавать мир и менять его к лучшему. Нормальный советский человек воспитывался как творец, но не все получились, однако :) А Высоцкого трогать не надо — он из наших, из советских. Он — настоящий творец, и жил, как пел — на пределе. И алкоголь был, и ОБХСС, а не КГБ, но он сыграл те роли, которые хотел сыграть (Гамлет и другие), был любим и популярен, тиражи его пластинок и миньонов были огромными. И он никогда не был запрещенным — еще одна чушь из фильма. И по миру он катался, но нигде не остался, хотя и мог бы. Нет, он любил СССР. Как и я. И многие, кто потеряли нашу страну. А нынешняя Россия — лишь жалкий отблеск СССР. И с нынешними потребителями — жизнь России будет очень короткой.

3 декабря 2011 в 18:27

Serge‑sch, Жили в Таше?

9 комментариев

3 декабря 2011 в 18:52

jhkjd76,

Нет, я там служил в армейке. советской

8 комментариев

3 декабря 2011 в 18:59

Serge‑sch, Я там родился,и прожил 26 лет, мой отец был на концерте Высоцкого в дк. Агрегатного завода.

7 комментариев

3 декабря 2011 в 19:18

jhkjd76,

здорово, наверное. Я не был поклонником Высоцкого, даже не любил его хрипатые записи. Но он был символом того времени. Ведь тогда даже песня «Ой Вань, смотри какие клоуны!» — считалась неприличной, алкашей ведь не могло быть среди советских людей. А у него много чего было «между строк» в песнях!

Ну а то время... Вы уж извините, но оно у меня ассоциируется с подвалом. Темно, и только иногда — свет в окне под потолком. Жили мы тогда и в подвале тоже... И ощущение. что ничего изменится не может. и Брежнев будет вечным, а коли помрет — так посадят такое же что‑нибудь, или хуже еще... Странно, что это все многие позабыли

6 комментариев

3 декабря 2011 в 19:33

Serge‑sch, До приезда в Новосибирск я не знал что можно снимать комнату, тем более полуподвальную.. Про бараки я слышал только в сказках.... Сейчас куча бараков, у пацанов из этих бараков нет работы в январе‑феврале... Как Он пел, на 38 комнаток всего одна уборная... В сибири так.. Холодно и далеко от столицы.

5 комментариев

3 декабря 2011 в 20:09

jhkjd76,

вот Вы совершенно правы: я когда приехал в Ташкент, обомлел: там полно вещей всяких продается, которые у нас только на барахолке за бешенные деньги продают, можно открывать частные кооперативы, киоски, лотки... Мясо — продают везде, рыбу речную из арыков — еще плещется, ну не сказка? По сравнению с перемороженным минтаем и хеком Новосибирска?

В плане деятельности обо всем всегда можно договориться. Зависит от возможностей и суммы!

Вот тогда то я и понял: какая замороженная Сибирь!!! Настолько нам всем было все нельзя — ничего нельзя! Только как рабам работать, вести бедную жизнь и как‑то выживать...

Понятно, что Ташкент — столица. Понятно, что там было здорово. Но в огромной стране так было только в нескольких столицах, а везде — обычная советкая бедная серая будничная жизнь.

4 комментария

3 декабря 2011 в 21:12

Serge‑sch, Ну Регион Новосибирска не входил в курортную зону, и по зарплатам было далеко до севера.. А так, у меня о союзе прекрасные воспоминания.

3 комментария