Облачный атлас / Cloud Atlas (2012) [BDRemux 1080p]

Фильм рассказывает о шести инкарнациях одной и той же души. Шесть последовательных историй, крайне тонко переплетенных между собой, каждая новелла решена в отдельном жанре. Все начинается с истории морского путешествия в середине XIX века, а заканчивается событиями в антиутопической Корее будущего и приключениями гавайского пастуха в самом конце времен.

Интересные факты

Экранизация сложного фантастического романа Дэвида Митчелла, сделанная путем сложной ко-продукции США, Германии, Гонконга и Сингапура, с Warner Bros в роли мирового дистрибьютора и A Company, купившей права на Восточную Европу и являющейся одним из главных продюсеров картины.
Тыквер и Вачовски снимали фильм параллельно, используя отдельные съемочные группы. Вачовски работали, в основном, над съемками эпизодов из будущего и историей 90-х годов, а Том Тыквер занимался режиссурой сюжетов, разворачивающихся в нашем времени, 30-х и 70-х годах.
Все актеры имеют несколько ролей в фильме, охватывающих разное время, расы и даже пол. Это было достигнуто благодаря пластическому гриму.
Первый фильм Вачовски после «Связь» (1996), по которому не будут делать компьютерную игру.
100 место в списке Топ250 по версии КиноПоиск.

Доп. информация о фильме

Качество видео: BluRay

Перевод: Дублированный

Лицензия

BDRemux
Формат: MKV
Видео: H.264, 1920x1080 at 23.976 fps, ~25969 kbps avg
Аудио#1: Russian: 48 kHz, DTS, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~1509.00 kbps avg |Дубляж|

BDRip 720p
Формат: MKV
Видео: H.264, 1280x544 at 23.976 fps, ~6000 kbps avg
Аудио#1: Russian: 48 kHz, DTS, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~1509.00 kbps avg |Дубляж|

Кадры: ××××××××××××

Обсуждение в Тёрке

27068

16 мая 2013 в 10:39

понравился)

slavoklll

25 декабря 2012 в 20:28

Побольше бы фильмов 1080

Prikyp

23 декабря 2012 в 13:41

Так все хвалил этот фильм, что я наверное ожидал от него большего. Выходя из кинозала я думал — «И чо? Ну реинкарнация, ну переплетение судеб, ну красиво... а суть то? Мораль? Жопу отсидел и все...» и судя по лицам окружающих, они думали о том же.
В общем не впечатлило. Увидел тут коммент ниже от Kuba:
«Я, в отличии от фанатов данного фильма, ни кому своего мнения не навязываю и не считаю себя выше, умнее и с более тонко организованной психикой. Это они восхищаются этим фильмом и утверждают, что он «не для всех», «всем не понять», превознося себя таким образом над другими. Однако, ни один из фанатов так мне толком и не ответил в чём же заключается прелесть данного произведения. А суть в том, что фильм примитивен, с точки зрения интеллектуального посыла, в отличии от той же «Матрицы», и боле того — он сам в себе путается, так и не донося до зрителя цельной идеи. На выходе получается пустышка в красивой обёртке. Книгу я не читал, потому её и не обсуждаю.»
Полностью согласен...

1 комментарий