Вернуться   Развлекательный портал CN.ru - Форум > Сообщества > Творческое сообщество > Конкурсный

Результаты опроса: Текущая система голосования в конкурсах
Оставить без изменений 7 25.93%
Опрос оставить, но без влияния на результат этапа(только в интересах "зрительской симпатии") 17 62.96%
Полная отмена голосования ( оно совершенно не нужно) 3 11.11%
Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 07.04.2009, 22:14 ↑ #11
K-A-F-F Мужской
Последний романтик
Страж Светлой стороны
 
Аватар для K-A-F-F
 
Регистрация: 01.01.2008
Адрес: МКР. ГОРСКИЙ
Возраст: 36
Сообщений: 1,539
Репутация: 2247
K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг
По умолчанию Re: О голосовании в конкурсах.

Цитата:
Сообщение от Diverso Посмотреть сообщение
Чем это оно субъективно?
Uriman хочет сказать, что в голосовании нет возможности проверить такое правило как анонимность, а также участники могут звать своих друзей в поддержку, что тоже непроверяемо. Этот момент фактом не назовешь, но возможно имеет место.
Примерно такова его позиция.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Uriman Посмотреть сообщение
КАФФ, как вариант - если рецензентов больше 5, то худшую оценку отсекать.
Не понимаю с какой целью? Само предложение ясно, но зачем? Аргументируй, а то что-то не доходит))
K-A-F-F вне форума  
Старый 07.04.2009, 22:29 ↑ #12
Diverso Женский
ГУРУ эго-форума
 
Аватар для Diverso
 
Регистрация: 17.01.2008
Сообщений: 1,097
Репутация: 1596
Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает
По умолчанию Re: О голосовании в конкурсах.

Цитата:
Сообщение от K-A-F-F Посмотреть сообщение
Uriman хочет сказать, что в голосовании нет возможности проверить такое правило как анонимность, а также участники могут звать своих друзей в поддержку, что тоже непроверяемо
Рецензенты тоже являются друзьями некоторых участников, что, в принципе не исключает возможности увеличение лояльности со стороны рецензентов к таким участникам при выставлении оценки..
__________________
Diverso вне форума  
Старый 07.04.2009, 22:32 ↑ #13
Uriman Мужской
Watchman
cтарейшина эго-форума
 
Аватар для Uriman
 
Регистрация: 14.07.2007
Адрес: Gotham City
Возраст: 39
Сообщений: 875
Репутация: 120
Uriman на верном пути Uriman на верном пути
По умолчанию Re: О голосовании в конкурсах.

Цитата:
Сообщение от K-A-F-F Посмотреть сообщение
Не понимаю с какой целью? Само предложение ясно, но зачем? Аргументируй, а то что-то не доходит))
Чтобы по максимуму исключить элемент случайности. Порой рецензенты ставят необоснованно низкие оценки, либо разброс такой, что диву даешься, от 0 до 30...
Отсечка худшей оценки этот фактор нивелирует.
Понятно, что если участник получает все оценки 5, то отсечка 5 баллов не решит ничего.
А если все поставили по 20, а кто-то 1 ставит 5, то один рецензент по сути может утопить участника. Такого не должно быть.
Uriman вне форума  
Старый 07.04.2009, 22:33 ↑ #14
K-A-F-F Мужской
Последний романтик
Страж Светлой стороны
 
Аватар для K-A-F-F
 
Регистрация: 01.01.2008
Адрес: МКР. ГОРСКИЙ
Возраст: 36
Сообщений: 1,539
Репутация: 2247
K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг
По умолчанию Re: О голосовании в конкурсах.

Цитата:
Сообщение от Diverso Посмотреть сообщение
Я вот подумала..а если итоги голосования приплюсовывать не абсолютным числом к среднему числу баллов, поставленных рецензентами, а плюсовать к общему числу баллов, до определения средней...Тогда голосование будет иметь значение, но не сможет кардинально повлиять на итоговый результат..
Да... у меня была уже не раз такая мысль. Действительно, влияние будет ниже в разы. Но математически есть недостаток. Например 3 рецензента - поставили оценки так 30, 25, 20. Голосов нет, то есть 0. (30+25+20+0)/4= 18,8 баллов. А теперь посчитаем по текущей системе: (30+25+20)/3+0=25 баллов.
Эта система хороша, если много рецензентов. А также 100%(30 баллов) распределяются по всем участникам, что даст заранее уже низкий балл и повлияет сильно на среднеар-е. В свое время именно поэтому я и отказался от такой системы. Влияние голосования имеет обратную зависимость от кол-ва рецензентов. Что может менять результат в одинаковых условиях. Влияние голосования не должно зависеть от кол-ва рецензентов.
А так то да... Ваша идея хороша.

Дело в том, что у голосования есть один большой недостаток. Можно проверить ип-адреса, твинков. Но нельзя проверить друзей, которых зовут поддержать. В принципе вся основа спора именно из-за этого. Ведь это потенциальное нарушение правил анонимности, нарушения принципа объективности, которые нельзя проверить, проконтролировать. И вероятность искажения результатов и нарушений правил растут.

Вообще я долго держал эту систему, всегда доказывал ее необходимость, потому как придерживаюсь демократических принципов. В идеале результат голосования должен делать результат более демократичней и объективней. Но это в идеале.
Недостаток существует и он вызывает много споров. Вопрос более стоит ребром так : Доверять голосованию или не доверять как объективному и не предвзятому результату?

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Diverso Посмотреть сообщение
Рецензенты тоже являются друзьями некоторых участников, что, в принципе не исключает возможности увеличение лояльности со стороны рецензентов к таким участникам при выставлении оценки..
Есть и такой момент не спорю. Но здесь вероятность в разы меньше и более видно все и проверяемо.

В футболе есть такой термин "договорные матчи", в др. конкурсах "подкуп судейства". От этого в любом конкурсе не уйдешь. Риск этого никак полностью на 100% не искоренить. Однако можно нивелировать ( Uriman заразил))) . Чем больше рецензентов, тем влияние одного меньше и результат объективней.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Uriman Посмотреть сообщение
Чтобы по максимуму исключить элемент случайности. Порой рецензенты ставят необоснованно низкие оценки, либо разброс такой, что диву даешься, от 0 до 30...
Отсечка худшей оценки этот фактор нивелирует.
Понятно, что если участник получает все оценки 5, то отсечка 5 баллов не решит ничего.
А если все поставили по 20, а кто-то 1 ставит 5, то один рецензент по сути может утопить участника. Такого не должно быть.
Хм... нужно поразмыслить, честно даже не обдумывал такую идею. Взвешу все и выложу мнение. Но вообще как то с искоса смотрю на такой ход. Слишком много НО. Спасибо за пищу для размышлений)))

Последний раз редактировалось K-A-F-F; 07.04.2009 в 22:44.
K-A-F-F вне форума  
Старый 07.04.2009, 22:47 ↑ #15
Uriman Мужской
Watchman
cтарейшина эго-форума
 
Аватар для Uriman
 
Регистрация: 14.07.2007
Адрес: Gotham City
Возраст: 39
Сообщений: 875
Репутация: 120
Uriman на верном пути Uriman на верном пути
По умолчанию Re: О голосовании в конкурсах.

Цитата:
Сообщение от K-A-F-F Посмотреть сообщение
Хм... нужно поразмыслить, честно даже не обдумывал такую идею. Взвешу все и выложу мнение. Но вообще как то с искоса смотрю на такой ход. Слишком много НО. Спасибо за пищу для размышлений)))
В голове много "НО"?
Вы скажите хоть одно.
Uriman вне форума  
Старый 07.04.2009, 23:23 ↑ #16
Porosenok Женский
Облака на небе
Moderator
 
Аватар для Porosenok
 
Регистрация: 16.07.2007
Возраст: 37
Сообщений: 2,066
Репутация: 2329
Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг
По умолчанию Re: О голосовании в конкурсах.

Цитата:
Сообщение от Diverso Посмотреть сообщение
Рецензенты тоже являются друзьями некоторых участников, что, в принципе не исключает возможности увеличение лояльности со стороны рецензентов к таким участникам при выставлении оценки..
Обратите внимание, в данном конкурсе стихи выставили два рецензента.
Один обозвал стих другого "бездарностью" ,второй в свою очередь обозвал стих первого "дешевой спекуляцией". =)

Знаете в чем соль?
мы все да, знакомы и даже дружы.
Но все мы не по одному разу учавстовали вконкурсах)))
И нам уже итересно не получить как можно больше баллов, а услышать действительно непредвзятую оценку.
Да если она будет высока будет приятно. Но если она будет высока только потому что рецензент хотел сделать мне приятно, кайфа не будет. Комплименты можно услышать от друга и вживую.

А вот если друг не сумел вычислить твое произведение это уже кайф ( это как удачно спрятатся при игре в прятки), а уж получить высокий баллл точно зная что он не знал.....
Уровень удовольствия даже не в квадрате, а в кубе


А еще, если хотите можете тоже попробовать с нами подружится и проверить, насколько это влияет на нашу лояльность =)

Где нас можно встретить смотрите в теме:"творческий вечер ЭГ"
__________________
Рецензент-гопник

Рецензент: Шо, ошибки есть?

Автор : Нет!

Рецензент: А если найду?!
Porosenok вне форума  
Старый 07.04.2009, 23:23 ↑ #17
alice-in-wonderland
реликт эго-форума
 
Аватар для alice-in-wonderland
 
Регистрация: 22.09.2007
Возраст: 29
Сообщений: 2,087
Репутация: 41
alice-in-wonderland на старте
По умолчанию Re: О голосовании в конкурсах.

Цитата:
Сообщение от Uriman Посмотреть сообщение
Чтобы по максимуму исключить элемент случайности. Порой рецензенты ставят необоснованно низкие оценки, либо разброс такой, что диву даешься, от 0 до 30...
Отсечка худшей оценки этот фактор нивелирует.
Понятно, что если участник получает все оценки 5, то отсечка 5 баллов не решит ничего.
А если все поставили по 20, а кто-то 1 ставит 5, то один рецензент по сути может утопить участника. Такого не должно быть.
Хорошая идея! Истина где-то рядом...
__________________
моё: creativity
alice-in-wonderland вне форума  
Старый 08.04.2009, 09:49 ↑ #18
ebasin Мужской
Евгений Басин
старожил эго-форума
 
Аватар для ebasin
 
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 547
Репутация: 29
ebasin на старте
По умолчанию Re: О голосовании в конкурсах.

Совсем уж не понятно, почему некоторые рецензенты так же участвуют и в обычном голосовании? Получается, что один человек проголосовал два раза.
ebasin вне форума  
Старый 08.04.2009, 09:58 ↑ #19
Freija Женский
стихо-рифмую
абориген
 
Аватар для Freija
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Где-то там...
Возраст: 33
Сообщений: 157
Репутация: 305
Freija всегда в теме Freija всегда в теме Freija всегда в теме Freija всегда в теме
По умолчанию Re: О голосовании в конкурсах.

я почему то об этом не думала! когда голосовала, наверно другие тоже. но лучше пусть рецензоры голосуют, чем например участники или друзья участников
__________________
стихотворчество
Freija вне форума  
Старый 08.04.2009, 10:57 ↑ #20
Diverso Женский
ГУРУ эго-форума
 
Аватар для Diverso
 
Регистрация: 17.01.2008
Сообщений: 1,097
Репутация: 1596
Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает Diverso очень много знает
По умолчанию Re: О голосовании в конкурсах.

Цитата:
Сообщение от Freija Посмотреть сообщение
я почему то об этом не думала! когда голосовала, наверно другие тоже. но лучше пусть рецензоры голосуют, чем например участники или друзья участников
Чем повторный голос рецензентов лучше голоса участников?
Вы не подумали, что здесь есть такой фактор как мини-пиар...Человек, пришедший голосовать часто, а чуть ли не во всех случаях, смотрит как проголосовали другие, и если у него будут сомнения он может "пойти" за голосом рецензентов, основываясь на его "авторитетном" мнении....

Цитата:
Сообщение от Porosenok Посмотреть сообщение
Обратите внимание, в данном конкурсе стихи выставили два рецензента.
Один обозвал стих другого "бездарностью" ,второй в свою очередь обозвал стих первого "дешевой спекуляцией". =)
Мм...это говорит не о лояльности....а о кое-чем другом

Цитата:
Сообщение от Porosenok Посмотреть сообщение
А вот если друг не сумел вычислить твое произведение это уже кайф ( это как удачно спрятатся при игре в прятки)
Я думала мы стихи пишем, а мы оказывается в прятки играли..Ну хорошо, на будущее буду знать, что в написании стиха для конкурсов ЭГ главное сделать так, чтобы он абсолютно не выражал тебя и не был на тебя похож, чтобы твой друг случайно его не узнал и не проголосовал за него (ведь в других то случаях за него не стоит голосовать)...
__________________

Последний раз редактировалось Diverso; 08.04.2009 в 11:03.
Diverso вне форума  
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Текущее время: 14:33. Часовой пояс GMT +6.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

ВКонтактeTwitterFacebook
Хотите связаться с нами? Напишите письмо, и мы обязательно ответим.