Вернуться   Развлекательный портал CN.ru - Форум > Сообщества > ФотоЛюбители

Результаты опроса: Что приоритетнее:
Реалистичность, никаких коллажей! 2 20.00%
Красота, для луны можно сделать исключение 8 80.00%
Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.03.2012, 11:50 ↑ #11
INT
абориген
 
Регистрация: 23.04.2008
Возраст: 30
Сообщений: 226
Репутация: 300
INT всегда в теме INT всегда в теме INT всегда в теме INT всегда в теме
По умолчанию Re: Опрос мнения - Луна

обработка фотографий на компьютере не менее важная часть чем сам процесс фотографирования,поэтому фотографу это тоже должно приносить удовольствия.
Я лично не понимаю людей которые верят в то что фотография(как снято) лучше обработанной.
INT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 15:16 ↑ #12
labo Мужской
старожил эго-форума
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: сибирь
Возраст: 37
Сообщений: 523
Репутация: 734
labo непререкаемый авторитет labo непререкаемый авторитет labo непререкаемый авторитет labo непререкаемый авторитет labo непререкаемый авторитет labo непререкаемый авторитет labo непререкаемый авторитет
Отправить сообщение для labo с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос мнения - Луна

Мне оба варианта одинаковы. учитывая что луна будет более нормально вставлена.

На фото-сайтах различных, сотни работ, которые наберут голосов кучу. а потом автор рассказывает что атм он котэ вставил, тут сиськи дорисовал, как по мне - так всё допустимо.

делай хороший результат, а как сделаешь - наплевать.
__________________
фотографирую, автозвучу
labo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 15:58 ↑ #13
savizor
старожил эго-форума
 
Аватар для savizor
 
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 697
savizor отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для savizor с помощью ICQ Отправить сообщение для savizor с помощью Skype™ Отправить сообщение через Jabber пользователю savizor
По умолчанию Re: Опрос мнения - Луна

Цитата:
Сообщение от INT Посмотреть сообщение
обработка фотографий на компьютере не менее важная часть чем сам процесс фотографирования,поэтому фотографу это тоже должно приносить удовольствия.
Я лично не понимаю людей которые верят в то что фотография(как снято) лучше обработанной.
Тут надо разобраться что считать обработкой - одно дело когда подтягиваются цветность и контраст, плюс возможно какието цветовые тонирования и _легкая_ ретушь, а совсем другое - когда делается коллаж из нескольких фотографий, когда конечное изображение совершенно не соответствует тому что было физически на самом деле (например белку на дерево подсадить, котенка в тигра перекрасить и тп).

Например у National Geographic, да и в конкурсах пейзажной фотографии, коллажи категорически не допускаются, только умеренная цветокоррекция.

Я сам не очень люблю коллажи, но всегда делаю ретушь и цветокорректировки. Ну и вот тут встает дилемма - в реале луна есть и её четко видно, а на фотографии без коллажа "реал" никак не получить...
__________________
http://savizor.ru
savizor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 16:38 ↑ #14
Zharkovich Мужской
ГУРУ эго-форума
 
Аватар для Zharkovich
 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 1,982
Zharkovich отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Опрос мнения - Луна

Я - тупица-теоретик, но... эээ... а нельзя в фш луну выделить и свет для выделения луны понизить?
Zharkovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 18:46 ↑ #15
labo Мужской
старожил эго-форума
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: сибирь
Возраст: 37
Сообщений: 523
Репутация: 734
labo непререкаемый авторитет labo непререкаемый авторитет labo непререкаемый авторитет labo непререкаемый авторитет labo непререкаемый авторитет labo непререкаемый авторитет labo непререкаемый авторитет
Отправить сообщение для labo с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос мнения - Луна

Жаркович, если луна будет "выгоревшая"..то понижать не чего... из абсолютно белого пятна, можно будет получить только серое и т.д. пятно, а не изображение.
__________________
фотографирую, автозвучу
labo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2012, 20:22 ↑ #16
Slavian17 Мужской
Флудил флудил и вот я
cтарейшина эго-форума
 
Регистрация: 22.03.2007
Возраст: 29
Сообщений: 794
Репутация: 832
Slavian17 непререкаемый авторитет Slavian17 непререкаемый авторитет Slavian17 непререкаемый авторитет Slavian17 непререкаемый авторитет Slavian17 непререкаемый авторитет Slavian17 непререкаемый авторитет Slavian17 непререкаемый авторитет
По умолчанию Re: Опрос мнения - Луна

Я за 2-ой вариант и вообще за подрисовывания, если они уместны. Здесь, имхо, вполне уместно и смотрится гармонично. Не межгалактический космический корабль подрисован же))
Slavian17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2012, 16:35 ↑ #17
Kamarad Мужской
сумасшедший
Moderator
 
Аватар для Kamarad
 
Регистрация: 04.07.2008
Возраст: 33
Сообщений: 689
Репутация: 2330
Kamarad мегамозг Kamarad мегамозг Kamarad мегамозг Kamarad мегамозг Kamarad мегамозг Kamarad мегамозг Kamarad мегамозг Kamarad мегамозг Kamarad мегамозг Kamarad мегамозг Kamarad мегамозг
Отправить сообщение для Kamarad с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос мнения - Луна

Снимать на чб плёнку, возможно с мультиэкспозицией, возможно с применением 2х объективов телевика и ширика.

Или как ты делаешь, вставлять луну в фш, но почитать ещё мат часть и делать это аккуратней, а то сейчас луна больше напоминает заплатку.
__________________
"Каждый человек, которого я встречаю, меня в чем-то превосходит, и в этом смысле я могу у него поучиться." (с) Эмерсон

Я въ контактѣ
Kamarad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2012, 21:58 ↑ #18
vomorg
новосёл
 
Аватар для vomorg
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 24
Репутация: 0
vomorg молчание-золото
По умолчанию Re: Опрос мнения - Луна

ИМХО, чтобы Луна выглядела естественно, нужно чтоб и задний план был в фокусе.
vomorg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Текущее время: 23:35. Часовой пояс GMT +6.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

ВКонтактeTwitterFacebook
Хотите связаться с нами? Напишите письмо, и мы обязательно ответим.