Вернуться   Развлекательный портал CN.ru - Форум > Сообщества > Творческое сообщество > Конкурсный

Результаты опроса: Данные преобразования:
Улучшат качество проведения конкурсов 3 27.27%
Улучшат, но с некоторыми дополнениями(изменениями) 5 45.45%
Не повлияют (или нужны другие меры) на качество проведения конкурсов 1 9.09%
Еще больше ухудшат качество проведения конкурсов 2 18.18%
Голосовавшие: 11. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 28.11.2008, 23:06 ↑ #21
Uriman Мужской
Watchman
cтарейшина эго-форума
 
Аватар для Uriman
 
Регистрация: 14.07.2007
Адрес: Gotham City
Возраст: 39
Сообщений: 875
Репутация: 120
Uriman на верном пути Uriman на верном пути
По умолчанию Re: Нововведения и преобразования к литературным конкурсам

Цитата:
Сообщение от Nexon Посмотреть сообщение
Объяснить, за что снижены баллы - это и так прямая обязанность рецензора, критерии только лишние...
А если рецензент не может объяснить, что тогда?
Uriman вне форума  
Старый 29.11.2008, 00:03 ↑ #22
Rapsody Женский
Вечно голодный ^^
старожил эго-форума
 
Аватар для Rapsody
 
Регистрация: 24.03.2008
Возраст: 37
Сообщений: 521
Репутация: 448
Rapsody за словом в карман не полезет Rapsody за словом в карман не полезет Rapsody за словом в карман не полезет Rapsody за словом в карман не полезет Rapsody за словом в карман не полезет
Отправить сообщение для Rapsody с помощью ICQ
По умолчанию Re: Нововведения и преобразования к литературным конкурсам

Если рецензент не может объяснить почему поданное произведение стрёмно написано - автору с этим придётся смириться, и на следующий лит.конкурс стать рецензентом, чтобы жестоко отомстить.
__________________
Твой друг назвал меня принцессой, а ты сказал, скрывая страх:
"Таких принцесс в старинных пьесах в конце сжигали на кострах"
Rapsody вне форума  
Старый 29.11.2008, 00:26 ↑ #23
Uriman Мужской
Watchman
cтарейшина эго-форума
 
Аватар для Uriman
 
Регистрация: 14.07.2007
Адрес: Gotham City
Возраст: 39
Сообщений: 875
Репутация: 120
Uriman на верном пути Uriman на верном пути
По умолчанию Re: Нововведения и преобразования к литературным конкурсам

Цитата:
Сообщение от Rapsody Посмотреть сообщение
Если рецензент не может объяснить почему поданное произведение стрёмно написано - автору с этим придётся смириться, и на следующий лит.конкурс стать рецензентом, чтобы жестоко отомстить.
Или тупо уйти в другой конкурс. Где могут и умеют объяснять. И где не стрёмно.

Последний раз редактировалось Uriman; 29.11.2008 в 02:25.
Uriman вне форума  
Старый 29.11.2008, 01:28 ↑ #24
ebasin Мужской
Евгений Басин
старожил эго-форума
 
Аватар для ebasin
 
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 547
Репутация: 29
ebasin на старте
По умолчанию Re: Нововведения и преобразования к литературным конкурсам

Цитата:
Сообщение от Rapsody Посмотреть сообщение
Если рецензент не может объяснить почему поданное произведение стрёмно написано - автору с этим придётся смириться, и на следующий лит.конкурс стать рецензентом, чтобы жестоко отомстить.
А если рецензент, ну так получилось, сам тупой. Как тогда быть, а?
__________________
поддержите инициативу по введению нового летосчисления

Последний раз редактировалось ebasin; 29.11.2008 в 01:43. Причина: великодушие
ebasin вне форума  
Старый 29.11.2008, 10:52 ↑ #25
Porosenok Женский
Облака на небе
Moderator
 
Аватар для Porosenok
 
Регистрация: 16.07.2007
Возраст: 37
Сообщений: 2,066
Репутация: 2329
Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг
По умолчанию Re: Нововведения и преобразования к литературным конкурсам

Цитата:
Сообщение от Shadmer Посмотреть сообщение
Уважаемые рецензоры, загляните по этой ссылочке:
http://rbg-azimut.com/contest/tour.php?tour=24
Тута люди должны всю эту муру, разную по стилю, по качеству написания, да почти разные во всем (схожа лишь тема – время, да жанр – фантастика), прочитать за 14 дней и оценить. Некоторые успевают всех откоментить, некоторые успевают по полочкам разобрать текст.
Спасибо заглянем)))))
Что касается того что оценивают ТОЛЬКО фантастику.
ЭЭЭЭ, уважаемый. а вам не кажется что это не так уж и мало?=)))

Да разноплановые вещи, но жанр то один. Мне вот проще сравнивать Кинга и Бредбери, а Саймака с Хайнлайном, но предложение сравнить любого из их компании скажем с Агатой Кристи, поставит меня в безнадежный тупик.

Скажем так, выбрать из яблок разного сорта лучшее, не так уж и сложн, а вот выбрать лучший плод из ряда фруктов где есть и яблоки и арбуз и виноград, дело уже другое.

И что даже там все отомментить успевают только НЕКОТОРЫЕ?
Ну видимо проблемы с цейтнотом не у меня одной))))))

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ebasin Посмотреть сообщение
А если рецензент, ну так получилось, сам тупой. Как тогда быть, а?
ППожать пле=чами и сосредоточится на мнении не тупых рецензентов.
Ибо как то глупо переживать изза мнения тупого и ограниченного человека.

Да, и надо простить, этого несчастного.
Бескрылая личность, ну что с него взять...
__________________
Рецензент-гопник

Рецензент: Шо, ошибки есть?

Автор : Нет!

Рецензент: А если найду?!
Porosenok вне форума  
Старый 30.11.2008, 19:26 ↑ #26
Shadmer Мужской
cтарейшина эго-форума
 
Аватар для Shadmer
 
Регистрация: 08.12.2007
Возраст: 30
Сообщений: 764
Shadmer отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Нововведения и преобразования к литературным конкурсам

Ну, тогда уж стоит еще в конкурсах не только тему определять, но и жанр
Shadmer вне форума  
Старый 30.11.2008, 19:45 ↑ #27
ebasin Мужской
Евгений Басин
старожил эго-форума
 
Аватар для ebasin
 
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 547
Репутация: 29
ebasin на старте
По умолчанию Re: Нововведения и преобразования к литературным конкурсам

Цитата:
Сообщение от Porosenok Посмотреть сообщение
Ибо как то глупо переживать изза мнения тупого и ограниченного человека.
Так ведь этого тупого и глупого человека жалко. По-чехвски так жалко. И здесь не до буддийского созерцания.
__________________
поддержите инициативу по введению нового летосчисления
ebasin вне форума  
Старый 30.11.2008, 21:51 ↑ #28
Porosenok Женский
Облака на небе
Moderator
 
Аватар для Porosenok
 
Регистрация: 16.07.2007
Возраст: 37
Сообщений: 2,066
Репутация: 2329
Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг Porosenok мегамозг
По умолчанию Re: Нововведения и преобразования к литературным конкурсам

Цитата:
Сообщение от ebasin Посмотреть сообщение
Так ведь этого тупого и глупого человека жалко. По-чехвски так жалко. И здесь не до буддийского созерцания.
ну тогда взлюбите его всем сердцем с христианским смирением и милосердием))))

Этот вариант мне тоже симпатичен))
__________________
Рецензент-гопник

Рецензент: Шо, ошибки есть?

Автор : Нет!

Рецензент: А если найду?!
Porosenok вне форума  
Старый 01.12.2008, 10:49 ↑ #29
K-A-F-F Мужской
Последний романтик
Страж Светлой стороны
 
Аватар для K-A-F-F
 
Регистрация: 01.01.2008
Адрес: МКР. ГОРСКИЙ
Возраст: 36
Сообщений: 1,539
Репутация: 2247
K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг K-A-F-F мегамозг
По умолчанию Re: Нововведения и преобразования к литературным конкурсам

Цитата:
Сообщение от ebasin Посмотреть сообщение
Так ведь этого тупого и глупого человека жалко. По-чехвски так жалко. И здесь не до буддийского созерцания.
Господин, ebasin, позвольте узнать. Это по каким Вы параметрам определяете тупость рецензента? Я пока только один увидел - несоответствие Вашему мнению.
Или же Вы ставите диагноз? Так, увольте. Насколько мне известно Вы не психолог и не психотерапевт.
Я впереть попрошу не употреблять подобного рода "диагнозы", это Вас не красит. Будет наказываться. А также это касается и остальных резких высказываний. Это ко всем пользователям относится.

К остальным: не отходите от темы. Есть пункты нововведений, ведем обсуждение по ним. Важно каждое мнение, вот например Ваше, господин ebasin. Если есть какие-то предложение по новым пунктам, то прошу. ( Например, появилось недовольство составом рецензентов, то предложите как усовершенствовать организацию сегмента рецензентов)
Мне будет намного проще с учетом всех Ваших мнений определится с консолидированным мнением, сделать выводы и сформировать 2-й вариант преоброзований. (это был 1-й, планирую 3, как в госдуме 3 чтения=)))))
Каждое мнение я откоментирую еще.

Добавлено через 2 часа 45 минут
Итак, что я уже наработал с учетом Ваших мнений.

- п.2. Принято, с условием, что один организатор является главным. Второй организатор является заменяющим на период отсутствия.

- п.3. Принято с изменениями. (В основу включены условия) Для конкурсов 5 дней на написание и рецензирование. (Если участников от 5 до 7 то 4 дня, менее 5-ти 3 дня)
Для дуэлей рецензирование 3 дня.

- п.4. Принято без изменений. На отмену голосования мы пойти пока не можем. В дальнейшем вопрос будет пересмотрен.

- п.5. Принято.

- п.6. Принято, с условием подробной проработки в случае рецензирования 1-го критика.

- п.7. Принято с условием дальнейшего постепенного роста требований к рецензиям.( параллельно росту критиков)

- п.8. Принято, с условием дальнейшего роста планки рецензентов.

- п.9. Принято.

____________________________________________
У нас остается 2 пункта для дальнейших обсуждений, без учета новых предложений.

Это:

п.1. . Введение критериальности оценки
Задачи:
- Пересмотреть критерии
- Решить о спорном критерии «грамотность»
- Пересмотреть максимальный балл по каждому критерию (предлагаю 10-ти балльную шкалу)


п.10. Усиление цензуры
Задача: Подробный пересмотр и анализ с уклоном на защиту свободы творчества авторов


В ключе этих 2-х пунктов и задач и ведем дальнейшее обсуждение. Осталось обсудить именно эти пункты, свой вариант я уже готовлю с учетом всех мнений.
Кроме того вы можете ввести в действие новые пункты.

Добавлено через 2 часа 58 минут
Цитата:
Сообщение от Rapsody Посмотреть сообщение
То есть, как я понимаю, все согласны, что судейство по критериям приемлемо, проблема только подобрать нужные, не всем нравятся те, которые уже есть. Тогда, в принципе, можно объединить несколько критериев, и – как предлагает Поросенок – увеличить количество баллов по каждому из них.
Полностью согласен.

Последний раз редактировалось K-A-F-F; 01.12.2008 в 13:35.
K-A-F-F вне форума  
Старый 01.12.2008, 19:20 ↑ #30
eSKon Мужской
завсегдатай эго-форума
 
Аватар для eSKon
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Устойчивое.
Возраст: 45
Сообщений: 254
Репутация: 11
eSKon на старте
По умолчанию Re: Нововведения и преобразования к литературным конкурсам

На самом деле, я думаю, проблема не в выборе критериев, а в степени доверия рецензентам (только не нужно опять делать из меня скандалиста, я всего-лишь озвучиваю мысль, которая витает тут давным-давно, только никто внятно не может ее озвучить)... о чем это я? ах да...
Проблема - в степени доверия рецензентам. Либо рецензент должен быть профессиональным, либо он не должен называться рецензентом. Понятное дело, что врядли организаторам удастся подключить профессиональных критиков - слишком мелко для них. Но! Я думаю, что рецензенты должны выбираться. Вполне возможно, анонимным голосованием. Для этого у самого рецензента должны быть какие-то "заслуги" представляемые выборщиками к рассмотрению, как то: литературные произведения, критика, может что-то еще, что сам рецензент считает нужным продемонстрировать (блоги, к примеру, изданные произведения и т.п.)
И тогда, все участники, заранее сами выказывают доверие рецензентам. Вот такая мысль.
eSKon вне форума  
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Текущее время: 23:46. Часовой пояс GMT +6.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

ВКонтактeTwitterFacebook
Хотите связаться с нами? Напишите письмо, и мы обязательно ответим.