Фильм отличный. Этот фильм показывает последние отголоски того что кинематограф еще можно считать искусством, а не шоу бизнес как это сейчас принято. Это вам не тупые комиксы от марвел или дс где все шаблонно и скучно. Люди которые считают что Мстители или Бэтмен могут брать такие награды как «Лучший фильм года» просто не позорьтесь и не пишите сюда ничего, серьезно. Хотя те кому понравился дэдпул этого никогда не поймут.... Сколько не подвергали критике актерскую игру Сталоне, но мне кажется Рокки это его лучшая работа.
Посмотрев сериал на второй раз (чем то зацепил) у меня сложилась такая теория что в будущем сезоне мы увидим что‑то похожее что было в зарубежном сериале «Побег». Как мы все помним (кто смотрел) русский ремейк сериала «Побег» был полным бредом, но этот сериал показывает то что мы можем снимать и вполне себе не плохо. Пожелаем удачи сценаристам не потерять кураж и написать что‑то дельное!
Я вот к стати тоже не ожидал, хоть и чушь несусветная, ситуации абсурдные но вот тоже смотрю непонятно зачем) НТВ вообще никогда не любил кроме «Улицы разбитых фонарей» одна муть на этом канале. Если кому то интересно мое мнение то сериал не однозначный что‑то в нем есть, но что бы сложилось личное впечатление от данного продукта его надо самому попробовать он не хороший и не плохой. Приятного просмотра!
1. Какой футбольный клуб фигурирует в фильме «Коробка»? — ЦСКА 2. Кто рисовал граффити для фильма «Коробка»? — Алек Монополи 3. Каким спортом занимался режиссёр фильма Эдуард Бордуков? — бег на длинные дистанции
1. Во времена какой войны разворачиваются события в фильме «Герой»? Первая мировая война 2. Назовите слоган фильма «Герой». «С верой за Россию» 3. Назовите актрису, которая сыграла возлюбленную героя Димы Билана. Светлана Иванова
Смотреть фильм Дэвида Финчера и оставлять коментарии что‑то типо «Все понятно» говорит о том что вы не смотрели фильм. Дэвид Финчер особый режисер, он умеет снимать фильмы так что бы поклонники пересматривали по несколько раз с таким же интересом. Сам признаюсь пересматривал раз по десять такие шедевры как фильм «Игра» и «Зодиак» и каждый раз смотрел с удовольствием. Это не «Аватар» и не «Тихоокеанский рубеж» которые честно говоря я посмотрел один раз и то с трудом. В этом кино вы не найдете тупого американского юмора и шикарных спецэффектов, здесь вы найдёте то над чем можно, а порой и нужно задуматься!
Зачем очередной глупый фильм по мативам игры? Тем более сюжет то у игры слабоват для фильма. Судя по трейлеру неплохие спец эффекты, надеюсь и фильм таким же будет. А то так и не может голливуд сам себя переплюнуть, а именно лучший на мой взгляд фильм‑катастрофа «Послезавтра» так и остается лучшим спустя многие годы.
Что бы я сделал буть у меня машина времени... Я бы наверное начал изучать историю, особенно историю России. Посетил бы те моменты в истории которые мне больше всего нравятся. Первое куда бы я отправился это наверное 988 год, крещение Руси князем Владимиром в честь кого назвали меня мои родители) На истории России я бы не остановился, как же отказаться от такого соблазна как посмотреть как строились пирамиды, эйфелева башня или статуя Свободы и другие чудеса света. Далее отправился в Римскую империю что бы в живую посмотреть на гладиаторские бои, потом еще рыцарские поединки и многое другое. Всего не перечислить! История богата событиями и личностями, да на столько что может и целой жизни не хватит что бы все узнать, даже с машиной времени) Но куда бы я точно не отправился это будущее. P.S. Конечно можно долгое время фантазировать на эту тему, но я считаю самое лучше время это настоящее, так как прошлое уже было, будущее зависит от настоящего, а настоящее это наше время которое мы можем изменить и даже изменить так что бы остаться не забытым в прошлом)
Представляю вниманию список актеров победивших в номинации Оскар: 1й кто получил Оскар из 5и актеров: Актриса Эллен Бёрстин и наградили этой замечательной наградой её в далеком 1975 году. 2й по списку владелец оскара Майкл Кейн и у этого актера 2 оскара которые он получил 1987 и 2000 гг. 3й актер хотел бы особо отметить был очень популярен среди молодежи в 2000х гг. это Мэтт Дэймон и он свой Оскар получил в 1998г. 4й Актриса и просто очень красивая девушка Энн Хэтэуэй)) И свой оскар она получила совсем недавно в 2013гг и на мой взгляд она его заслужила!) 5й И вот мы добрались до конца списка. Завершает нашу 5у актеров Мэттью МакКонахи который получил свой оскар в 2014гг.. Спасибо за внимание :)
http://www.cn.ru/films/film/short_circuit/ Короткое замыкание. Данный фильм я полюбил еще в детстве. Он не похож на заурядные фильмы в которых присутствует ИИ. В основном ИИ изучает людей что бы в последствии поработить или уничтожить человечество. Но в данной же картине маленький робот созданный что бы убивать пытается изменить свою судьбу. Он пытается стать человеком! И наблюдать за этим очень интересно.
Не ожидал честно.... Фильм понравился на столько что даже минусов я сейчас и не вспомню) А самое главное это концовка, за последние наверное 2 года это единственный фильм где концовка для меня лично была неожиданной! Судить по шкале не буду но скажу одно, через пару лет я его точно пересмотрю...
Здравствуйте Александр. Прочитал ваш материал, позвольте с вами не согласится. Я к сожалению ещё сам фильм не смотрел и как правила не ожидаю от него ничего того что смогло бы меня поразить. Вспоминая прошлые части этой истории я натыкался на коментарии подобного содержания по поводу того что люди и их проблемы в данной картине лишние т.к. фильм рассказывает историю роботов. Да в этом я согласен но вспомните ведь эта история снята мультсериалу 90-х гг. и на сколько я помню вот там о роботах показали и рассказали практически все! Здесь же та же история но уже глазами человека, ведь не посредственно у него дома и происходят все эти события и он пытается сражаться за свой дом. Да ошибки есть но нет таких фильмов что бы где‑то на краю земли не плевались когда его смотрели. Но вам Александр спасибо за новости, почитал с удовольствием.
Тогда какой смысл давать задания на фантазию если что бы ты не написал, пусть даже мало относящаяся к заданию ты все ровно имеешь все шансы победить. Тогда пропадает весь спортивный интерес в данном розыгрыше. Ведь как может генератор случайных чисел выбрать лучший ответ это же не логично. Участники наверняка думают что победителей выбирают следующим путем. Для начало просматриваются все ответы, выбираются 10–15% достойных и только после этого включается генератор случайных чисел. А если получается все куда проще и не интереснее...
Вот интересно господа ответственные за конкурсы. Как вы расцениваете творческие задания? В этом конкурсе нужно было подключить фантазию и есть люди которые это сделали. И я не говорю сейчас про себя нет! Есть ответы интереснее и содержательнее моего. С первым победителем я согласен, кратко и интересно а главное актуально. Но второй который во первых похитил во вторых совершил убийство. Каким образом он вообще появился в списке победителей? Это же творческое задание, а творчества там ноль! В прошлых розыгрышах тоже самое. Что не ответ то чушь. Я не знаю может это сотрудники компании или знакомые и им под суживают, мне все равно я не гонюсь за этими билетами мне интересно само участие. Но раз такое происходит пусть эти люди хоть как то потрудятся, а то получается и смысла в этих розыгрышах нету... Я вам выношу вотум недоверия! Надеюсь мое сообщение дойдет до адресата и что‑то исправит...
Наверное каждый будет вспоминать свой самый интересный момент в жизни что бы его привести в пример как «День сурка». Но есть другой вариант. Любой день будь то самый скучный рабочий день превратится в «День сурка» все изменится. И тут сюжет будет строится у всех по разному, у кого какая фантазия и смелость на эксперементы. Ведь можно даже побрится налыса и стать буддийским монахом, главное что бы на этом эпичном моменте в твоей жизни этот день не прекратился. Но хорошо то что это всего лишь фантазия, а то не хочется быть Биллом Мюрреем в фильме «День Сурка». :)
Тема очень интересная и на мой взгляд абсурд тут будет весьма кстати. Представим что Питера Паркера укусил всеми любимый персонаж мультфильма слоненок Дамбо, уже открывает нам больше пространство для фантазии) Назвать его можно к примеру Человек‑Ушастик. Ушки удобнее для полета чем паутина, ведь как мы помним у Человека‑паука вызывали трудности с паутиной... Злодеи к нему будут теперь не такими строгими, ведь некрасиво смеяться над человеком с такими большими ушами) Побеждать злодеев станет легче, он просто обнимет своими большими ушами любого страшилу и тот растает и не захочет больше быть плохим) Уши дамбо обладают волшебной силой) В голову лезет очень многое но думаю этого хватит. Как было сказано выше это абсурд, но такой абсурд я бы честно посмотрел сам)
Читаю коментарии и прихожу к мнению что смотреть данную картину не стоит. Очень часто мы видим как показывают что‑то новое интересное, а вот вся реализация идеи получается неочень и это печально.
А мой айпи походу не счастливый( сколько не старался за все годы так ничего и не выграл)))) Правда один раз что‑то выграл но выбрать подарок и забрать не успел)