Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Сейчас обсуждают

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

Tehnolog

Портрет жителя

Откомментировал фильм «Kingsman: Секретная служба»

Неплохой комикс, мне понравился. Постановка и съемка драк — просто снимаю шляпу, на мой вкус заруливает даже трехсот спартанцев. Беспредельный снобизм англичан, конечно, присутствует. Но подан с юмором, а на фоне всеобщего толерантного кретинизма так и вовсе не бесит.

Откомментировал фильм «Восхождение Юпитер»

Бред бредовый. Королевой быть отстойно, уборщицы рулят! Драматургия не то чтобы на нуле — просто минус 273 градуса по Цельсию. Думал, ради спецэффектов посмотреть, и то был разочарован — обычные звездные войны.
Что‑то эти браться‑сестры Вачовски совсем сдулись. Видать и мозги себе женские вставили. (Дамы, без обид — я имею ввиду, от глупых женщин мозги)))).

Откомментировал фильм «Призрак»

Если очень сильно закрывать глаза на технические и технологические нелепости, несвязанную «лоскутность» сюжета, а так же поголовную идиотию и неадекватность персонажей — от этого фильма можно даже получить удовольствие. Плюсую только за отсутствие чернухи.

Откомментировал фильм «Битва за Севастополь»

Это хороший фильм.
Вопросов вызывает много. И про историческую правдивость, и про сюжетные неувязки, и где тут битва за Севастополь.
Но.
Хотя бы нет перебуханных генералов, ненавидящих своих солдат. Нет кровавых особистов, стреляющих в спины своим солдатам, не желающим воевать. Нет Сталина с Берией, лично расстреливающих советский народ, предварительно изнасиловав всех школьниц. Фашисты представлены врагами, которых необходимо уничтожать, а не благородными носителями культуры. В общем, сравнение с фильмом Михалкова, по‑моему, неуместно.
Уже за этот небольшой шаг в нужном направлении спасибо создателям фильма. Может быть, когда‑нибудь, и действительно качественное патриотическое кино у нас научатся снимать.

Откомментировал фильм «Заложница 3»

Добротный, крепкий боевичек, но не более. К сожалению, окончательно исчезла главная фишка первой части — удовольствие от наблюдения за работой профессионала. Еще сильно раздражают бешено меняющиеся ракурсы камеры, так, что порой даже не понятно, что происходит на экране. Смотрите, но не удивляйтесь, если через минуту после просмотра не вспомните, понравился фильм, или нет.

Откомментировал фильм «Лесной змей»

Лесной змей?!!!
Почему?!!!
Ну почему же?!!!
А сам фильм вполне смотрибелен, для любителей жанра. Вот что значит — у авторов есть чувство юмора и нормальная фантазия. До «Планеты страха», конечно, не дотягивает, но к просмотру рекомендую.
1 комментарий

Откомментировал фильм «Игрок»

Вроде бы и ничего фильм, можно посмотреть. Маловато страсти, немного монотонно. Удивляют слишком терпеливые бандиты, и чересчур наглый главный герой, в его‑то положении. Ну и азарт его какой‑то туповатый — такое ощущение, что он не выиграть хочет, а именно просадить все деньги.

Откомментировал фильм «Кавказская пленница!»

Я отрицательно отношусь к ремейкам. Не приходит на память ни одного случая, когда ремейк хотя бы приблизился к оригиналу по качеству и успеху. Но вокруг этого фильма изначально была такая шумиха, что пришлось его смотреть, чтобы составить собственное, непредвзятое мнение.
Что я могу сказать после просмотра?
Ничего я не могу сказать.
Если бы не существовало гениального оригинала — я бы сказал, что это очередная бездарная, низкосортная, современная комедия, хотя и с интересным сюжетом.
Если бы это был фильм‑продолжение, или хотя бы новое прочтение старой картины (как, например, в "Джентльмены, удачи!") — я бы поплевался, да и забыл о нем.
Однако, в данном случае, создатели этого опуса даже напрягаться не захотели. Они просто взяли каждую сцену хорошего фильма, и цинично, по‑дебильному кропотливо изгадили. Да что там сцену — каждое слово изгадили. Все, что было смешным — сделали тупым. Все, что было абсурдным — сделали идиотским. Все, что было социально острым — сделали никаким.
Я не хочу знать, зачем они это сделали, что ими двигало. Ведь у кучи дерьма не спрашивают, зачем она такая вонючая и противная. Вот людей, которых я уважаю — Гусмана, Хазанова, Удовиченко — я бы хотел спросить: Зачем они об это запачкались?
Но кто я такой, чтобы их спрашивать.

1 комментарий

Откомментировал фильм «Липучка»

По началу просмотра очень нравилось. Прям хотел написать — давно не попадалось такой отличной комедии! Однако, чем дальше, тем сильнее это впечатление смазывалось запутанностью сюжетных линий и откровенными глупостями происходящего (до уровня комедий абсурда).
По этому, фильм хороший, но не более.

Откомментировал фильм «Дитя с Марса»

Миленько. Трогательненько. Неправдоподобненько.

Откомментировал фильм «Сыщик (Игра на вылет)»

Бред какой‑то. Актеры играют хорошо, спору нет. Но ведь и смысл какой‑никакой тоже должен присутствовать! А здесь с пятого на десятое... Смотреть было интересно и не скучно. Однако, послевкусие осталось скорее недоумения, чем удовольствия.

Откомментировал фильм «Столетний старик, который вылез в окно и исчез»

Чушь какая‑то. Есть несколько забавных моментов, снято так себе, а псевдоисторические посылы ничего, кроме недоумения, не вызывают. Смотреть можно только если стало совсем‑совсем скучно, а экшена не хочется.

Откомментировал фильм «Дикие истории»

Замечательный набор короткометражек. Буря эмоций, накал страстей — и все в кратчайшие промежутки времени. Ничего лишнего или притянутого за уши. Любители качественного кино — смотрите обязательно.

Откомментировал фильм «Одержимость»

Отличная режиссура, отличная игра актеров, отличный фильм. При кажущейся простоте сюжета, держит в напряжении от начала до конца. Узнал много нового о профессии барабанщик.

Откомментировал фильм «Бегущий в лабиринте»

Не люблю я фильмы, в которых интересная, интригующая завязка оканчивается ничего не объясняющим пшиком. А уж от фразы «ты не такой(ая) как все! Ты особенный(ая)!» у меня уже начинаются рефлекторные рвотные позывы.
Все глупости и неувязки сюжета перечислили до меня, добавлять не буду. Снято, в принципе, не плохо, смотреть можно (не обращая внимания на тупость происходящего, конечно). В конце недвусмысленно обещают продолжение. В кино точно не пойду, но в пирсе гляну.
З.Ы. Мне плевать, насколько хороша и продумана книга! Фильм — это отдельное, самостоятельное произведение, и должен быть самодостаточным. Я готов потратить 2 часа на подобный фильм, но терять время на исходный литературный шлак интереса не имею.

Откомментировал фильм «Пряности и страсти»

Фильм‑разочарование. Задумка понятна — показать, что гастарбайтеры не только улицы могут мести и наркотики продавать, но и быть образованными, культурными людьми со своим национальным колоритом. Однако, снято все настолько прилизано, причесано и беззубо, с огромными дырами в сюжете и характерах, что веры в происходящее не возникает. Игры актеров, как таковой, тоже нет — главные герои слишком положительны и безупречны, а второстепенные персонажи — просто картонные декорации. Смотреть откровенно скучно.

Откомментировал фильм «Великий уравнитель»

А так хорошо все начиналось!.. В начале просмотра даже мелькнула призрачная надежда, что увижу нечто на уровне «Леона»... Но — увы. Чем дальше, тем больше фильм превращался в беспредельную шляпу, с полным отсутствием законов физики, логики и просто здравого смысла. Следуя логике сюжета, после решения дел в Москве, этот супермен отправился в космос, чтобы наказать императора вселенной и прочее мировое зло. В одиночку, конечно. Тем более, что среди инопланетян лысому негру так же легко затеряться и слиться с толпой, как и в России.
Опасаюсь быть заподозренном в раздвоении личности, но, несмотря на вышесказанное, ставлю фильму «плюс», так как актеры играют хорошо, снято все качественно, и задачу развлекать зрителя эта сказка выполняет вполне.)))

Откомментировал фильм «Патруль времени»

Для полноты картины должно было оказаться, что вообще все персонажи, появляющиеся на экране, — это все он же. Подозреваю, что если попытаться построить цепочку причин‑следствий, получится полная ахинея. Но заниматься этим лень. А поскольку смотреть фильм было интересно, даже после середины, когда уже стало ясно кто есть кто — решительно ставлю «плюс».

Откомментировал фильм «Горько! 2»

Если сравнивать этот фильм с другими современными отечественными комедиями ("легок на помине", «скорый москва‑россия», «подарок с характером» и проч.), то, я бы сказал, он вполне смотрибелен. Однако, если сравнивать его с отличной первой частью — то увы. Налицо все характерные болезни сиквелов — сюжетные линии не жизненные, а высосанные из пальца, «лишь бы было смешно»; герои не живые люди, а карикатуры на самих себя из первой части, и т.д. Ставлю плюс только в память о первой части.

Откомментировал фильм «Бивень»

Меня прямо раздирают противоречивые чувства. Фильм снят отлично, атмосферно, диалоги не просто для заполнения пауз, а со смыслом, юмор присутствует, интрига и напряжение тоже... Но некоторые физиологически противные моменты вызывают отвращение, сводя на нет все удовольствие от просмотра. Ставлю фильму плюс, но не советую смотреть его во время еды или свидания.

Откомментировал фильм «Стриперлэнд»

Человек — это импульсивное, но очень ленивое существо, склонное к неадекватным решениям и немотивированным действиям. Другого объяснения тому, что я досмотрел этот шлак до конца, я найти не могу. Тупо, не смешно, еще и сюжетные ходы слизаны с Зомбиленда. Не повторяйте мою ошибку, не смотрите это!

Откомментировал фильм «Дурацкое дело нехитрое»

Фильм хорош, однако, «Чёрный юмор, Весёлое, Для всех» — из аннотации надо убрать, так как действительности это не соответствует. Черного юмора чуть‑чуть есть, но подан он настолько монотонно и безэмоционально, что не воспринимается, от чего фильм много теряет. А потенциал мощный. Еще явно не хватает динамики — но, похоже это намеренно, чтобы показать сурово‑флегматичный характер северных народов. Под рассуждениями на тему, где самые цивилизованные и прогрессивные народы — подписываюсь.)))

Откомментировал фильм «Бабадук»

Действительно жуткий фильм. Сюжет не нов, но сделано очень качественно. Единственное, что меня тяготило — полное отсутствие какого‑либо юмора. Хотя бы черного. Впрочем, это во мне говорит привычка к поп‑корновым ужастикам, а недостатком фильма это не является.
Желающие испугаться — немедленно смотрите!

Откомментировал фильм «Отель «Гранд Будапешт»»

Что‑то не понял я, за что этому фильму дали гран‑при жюри на Берлинском кинофестивале. Может быть за то, что фашисты показаны не преступниками, а забавными солдафонами? Картонные персонажи, выдуманная страна, игрушечная история... Диалоги? Забавны, но не более. И, какие‑то глуповатые, что ли... В последней трети совсем белиберда началась. Еще и выходит, что псевдофашисты богача расстреляли, а иммигранта без документов спокойно отпустили, чтобы он отель унаследовал? Не, не могу плюсануть. Досмотрел, но ожидал чего‑то большего. Намного большего.