большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Сейчас обсуждают

Gordon34 → Реальные пацаны (2010–2013) [TVRip] 1511

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

Tehnolog

Портрет жителя
  1. Киноклуб
  2. Меломаны
  3. Геймеры
  4. Софтклуб
  5. Книгоманы
  6. Кулинары

Откомментировал фильм «Дракула»

Посмотрел в кинотеатре. Все самые худшие опасения оправдались: вместо беспощадного Влада Колосажателя — сплошные нюни и сопли. Никак нельзя поверить, чтобы этот благородный любитель своего народа и детей мог заслужить такое прозвище. Враги тупы и упрямы до дебилизма, сами нарываются и подставляются под расплату. Смысл их жизни — быть злыми, подлыми и коварными, чтобы не жалко было убивать. Личность чудища в пещере не раскрыта никак. Рейтингом 12+ могут быть оправданы только вялые, невнятные драки, но никак не глупость сюжета и мультяшная однобокость героев.
Резюме: в кино — не ходить, смотреть дома, если совсем нечего делать.

Откомментировал фильм «Страховщик»

Неплохо придумано, скучно сделано. Согласен с большинством предыдущих ораторов. Бандерос сначала радовал новым, трагичным образом, без просвечивающего изнутри мачо, потом стал навевать тоску. Ставлю фильму минус, за неоправданные ожидания.

Откомментировал фильм «Планета обезьян: Революция»

Ну хорошо, оружие обезьяны захватили. А как они стрелять‑то научились? Да еще так метко! Как научились заряжать, снимать с предохранителя, откуда узнали, какие патроны к какому оружию подходят? Вот именно эти вопросы вызвали у меня сомнения в достоверности событий, описываемых в этом правдивом фильме!
Ну а в целом — вполне смотрибельно. Местами нудновато; местами раздражает так и прущая из всех щелей готовность самопожертвования ради «хорошего» врага, что у обезьян, что у людей. Но эту назойливую пропаганду гуманизма и толерантности, пожалуй, нам еще долго терпеть.
Фильму — плюс, любители приключений — смотрите смело!
2 комментария

Откомментировал фильм «Геракл»

Как же я ненавижу этот сюжетный ход, когда главный герой (или герои), полностью снаряженный и готовый для битвы, стоит лицом к лицу с врагом, и вдруг говорит: «А давайте все бросим оружие и сдадимся, не то они убьют какого‑нибудь никчемного заложника! И пофиг, что враги даже не обещают отпустить этого заложника, зато мы потом сможем сделать то же самое, что должны делать сейчас — убить всех врагов, но уже будем при этом безоружными, а то и связанными!» Когда уже сдохнет тот голливудский продюсер, который придумал такую тупость, и теперь заставляет всех авторов вставлять ее во все фильмы!
Ну и про фильм. Слабо, скомкано, слюняво, неэпично. Впрочем, другого и не ждал.

8 комментариев

Откомментировал фильм «Рога»

Редкостная чушь... Из такой идеи можно было бы действительно сотворить что‑то впечатляющее, круто замешанное на психологии — хоть ужастик, хоть драму, хоть комедию. Здесь же — одни сожаления о нереализованных возможностях. И даже этот слюнявый бред не смогли рассказать как следует — откуда рога, зачем крылья, почему змеи, какого хрена вообще происходит?!!! Если он бесом стал — почему так легко огребает от своего другана, и ничего сделать толком не может? За такой слив хорошей завязки надо бы сразу -100500 ставить...

Откомментировал фильм «Мачо и ботан 2»

Не, не понравилось. Я люблю, что бы если комедия — то было как в жизни, только с смешной стороны. А если пародия (ну, или абсурдный юмор) — то чтобы абсурдизм смешной был, а не просто нелепый. А тут, для комедии — слишком абсурдно, для пародии — слишком серьезно. И для того, и для этого — слишком тупо и не смешно.

Откомментировал фильм «Воздушный маршал»

Во время просмотра, фильм очень нравился. Интрига, напряжение, сопереживание, все дела... Джулианна Мур только расстраивала, слишком уж страшная и старая.
По окончании, возникла куча вопросов. Как?!!! Как преступники могли все это совершить? Все разузнать, рассчитать, предвидеть, подстроить и филигранно воплотить? Нет ответов в фильме! На мой вкус, не достаточно просто показать пальцем — вот эти двое были плохими ребятами. Я должен четко представить схему их действий, и поверить в возможность ее осуществления. Но, похоже, создатели картины и сами ее не придумали, либо не сумели доходчиво изобразить.
Однако, ставлю фильму «плюс», так как свою задачу — развлечь меня — он выполнил. Даже не смотря на оставшееся послевкусие обмана...

1 комментарий

Откомментировал фильм «Корпоратив»

А я вот смотрел, и не плевался... Даже смешно было, иногда. Сюжет настолько примитивен, что придираться просто не к чему, игра актеров на КВНовском уровне, чего, для данного фильма, вполне достаточно. Мой вердикт — ничем не хуже американских пирогов, чтобы убить время — годится.

Откомментировал фильм «Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать»

Не, не мое это... Задумка понятна, реализация превосходна, но — не цепляет. Видно, что режиссер наслаждается своим творением. Но что с того, что фильм выглядит как оживший комикс? Ведь больше за этим ничего нет. Да и сам комикс мне не нравится — нарисован плохо, сюжет примитивный, диалоги отстойные, юмора ноль. На сколько помню, от первой части фильма впечатления были такими же.
З.Ы. Тем не менее ставлю «плюс», так как смотрел, любовался картинкой и почти не скучал.

Откомментировал фильм «Морфий»

Я уважаю творчество Михаила Булгакова. Я уважаю творчество Алексея Балабанова. В чем‑то стилистика подачи материала у них даже схожа — лаконичность, беспристрастность, некая отстраненность от происходящего, словно бы разглядывание издалека — и, в то же время, скрупулезность в деталях, внезапные шокирующие откровения и интимные подробности, заставляющие верить в доскональное знание самых глубин препарируемых персонажей.
Однако. Данный симбиоз двух мастеров не произвел на меня ожидаемого впечатления. Не скажу, что фильм плох. Он мне понравился. На фоне большинства современных российских (и не только) фильмов — не шедевр, но выше среднего уровня намного. Но — не получилось суммы Булгакова и Балабанова. Получилась, скорее, разность, между Балабановым и Булгаковым. Потеряли оба. Имхо.
Все‑таки, Балабанов — наш современник. Современную историю понимал, как себя. А классика — не для него. Опять же, мое личное мнение.

Откомментировал фильм «300 спартанцев: Расцвет империи»

Фильм снят исключительно ради красивой картинки. Содержание — полный ноль. Эпично навязываемые патриотичность и демократичность выглядят смешно и вызывают отторжение.
Но: картинка — высший класс, ради нее стоит смотреть, не вслушиваясь в произносимую героями чушь и не вдумываясь в происходящее на экране. Раздражает только то, что при любом ударе, хоть мечем, хоть копьем, хоть просто кулаком по щам — тут же выплескивается не менее литра крови на расстояние в метр. В представлении создателей спецэффектов, по‑видимому, вся кровь в человеке закачана в специальные мешки под кожей, с давлением 3–4 атмосферы, которые лопаются от любого сотрясения.

Да, с первой частью лучше не сравнивать. Испортите впечатление и от первой части тоже))).

Откомментировал фильм «Философы: Урок выживания»

Философия? Логика? Я просто в бешенстве от этого апофеоза бреда и толерантности! Да это же настоящий гимн извращенцам и тунеядцам! Выживать достойны только дизайнеры, артисты и просто геи?!!! Блин, после таких философских откровений, появление Кончиты на Евровидении вполне закономерно.
Ну и о сути фильма: задумка далеко не оригинальна, реализация — просто шедевр гламурной идиотии. Не спасает даже снисхождение тому, что по сюжету это все детские игры «понарошку», так как дети, в своих играх, поступают логичней и ближе к жизни. Перечислять все глупости сюжета не вижу смысла, пойду лучше телевизор от слюней отмывать...

Откомментировал фильм «Эпатаж»

Включал с опасением, думая, что будет какая‑то дешевая тупая белиберда. В целом, опасения оправдались, однако, по ходу просмотра втянулся и досмотрел до конца. Конец порадовал неожиданным динамизмом и трешем. При наличии полутора литров пива и стольких же часов лишнего времени — смотреть можно!
1 комментарий

Откомментировал фильм «Годзилла»

По улице ходила
Большая крокодила
Она
Она
Весь город разнесла!
Собственно, это все, что можно сказать о данном фильме. Смотрел я его в кинотеатре, в 3д, с хорошим звуком... Ничего не помогло! Хренотень полная. Никакие спецэффекты не могут спасти такую тупизну. А дурацкие гигантские насекомые напрочь сгубили и все спецэффекты.

Откомментировал фильм «Миллион способов потерять голову»

Отличная комедия, по сегодняшним времена. Если сделать скидку на поголовную склонность к шаблонам, толерантность и просто кретинизм среди современных создателей фильмов, можно даже назвать данное произведение хорошим шагом вослед братьям Цукерам и их другу Абрахамсу времен «Голого пистолета», «Аэроплана» и «Горячих голов».

Откомментировал фильм «Перелом»

Отличный фильм. Интрига есть, напряжения маловато, но не скучно. Любители детективов и хорошей актерской игры — смотрите смело.

Откомментировал фильм «Дивергент»

Что меня всегда бесит в подобных утопиях — авторы даже не пытаются придать хоть какое‑то правдоподобие своему выдуманному миру. Никакой логики, никакого обоснования — почему сложилось такое общество, почему именно такие фракции, как они взаимодействуют, как может управлять правительство из фракции Отречение, почему его кто‑то вообще слушает, и кто их там всех кормит, в конце концов? Авторы не считают нужным опускаться до подобных мелочей. Они так придумали — значит, такое возможно! Главное ведь показать, что надо быть особенным (тоже ни чем не обоснованное свойство, просто нужно так называться) — и тогда победишь всех! Ниоткуда возьмутся силы, ум, ловкость, умение — ведь ты особенный, идешь против системы, и тупое быдло, которое всю жизнь обучается, тренируется и готовится — просто обязано оказаться слабее тебя! Да и великая сила любви, конечно, посильнее каких‑то там сомнительных химреактивов.
Конкретно про данный фильм: очень слабо, неубедительно, скучно, сопливо. Даже главная героиня страшненькая, только глаза красивые. Зачем поставили возрастное ограничение 12+ непонятно, фильм явно для детей, ставить надо 12-. Более взрослым детям может испортить психику, они и так все себя мнят нев...бенными индивидуалами, вокруг которых нужно прыгать на задних лапках.
7 комментариев

Откомментировал фильм «Побудь в моей шкуре»

Цель у режиссера этого фильма была одна — показать, как долго Скарлетт Йоханссон может сохранять тупое выражение лица с разинутым ртом. Что он и показал. В качестве бонуса — еще и немного обнаженки. Никакой психоделии в картине не наблюдается, только затянутые кадры и тупое молчание. Кому не нравится созерцать бездействие — лучше не смотрите данную картину.

Откомментировал фильм «Скорый «Москва-Россия»»

Очередное разочарование... Лучше бы Светлаков продолжал в КВН играть, и сниматься в Нашей Раше и Прожекторперисхилтоне. А любой сюжет длительностью свыше 5 минут, у него превращается в разрозненный набор бессвязных, не смешных шуток. Я не против тупых шуток. Я люблю абсурдные комедии. Но — если только они смешные. А когда не смешные — смеха нет, а тупость есть. Что я и увидел в данном фильме.

Откомментировал фильм «Превосходство»

Слабенько как‑то... И нудновато... В общем, все ранее высказавшиеся уже все объяснили. Даже про Косильщика лужаек вспомнили, хотя я думал — первым буду))). Смотреть можно, но восторга не вызывает. Да и удовольствия тоже не много.

Откомментировал фильм «Подарок с характером»

Очередная тупая камедь с криво слепленным (а местами и вовсе не слепленным) сюжетом и современной извращенной и выхолощенной псевдоморалью. Единственный кто порадовал — Галустян, да и то лишь тем, что не кривлялся, как обычно, думая что играет, а вел себя как нормальный человек (конечно, в рамках ненормального сценария).

Откомментировал фильм «Долгое падение»

При меланхоличном настроении — вполне можно посмотреть. Сюжет надуман, предсказуем, идеализирован. Однако, вполне смотрибельно и трогательно.

Откомментировал фильм «Выживут только любовники»

Этот Джим Джармуш — просто гуру занудного повествования. Весь фильм не покидало ожидание, что вот‑вот сейчас что‑то начнется... Но нет, неумолимая нудятина продолжала торжественно ползти не меняя скорости, пока не оказалось, что уже финал. Атмосферность? Да, несомненно. Идеально выдержанная атмосферность тягомотины. Может быть, будь я под воздействием каких‑нибудь расслабляющих веществ, этот фильм помог бы мне достичь нирваны. А так — не вкатило. Хотя не отрицаю наличие руки мастера))).

Откомментировал фильм «13 грехов»

Да вполне смотрибельный фильмец, на один разок... Сюжет предсказуем, но под пиво сойдет. Жаль звук из зала записан. И такое впечатление, что некоторые сцены пропущены. Хотя, может это и задумка режиссерская. Оригинальный фильм не смотрел, не знаю — стоит ли? Не люблю я как‑то азиатские фильмы.
←назад1234567вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook