На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Сияние

Фильм

«Сияние» 57

Главный герой — Джек Торренс — приехал в элегантный уединенный отель, чтобы поработать смотрителем во время мертвого сезона вместе со своей женой и сыном. Торренс здесь раньше никогда не бывал. Или это не совсем так? Ответ лежит во мраке, сотканном из преступного кошмара.
57 комментариев

zusul
Шекарный фильм, одна из лутших экронизаций Кинга.

leeroy-ka
пора Аткрыть учебнЕки пА руСкАму Изыку и научиЦа пЕсать

kcu
кроме Николсона особенно смотреть не на что. Да, атмосфера передана неплохо, но вот актерская игра и «ужатость» сюжета бросаются в глаза не с лучшей стороны. Если говорить о лучшей экранизации, то по сравнению с 1408, Сияние нервно курит

astarot
1408 лучше? Да бросьте! Дешовенький фильмишко и рядом не стоял с игрой Николсона.
3 комментария

kcu
Вы читали книгу Сияние? Там есть герои, кроме того кого играл Николсон, он очень,даже очень хорошо, но в целом остальных героев там просто нет, они неинтересны. У Кинга интересны все, а сдесь просто за счёт Николсона фильм выехал. Хотя конечно,лично моё мнение, никого не принуждаю.
5 комментариев

kcu
astarot, 1408 может и дешовенький фильмишко, но там все на своем месте и даже не знаю к чему придраться. А в «Сиянии» только и любоваться, что «игрой Николсона». Я не против Николсона, «Полет над гнездом кукушки»- один из лучших фильмов, по‑моему, но кроме актера в фильме должно быть и все остальное.

ROCO-COL
На картинке Джим Керри XD 

no0ne
Отличный фильм.

pure-poison
Мне нравится. Я считаю этот фильм классикой.
Красиво, не нудно. Ну и Николсон, конечно)

Dooda

А мне экранизация не очень понравилась... Да, фильм хороший, Николсон на высоте, но как уже сказал(а) kcu важна не только игра актеров... Да и атмосфера не очень передана:( Вообще Сияние моя любимая книга у Кинга.


BigDen
поглядите Сияние 1997 года режиссёр Мик Гэррис, он мне кажется намного удачней, и музыка там на пятёрочку, в Сияние Кубрика выделяется как уже сказали только игра Николсона
1 комментарий

sv-et
прямо так себе и представляла, читая....
..единственное «но» — ожидала чууть большего от зверюшек из лабиринта ^_^

DaFFkA
Вообще случайно вчера посмотрела этот фильм!Очень понравился,напряжение и ужас..Даже мой парень,который с улыбкой смотрит все фильмы ужасов,ничего не пугаясь, как то вжался в диван в страхе )))Супер фильм,советую всем!

andredd
Сегодня фильм был признан лучшим ужастиком столетия...а я до сих пор не смотрел...

Koffi
40:29
Чудеса перевода

Glebaphone
вот после прочитения книги ни как не понравился. всю сюжетную линию потерял кубрик. но снято замечательно, чего стоит одна сцена с дыркой в двери и обезумевшим лицом джэка.

aerion
Шедевр. Одна из лучших, на мой взгляд, экранизаций Кинга.
Всей атмосферы оригинала конечно не передает, это и невозможно. Но мир, созданный Кубриком впечатляет. Николсон великолепен.

Edwin
Бессмертная классика Стэнли Кубрика. Умели же раньше кино снимать.

LDmitriy

отличный фильм. пересмотрел фильмы кубрика. с современным кино вообще не сравинится. а еще мне кажется, что джек николсон на самом деле сумасшедший, а просто иногда играет роль нормального)


mig260988
почитал отзывы и решил посмотреть. фильм скучный и нисколько не страшный,кароче ацтой,смотреть не стоит

Juliapopova
Закончила читать книгу. В который раз убедилась: не все экранизации годятся в подмётки книгам. Всё равно, никто не сможет представить гароев лучше, чем наше воображение.

wolf7-7-7
На Total Sci‑Fi, на первом месте экранизация триллера Стивена Кинга «Сияние», снятый Стенли Кубриком в 1980 году

DVV113
Отличный фильм.
Джек вне конкуренции.

Slava-M
Известное издание The Daily Beast опубликовало список десяти самых страшных фильмов‑ужасов, по мнению Мартина Скорсезе.
Итак, известный режиссер и сценарист, к самым страшным ужастикам прошлого столетия отнес следующие кинокартины:
1. Остров мертвых
2. Сияние
3. Психоз
4. Привидение
5. Ночь демона
6. Существо
7. Изгоняющий дьявола
8. Мертвые в ночи
9. Невинные
10. Подкидыш
Все из названых фильмов довольно старые. Самый последний из них был снят в далеком 1981 году.

CEMEH
как‑то не айс. ожидал большего

actor
Оооо, восхетительная киношка!!! Смотрел давно по ТВ с субтитрами!

Vasyad
Ожидал большего,не испугал вообще,но вполне интересно.

tory11
Наверное, это единственная экранизация по Стивену Кингу, которая претендует на самостоятельную жизнь. Фильм шикарный, книга шикарная. Но, они абсолтно разные, т.к. их объединяет только одно — отель в горах. Всем советую прочитать роман. Я после него неделю не спала. Правда Кинга трудновато начинать читать, пока все подробности про всех расскажет... Зато потом. УХ...

tory11
Сейчас анонс прочитала. Бред какой‑то...Совсем не о том фильм

DeadCowsDontMooo
До сих пор самое страшное кино, что я видел) Шедевр.

sashaSIF
Мне не понравился, какая‑то муть

DANIIJl
Книга в 100 раз лучше! Глянуть можно!

Dorian-Ghost
Ещё одна экранизация по Кингу, которая не пугает. Сколько бы не пересматривал фильмов, они хорошие, качественные, но не страшные.

lilit777

Прочла «Сияние» за 1 день. Когда читала последнюю главу, плакала навзрыд — настолько сильны были эмоции. Николсон сам по себе — колоритная личность с весьма специфической внешностью, и игра его впечатляет. И больше ни от чего особых впечатлений нет. Концовку тоже непонятно зачем переделали, огонь по книге очень символичен, а снежный лабиринт лишает картину достойной развязки.
До сих пор помню ощущения от книги, даже целые фразы, а фильм забылся практически сразу.


Eremina
Мне вообще не понравился, два часа только потеряла!

That
По‑настоящему бестолковый фильм! Просто редкостный набор бреда! Главная героиня просто кошмар!

Vincent-Vega
Стивен как посмотрел такое убожество, так снял свой фильм, он в 3 частях. Ищите в пирсе. А это просто отстой!

Silicia
Вы, простите, все какие‑то *удаки.
Шикарный фильм, наишикарнейшая игра Джека!

DeadCowsDontMooo
Вот вот, стиль Кубрика в параноидальной гнетущей атмосфере. А молокососы пусть восторгаются идиотским контрастированием внезапного крика на спокойном до того фоне.

olgadavidik
Для начало книгу надо читать, она изумительная.
А фильм, только Николсон вывозит, главную героиню вобще непонятно, где взяли — ужас!!!
Но посмотреть можно.
1 комментарий

RazaR
Фильм совсем не понравился, в то время как книгу прочёл на одном дыхании. С концовкой вообще намудрили чего‑то лишнего.

FACK
тремс
2 комментария

FACK
глянул, ну да... ожидал большего. Стенли Кубрик с всём стиле.
тем кто читал книгу — настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЮ смотреть, серьёзно. тут уж либо книга либо фильм. не наступайте на эти грабли. я так постоянно обламываюсь.

STANISLAV-EM

Это одна из лучших работ Николса!!! А у Кубрика почти все фильмы гениальны он авторитет !!! :0)))))) Рад что этот фильм будет на HD‑Пирсе


dimitriusgerr2010
Трейлер просто огонь!)
1 комментарий

no0ne
Молодой Николсон! Это стоит увидеть :)
А его жена такая страшная, что я сам бы захотел ее убить ;)
1 комментарий

Tribunal
Джек Николсон хорош. Сыграл отлично. Но вот все остальное здесь... извините фигня) Особенно Венди. Она по кнгие такая красавица, ну просто прям прелесть, а откуда этого троля высрали, я до сих пор не понимаю
1 комментарий

11341
Атмосферный фильм, Николсон как всегда шикароно играет свою роль.

yujin
мдааа, над страшной женой главного актера мы тоже поржали %-))) Давно собирался посмотреть этот старый фильм, но как‑то не очень впечатлил. Концовку я вообще не понял.. Может читатели книги раскроют смысл? Как это он мог оказаться на старинной фотке и типа ничего не помнить об этом.. Он ещё одну семью чтоли убил? :-)))
1 комментарий

novosibirez
Классика... Рекомендую!

CRYSIS-TF
ужасный фильм, кубрик явно больной наголову

choo4ieLLy
мне их дуэль понравилась:!:

Ku4a

Мдаа.. Почитал комментаторов и пришёл к выводу:
1. Одна половина не читала оригинал, но бурно спорит о том на сколько фильм близок к тексту.
2. Вторая половина, «косит» под знатоков и «ценителей прекрасного» авансом ставя высшие оценки фильму только лишь за фамилии Кубрик и Николсон в титрах.
3. Есть третья группа, но она малочисленная, которая с сожалением признаёт, что фильм не оправдал надежд несмотря на именитых создателей. Вынужден отнести себя к третьей. Мне жаль время которое я потратил на просмотр рудиментированной версии оригинала и кривляния Николсона.


Remy
В детстве смотрел. Наткнулся на этот фильм и решил скачать. Посмотрел, не буду описывать тут, напишу то что : не понравился. Даже не знаю почему это Ужасы. Обычный Триллер.

Lutter

Met1234567

Вот и я добрался, наконец‑таки, до этого фильма!) Ну, что здесь сказать? По правде говоря ожидал большего! А что бросается в глаза и держит у экрана так это, безусловно, игра великолепного Джека Николсона, ну и, собственно, сама завораживающая атмосфера! Джек, на мой взгляд, как никто другой подходит для этой роли, в его глазах просто Живёт безумие! Хотелось бы так же отметить и музыкальное сопровождение — оно великолепно и совершенно точно подходит для данной картины. Так же восхитили и локации! Они отлично работают и создают ощущение пустоты, а зритель, глядя на них, понимает, что скорее всего тоже сошёл бы с ума окажись там!) Ну, вот пожалуй и всё из плюсов! Хотя, по правде говоря, этого вполне хватает для того, чтобы хотя бы один раз увидеть сие творение! Нашумевшее, в своё время, творение! Но, хочу так же выделить и один существенный минус! В этом фильме крайне мало уделяется внимания самой теме «сияния» и деталям вытекающим из этой темы! Поэтому для меня, общий фон картины и её атмосфера, выглядели наиболее притягательными, нежели основная тема и детали происходящие вокруг, которые показаны весьма блекло и тускло! А ведь этого так не хватило..по крайней мере для меня!


tory11

Уже давно было выяснено, что книга и фильм — это практически два отдельных произведения. Оба шикарные!!!! Книга — это круть неимоверная. Я после ее прочтения 2 недели спокойно спать не могла.... А потом прочитала все, что было издано на то время Кингом...