На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Последний из могикан

Фильм

«Последний из могикан» 14

Жестокая война разгорелась за право колонизации Америки. Коварные французы одерживают победу за победой, хитрые англичане не желают сдавать позиции. Леса наводняют множественные племена индейцев, примкнувших к разным воюющим армиям. И посреди кровавых сражений, ловко обходя засады и ловушки, зоркий охотник Соколиный Глаз и мудрый вождь Могикан Чингачгук ведут двух юных девушек к их отцу, полковнику английских войск...
14 комментариев

zakonnichek

Купер наверное в гробу перевернулся когда узнал как изуродовали его шедевр.Когда смотрела хотелось пульт в телик запустить и застрелить режиссера и сценариста ну и актеров за компанию! Я понимаю экранизации редко соответствуют книге! Но так! книга сама по себе полностью сказка никакой особой историчности нет (кроме войны французов и англичан ну и так по мелочам) поэтому уж могли бы её и не перевирать, сняли бы этот фильм обозвали бы по другому имена героям бы другие дали, и ни до кого бы не допетрило, что кто‑то так надругался над книгой.


neopolis
Отличный фильм: актёрская игра, операторская работа, всё на высшем уровне! Музыка просто замечательная! В финальных драматических сценах ажно мурашки по коже, обалденное сочетание экранного действа и музыки! Один из любимых фильмов! Смотреть обязательно!

NoLacIP
Мне сцены насилия очень понравились!
1 комментарий

Garriks
ФИльм просто шикарный. очень атмосферный и красиво сделанный. я думаю даже теперь, через 17 лет со всеми нашими спецэффектами и бабками не смогли бы снять лучше

yyk

Конечно, нет смысла экранизировать роман дословно, но вариант Манна совсем уж оригинален. С другой стороны, и Купер и Манн рассказывают незаурядную историю о войне, в которую вовлечены четыре стороны: Англия, Франция, поселенцы и индейцы. И у каждого своя правда. Где‑то прочёл, что Манн снял фильм о войне, а не о приключениях знаменитого Бампо. Кстати, образы героев тоже получились куда как драматичнее: Магуа — превосходный воин и вождь (пусть и одержимый идеей возмездия), а Натаниэль эгоистичен и тщеславен (хотя по умолчанию наши симпатии на его стороне), и уж совсем досталось Хейворду, который из благородного офицера превратился в принципиального служаку (но ему, в отличие от Бампо, в трудную минуту благородства хватило). Короче говоря, это новое прочтение старой истории, открывающее новые грани сюжета.


ZAK91
Ещё один совет всем любителям Купера и других авторов по чьим шедеврам снимаются фильмы: НЕ СМОТРИТЕ ЭКРАНИЗАЦИИ!!! Маловероятно, что они вам понравятся!!!! А «загаживать» страницы восхвалением книг НЕ НАДО!!! Лично мне(и думаю, что не только мне) обсолютно не интересно, сходится с книгой или не сходится(в любом случае различая будут), гораздо интересней почитать впечатление от фильма, а не сравнительный анализ с экранизованными книгами...

900009
так блин, должен же быть не соколиный глаз, а твердая рука.

2013-Stalker
Суперское кино,с душой,живое и насыщенное‑лучшее фильм об индейцах.Из разряда‑на века!!

Braddock
Фильм сильный пробиват, это класика кино кто не смотрел сочувствую...

Gebriel71
однозначно смотреть,фильм супер!

Corvax
всем смотреть не раздумывая!

KwasiND

Этот фильм существует в трех версиях — 2 разные режиссерки и театралка и является по сути римейком одноименного фильма 1936 года. Эпическое масштабное полотно, хотя мелодраматическая линия полностью искажает куперовское видение Следопыта — лесного отшельника. Чингачгук в исполнении ныне покойного Рассела Минца и Магуа в исполнении Веса Стьюди очень удачны. А вот Натаниэля Бампо надо было конечно постричь и одеть так, как одевались трапперы тех времен.


AleksandrZotov
Отличный фильм. Во многом даже лучше снят, чем наш 

Delfin-S
Неплохой, атмосферный, красивый фильм. Отличным назвать не могу. т.к. впечатление смазалось проблемами со звуком (приходилось переключать дорожки несколько раз, в обеих русскоязычных дорожках в паре мест нет перевода) да и какая‑то неполнота и недосказанность сюжета ощущается — надо было режиссёрскую версию поискать.