На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Экипаж

Фильм

«Экипаж» 44

История талантливого молодого летчика Алексея Гущина. Он не признает авторитетов, предпочитая поступать в соответствии с личным кодексом чести. За невыполнение абсурдного приказа его выгоняют из военной авиации, и только чудом он получает шанс летать на гражданских самолетах. Гущин начинает свою летную жизнь сначала. Его наставник — командир воздушного судна — суровый и принципиальный Леонид Зинченко. Его коллега — второй пилот, неприступная красавица Александра. Отношения складываются непросто. Но на грани жизни и смерти, когда земля уходит из-под ног, вокруг — огонь и пепел и только в небе есть спасение, Гущин показывает все, на что он способен. Только вместе экипаж сможет совершить подвиг и спасти сотни жизней.
44 комментария

Juzzz
Очередная сказка! Куча киноляпов и несостыковок! Игра актёров разве что дотянула фильм до 5ки по 10 бальной шкале!

25338
Нет, не понравился, совсем... Даже, наверное, скучно.

Aleg
Не знаю, где тут скучно, довольно динамичный одноразовый фильм.

M7
Очень понравилось!

Remy
мне понравился

MRAKAZ
Вот сижу, натыкаюсь на комменты к третьему «нашему» фильму подряд и... Вдруг захотелось возопить.
Знаете, почему у нас делают дерьмовые машины, снимают дерьмовые фильмы, да и вообще все, как многие тут любят покритиковать? Кроме оружия? Я понял. Потому что, когда в руках автомат, ни одна сво**чь не вякнет, что ты делаешь что‑то дерьмовое. Даже украинцы придумали каких‑то укров, из которых появилось человечество и только мы поливаем тем самым дурно пахнущем свою страну, свою историю, та и самих себя, по сути. Тьфу!

MRAKAZ
Кухарки лучше всех знают, какие нужны законы, таксисты, как правильно двигать науку, менеджеры, чтоб их, продаж, при галстучках вечером в дешевом кабаке рассуждают, как лучше было воевать в великую отечественную... И уж точно все всегда знают, как писать книги, как снимать фильмы, как лечить.
Вот почему вы не учите математиков, как рассчитывать траектории небесных тел или там программистов, как писать на ассемблере?
1 комментарий

276336
Шикарный! Просто абалденный фильм! Не думала, что так понравится. Актёры шикарные, снято интересно. Два часа пролетели я даже не заметила. И так жалко стало, что кончился. Я бы целый сериал посмотрела с удовольствием.

dimanzz
Крутой фильм! Жаль не в кинотеатре смотрел. Эмоциональный, трогательный. С девушкой в кино посмотреть вообще офигенно!

R4nd0om1z3r
Достойный фильм.

zlo666
Очередной римейк!Снят не плохо но и ничего особенного!

CRYSIS-TF
мда голливуд отдыхает это же надо было такое придумать под конец

Nightwatchman

Как же тошно осознавать, что наш зритель, когда‑то умный и интеллектуальный (да, это было давно и уже ушло), стал считать подобные фильмы «шедеврами» и «лучшим русским фильмом». Дельцы отечественного кинорынка, которые заполонили наши экраны тупыми комедиями на американский манер и ремейками великих отечественных лент, таких как «Служебный роман», «Кавказская пленница» и другие, теперь кормят население «Сталинградом» и «Экипажем». А вы подумайте о том, что эти «шедевры» ходят только по нашим кинотеатрам, а на Западе их никто смотреть даже не станет. Ибо иностранец привык к качественному кинопродукту, с наличием всех подобающих элементов. Но в тоже самое время, когда на экраны выходят какие‑нибудь «Мстители», мы с Вами бежим занимать очередь в кинотеатры, а школьники мечтают быть Тором или Железным Человеком, но не Покрышкиным или Лаврентьевым. Я не старый зануда и понимаю, что время изменилось. Но киноискусство стало одним из самых значимых рычагов управления обществом.
В экипаже Лебедева первые 30 минут сносны и даже вызывают интерес. Но «комедия», которая начинается на азиатском острове, вызывает только усмешку. Плохие спецэффекты, игра актёров второго плана просто ужасна, юмор «А кормить будут?» ниже плинтуса. И чем тут можно восторгаться?
P.S. Высказываю только личное мнение.


novosibirez
Смотрел в кино. Фильм пафосный, а спецэффекты бутафорские, аж смешно...

SibirskiyLesniK

нормальный художественный фильм.смотреть надо!а для мега критиков‑вы забываете что это не документальный фильм!

2 комментария

Halef

Очень не плохой фильм.
Иногда, конечно, ловишь себя на мысли, что «фантастика».

Спойлер
И даже не из‑за кучки людей в сетке или интересной физике взлета, здесь для «красоты». Работающий полуразвалившийся аэропорт — разве при землетрясе нет инструкции предписывающей не заходить в здания?! Наверное что‑то путаю, о чем мне намекает маленький мальчик на чемодане живописно размещенный (видимо родителями) на трещене в полу рядом с заваливающейся стеной. Среди взрывов, тряски, подползающей магмы, в самолет которому явно не хватает полосы — грузится по трапу гражданин с чемоданом на колесах — кремень мужик. После посадки трап таинственно исчезает и самолет уже на рулежке. Люди в салоне в эвакуационной панике со слабой надеждой на продолжение жизни, раскладывают багаж по верхним полкам.


В общих чертах, то, чего не имеет под собой возможности сопоставления с практичным опытом очень красочно и атмосферно, пусть и в виде фантастики. Но поведенческие модели «крыс бегущих с тонущего корабля» как‑то не логичны, что ли. Ну да может так оно и может быть, просто не могу я себя представить с чемоданом спасающимся из апокалипсиса.


Retro777
Отличный фильм качайте...Машков — (без комментариев....! Другой игры от него, просто и не ждите..!

Remy

Вот некоторые пишут фантастика‑фантастика! А в чём заключается фантастика? В том что вулкан не может извергаться или что лава так течь не может?


innacherkashina

Вот вроде всё есть, чтоб создать офигенный фильм:
готовый,классный сюжет
возможности сделать крутые спецэффекты
замечательный актёрский состав.
Но почему?
Почему всё скомкано и поверхностно?
Не раскрыта ни одна линия взаимоотношений главных героев.
Вобщем фильм — очередная пустышка.


IceG
Как добавить фильм в киноклуб?
2 комментария