большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Gordon34 → Реальные пацаны (2010–2013) [TVRip] 1511

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Человек‑паук: Возвращение домой

НовостиСтатьиФильмыМузыкаВидеороликиФлеш-игрыМини-игрыИстории НОТелепередачи
Фильм

«Человек-паук: Возвращение домой» 21

После исторической встречи с командой Мстителей Питер Паркер возвращается домой, стараясь зажить обычной жизнью под опекой своей тети Мэй. Но теперь за Питером приглядывает еще кое-что… Тони Старк видел Человека-Паука в деле и должен стать его наставником. Когда новый злодей Стервятник угрожает уничтожить все, что дорого Питеру, приходит время доказать всем, что такое настоящий супергерой.
Смотреть
21 комментарий

MRAKAZ

Хочу )) Мне паучок понравился в Мстителе, оч похож на того, из старого мульта )

1 комментарий

BOSHET
Мне не понравилось)
Что‑то не то))
А кому‑то может и очень даже приглянется)

CRYSIS-TF

Вобще не впечатлил фильм, два часа пролетели и это все какое то чувство недосказанности, героев толком не раскрыли мотивы тоже не особо проглядываются, после выхода из зала даже зацепится не за что, полный провал проходняк, с трилогией сэма рейми не сравниться.

3 комментария

11341

А мне, наоборот, понравился новый паучок. Во вселенную мстителей он очень даже органично вписывается, единственное, что силно разочаровало, так это кастинг на роль школьников‑одноклассников Питера, да и подружка его вообще не о чем... А так, фильм прикольный и веселый, каким и должен быть Ваш дружелюбный сосед — Человек‑паук!


TARANTINO
Так себе — мои тараканы на кухне и по веселее умеют удивлять...

7vorona7
Всю историю о пауке исказили и получилась полная бредятина какая‑то... ужас( !!!!
1 комментарий

Ztnntay
Паучек...Оскорбление Супер‑героя.Какое‑то месиво из спец‑эффектов и подростковой романтики.Дауни подразбавил разочарование.А что за хрень несет в конце Капитан‑Америка?
1 комментарий

VEROSSA
не понравился, детский фильм

Xumera

Еще раз убеждаюсь, что трилогия начала 2000ых на порядок лучше всех ремейков и попыток обыграть данного героя. Правдоподобность, накал страстей, шутки там где надо, а не во все моменты подряд, уместные драматические сцены, мощные злодеи, реально интригующие сцены и т.д. А тут сумбур всего вместе в одной сцене. Единственное, что убрали этого слащавого гарфилда( фильмы с его участием были полнейшим отстоем, особенно сцены соплей о неразделенной любви с нереальной уродиной(это про актрису). Итого 5/10. Ну и в добавок

Спойлеруха
В тряпичной одежде, упал на землю, покувыркался 100 метров, а костюм без единого косяка... Видимо нынче в моде передавать возможности тела персонажа и его одежде...
alt
Магуайр не одобряет

SanJoy
Конечно,первая трилогия «Человека паука» была превосходной, но эта трилогия стала классикой очень давно!Время идет и «марвелу» надо дальше двигаться,развеваться.. У меня в мыслях много раз вставал вопрос,почему же не включат «человека паука» в серию мстителей!? Да потому что ему там делать нечего было,он скучный,кроме как метать паутину и лазить по стенам ничего не умеет! Но, «Марвел» нашли выход из ситуации,они сделали улучшенную версия, добавили много интересных приколов,гаджетов..и т.д. и на мой взгляд получилась очень не плохая картина! Мне нравится серия «Марвел» и я доволен фильмом! А кто пишет фильм не о чем,скучный,детский....зачем вы вообще смотрите такие фильмы? Смотрите лучше к примеру «Крестного отца», там серьезные фильмы....Те,кому реально нравятся комиксы серии компании «Марвел» не читайте комментарии, не смотрите на оценки, а смотрите сам фильм и делайте свои выводы!) Сколько людей, столько и мнений!)

Bass
Кино для детей до 12-ти.

Delfin-S

Понравился. В целом неплохо. Смотреть интересно, юмор есть, сюжет продуман, актёры норм. Скулы не сводит, как при просмотре Капитана Америки (первого))
ПС: Трилогия с Магвайером тоже нравилась в своё время.


I-Cried
Смотрибельное кино, ничего режущего глаз и слух... В целом 3+ и это ожидаемо — как и предсказуем сам фильм и его герои :(

novosibirez
Всё в рамках экшенов от Марвэл. Поклонникам смотреть обязательно.

DanDiablo
Исключительно для бойскаутов. В мультсериале моего детства паук был умней и взрослей, да и мультсериал был умней и интересней всего этого фильма. Как тут писали, фильм 2000х куда лучше.

CooLBoy
Ожидал худшего. Фильм вполне неплохой. Один раз точно стоит посмотреть. Ничего супер критичного нету. Не сравнивайте с перым Пауком, смотреть его нужно, как отдельный фильм, ближе к Железному человеку и все в этом духе.

LionAntiviRUS
Самолет под завязку заряженый инопланетным барахлом и супер разработками не охраняет не один человек, робот, дрон, да хоть кто!!!
Это фиаско, братан!
Неочем кино=(

Aleg

Имхо худший фильм про тарантула.


av-tar
Ну что за хрень они сняли? С каких пор человек‑паук стал школьником? Какие нафиг мстители? Что за ужас!

Markoss1488
Если честно предыдущие части похождений паука мне более интересны

Nightwatchman
Поставил фильму «плюс», но только по одной причине — спецэффекты и юмор. На этом заканчиваются комплименты Уоттсу, «Марвел» и «Сони».
Что можно отметить про очередной насос для закачки денег в довольно популярную сейчас нишу кино? Конечно, я не отношусь к ценителям или почитателям комиксов, к специалистам по киновселенным «Марвел» и всем этим супергероям, которых сейчас так любят. Я обыватель, который хочет посмотреть качественное кино. Кстати, качественное во всех смыслах.
Во‑первых, сюжет на мой взгляд глуп и имеет много дырок. Да, это сказка, но разве в наше время и за огромные деньги нельзя добавить хоть чуть‑чуть логики?
Во‑вторых, в погоне за кассой создатели теряют индивидуальность этого персонажа: они включают его в банду всех остальных героев, а зря (опять же на мой взгляд).
В‑третьих, жаль видеть очередной фильм созданный на зелёном экране. Нет в нём чего‑то живого.
В‑четвёртых, много лишних элементов и сцен, которые отвлекают от самой сути.
Итог: Паук от Рэйми лучше, а «Марвел» будет выпускать свои фильмы про супергероев ещё лет сто — самое главное прибыль.
P.S. Китон хорош, конечно же, и даже не вызывает отторжения как антагонист Пауку, скорее понимание.
ВКонтактeTwitterFacebook