На протяжении всего фильма создавалось впечатление, что авторы получили заказ написать сценарий о памяти предков, погибших во время ВОВ.Вижу перед лицом картину, как приходит чиновник и говорит режиссеру: сними кино про войну. Режиссер отвечает: а про что? И чиновник говорит: ну вон видишь, акция "Бессмертный полк" очень популярна среди населения? Так вот сними что-нибудь в этом духе, а про что конкретно придумай сам...Вот в таких моментах выходит наружу низкий уровень наших деятелей кино, а именно сценаристов, режиссеров и актеров. Они прекрасно могут сделать фильм по готовой истории, как "Легенда 17", "Движение вверх" или переснять ленты, как "Звезда" и "Экипаж", чем любит заниматься Н. Лебедев, но вот написать собственный оригинальный сценарий абсолютно не получается! Выходит несуразный бред, где действия героя не поддаются объяснению, логика теряется, а смысл фильма неясен даже после финальных титров.))Идея у фильма очень простая. Показать зрителям, что нужно помнить своих дедов, воевавших на войне.перед нами не фильм-действие, а фильм-наблюдение, то есть главный герой не участвует в событиях, он ничего не меняет, как в "Эффект бабочки" или "Радиоволн
Спойлер
В основу истории взяты настоящие события, потому что прочитал, что на Невском пяточке, о котором пойдет речь, действительно ещё происходят раскопки, но уже началась добыча песка. Главный герой, опять "Мажор", не хочет чтить память предков, его интересуют лишь деньги, но всё меняется, когда его невероятным образом начинают закручивать вихри, выбрасывая во времена войны... Немного переделанный сценарий "Мы из будущего", только в "Рубеж" парень путешествует в прошлое лишь на мгновения.Оригинальная идея фантастического детектива о перемещении во времени убита где-то на 20-ой минуте, когда свой последний кадр играет А. Скляр. После этого начинается трэш, который просто давит на зрителя тем, что мы должны помнить, мы должны уважать, мы должны преклоняться перед мужеством забытых героев, а вот сам художественный фильм не движется вперед и смотреть его сушно! Ключевое слово прозвучало...Картина тупо жмёт на жалость. Во время просмотра приходится не гордиться дедами, а тупо сидеть и ругать всех, от режиссера до главного актера...Павел Прилучный не отличается шикарной драматической игрой ни в каком фильме. Он берет красотой, мужественностью и тем, что похож на мажора со своими отбеленными зубами и татуировкой на шее. Но это не актер, который может играть эмоцию, он не может заставить зрителей плакать. И вот в такой теме, как ВОВ, актер сыграл безобразно...Его герой ведет себя заносчиво во время перемещений. Постоянные монологи, когда вокруг гибнут люди превращают кино в абсурд, а местами в комедию. Вроде происходит какая-то кульминация, где нужно жалеть кого-то, но тут неожиданно вылетает монолог Прилучного и весь накал страстей сходит на нет...На протяжении фильма не заметно, что главный герой меняет свое отношение к предкам, а кажется, что он просто хочет, чтобы от него отстали. Его лицо не меняется, он как был мажором в начале, так и остался им до конца...Теперь перейдем ещё к некоторым странным вещам, выплывающим на экран. Спецэффекты вполне нормальные, а вот цвет картинки, цвет формы, цвет лиц, то есть внешний вид участников сражений вызывает вопросы. Всё сделано в каком-то убогом желто-красном цвете, напоминающем песок. Солдаты выглядят настолько неестественно, что это бросается в глаза. Я думал, что всё изменится, а их лица просто в песке, но ничего не поменялось и солдаты до конца напоминали не живых людей, а каких-то ботов из игры Call of Duty. Тут снова вспоминается "28 панфиловцев", где немцы казались роботами. А в "Рубеж" пошли дальше и роботами кажутся даже наши...В завершении рассказа, хочется сказать о том, что а", а просто наблюдает за прошедшими событиями и понимает, что был не прав, а предков надо чтить...
Получается, что кино снимали для самых маленьких людей, для подростков, которые ничего не знают о войне. Этим фильмом хотят навязать память о прошлом, а не исследовать его."Рубеж" похож на двух часовой урок истории для тех, кто ничего не знает про ВОВ. То есть он сделан, чтобы донести какие-то общие сведения. Такое впечатление, что картина сделана, как упрек тем кто не ценит победу, но надеюсь, что таких единицы, поэтому выпускать подобные проекты на большие экраны считаю бессмысленной затеей.Короче, сняли кино для того мальчика, что выступал в Бундестаге. А хотелось бы, чтобы снимали кино для людей всех возрастов. Ведь военное кино про ВОВ снять очень легко, потому что тема уже готова и любой знает, на что нужно давить, чтобы выдавить эмоцию, но наши кинематографисты умудряются запороть даже это! Конечно, "Сталинград" Бондарчука никто не переплюнет по бездарности, но "Рубеж" где-то рядом...
−1
