Обсуждают в коллекции

Фильм «Последствия» 1

Фильм «Время монстров» 1

Фильм «В клетке (Сериал)» 2

Фильм «На Париж» 2

Фильм «Королева юга (Сезон 04)» 1

Фильм «Последнее лето» 1

Фильм «Стекло» 12

Фильм «Аннигиляция» 7

Фильм «Клаустрофобы» 7

Фильм «Чудотворцы» 4


Тёрка в тагах


На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Мэри Поппинс возвращается

Фильм

«Мэри Поппинс возвращается» 4

Фильм рассказывает о новых приключениях Мэри и ее друга Джека, которым предстоит встретиться с представителями следующего поколения семейства Бэнкс.
Добавить комментарий4 комментария

taratanovs
После просмотра странное чувство. Фильм вроде бы неплох, но он и нехорош. Музыка в нем есть, а вроде бы и нет, так как совсем не впечатляет и не запоминается. То же самое с танцами. Это фильм для семейного просмотра, но детям выдержать и смотреть с вниманием действие сложно из‑за блеклого сюжета и длинных не ярких музыкально и по содержанию песенок. Да и чудеса практически не видимы. А взрослым «уцепится» за что‑либо сложно. Разве что за актерский ансамбль, который, как ни странно, не вытащил фильм на достойную высоту.Конечно, самое привлекательное в фильме это участие Колина Ферта, да еще и в роли злодея, правда не очень «зубатого». Мэрил Стрип внесла в фильм некоторое оживление своей не очень большой ролью. А от главной героини в исполнении Эмили Блант в памяти остались только ярко накрашенные губы. Чудеса творимые Мэри Поппинс получились совсем невнятными. А главный герой папа Бэнкс казался просто плаксой. Его трое детей так нуждавшиеся в его защите и помощи взяли на себя полноту ответственности за свою и его жизнь.И тем не менее, я буду рекомендовать этот фильм к просмотру своим друзьям и не только. Все же приятная картинка, сказочный сюжет и музыка (пусть не яркая и не запоминающаяся) этого кино могут поднять настроение и погрузить в мир чудесного добра.
P.S Самый главный минус- это музыка. Она не соответствует заявленному сюжету по планируемой мощи. На мой взгляд, слабый дубляж в подборе актеров и как следствие, не соответствие голосов и характеров.

RoberArtois

фееричная бредятина. моя мелкая посмотрела 30 минут, выдала фразу, услышанную в детсадике: *польное дельмисссе* и попросила поставить *человека‑паука*. хотя советский фильм с Андрейченко любит, раз семь смотрели, и пару раз старый голливудский тоже видели. отторжения не вызвал. но это — реально *дельмиссе*. так что в поппинс эту новую Мэри


Satana87
Соглашусь с комментарием ниже... это не сказочный фильм, это сказочный провал!!! Меня хватило минут на 40... из которых 30 минут я просто сидел и зевал от невероятной скукоты на экране. Интересного действия на экране просто нет... до жути скучные диалоги актеров.... песни абсолютно на запоминаются.... какой то сочной и яркой картинки тоже нет.... сказочный антураж выглядит очень и очень дешево. Когда увидел «подводный» мир.... даже не поверил, что Дисней мог такое сотворить!!! Это было реально оооооооочень дешево на фоне своих же мультиков. Очевидно, что на фильме очень сильно сэкономили, разбазарив весь бюджет на звездный актерский состав. В общем, как итог... получили Сказку без сказочной начинки... номера с песнями и плясками очень затянуты и бессодержательны... что, естественно, приведет вас к немедленному усыплению или, как минимум, к полной потере внимания к данному фильму. и соглашусь еще раз с написанным ниже... единственно, что запомнилось, это Эмили Блант... это ее образ! И от этого вдвойне жаль, что фильм не получился. Кстати, тот же Колин Фёрт в свое время снимался в фильме «Моя ужасная Няня» — и был там очень хорош! И тот фильм на порядок лучше, Чем это убожество.

XAPOH

Не, ребята, не айс.



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставлять комментарии