Тёрка в тагах


На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

На Луне

Фильм

«На Луне» 2

Глеб, сын очень важного, обеспеченного и высокопоставленного господина, заслужил своими сомнительными подвигами на грани криминала репутацию сорвиголовы и беспредельщика. Однажды во время ночных гонок по улицам Москвы, уходя от преследования ГИБДД, Глеб не справился с управлением и сбил пешехода. Пока неприятности не улягутся, отец отсылает сына подальше в северные края, туда, где он любил охотиться еще в 90-е и где познакомился с отшельником, живущим в лесу. Именно у него и «прячут» Глеба. Для молодого человека начинается совершенно иная жизнь с крайне непредсказуемым, мрачным и молчаливым стариком.
Добавить комментарий2 комментария

yujin
Понравился! Местами нереален по сюжету и оторван от жизни, но в целом идея фильма и сюжет захватывает!

taratanovs
Андрей Кончаловский. автор картины нам неожиданно, преподносит иную «пищу» для размышлений. И она, как мне кажется, кстати с «временной шкалой» развития нашего общества. Мажоры — вот это та тема, которая сейчас довольно часто муссируются в информационном пространстве. Чего стоят «приключения» Мары Багдасарян и иже подобным мажорам современности.
Тема актуальна как никогда. Когда идет резкое расслоение населения на богатых и бедных. Я бы заметил, что «богатые тоже плачут». И эта картина как раз пример этому. Автор фильма попытался показать трагедию процесса воспитания в современном мире в обществе людей, которые никогда и ни в чем себе не отказывают. У них свой стиль, свои образы, свое окружение. Этот их «мирок» дает свои плоды в виде извращенного воспитания их детей. Да, человек может быть умным, не глупым, но плохо воспитанным. Тут, наверно, больше всего подойдет определение — разбалованность. В фильме очень четко эти качества прослеживаются.
Не могу сказать, что я в восторге от этой работы. Нет, здесь проблема воспитания автором фильма поднимается, то есть есть обозначение этой проблемы в начале картины. А вот решения как такового — нет. Воспитание — процесс сложный, целенаправленный, продолжительный и изменить привитые с детства элементы воспитания в зрелом возрасте уже практически невозможно. А автор просто решил нам показать, что «богатые тоже плачут». Не пойму автора, то ли он хотел этой картиной вызывать у зрителя сострадание к богатым людям, то ли оправдание их? Не понятно, однако...
Но, я вижу и скрытый смысл. Мне кажется он заключается в том, что мажоры — тоже люди, только лишь с некоторыми отклонениями или извращенными жизненными ценностями на фоне богатства и власти.
Что больше всего понравилось? Однозначно — тайга, природа, озёра, охотничьи зимовья... К сожалению, не хватили в картине зверья таежного. Актеров я не знаю, но в целом сыграли, как мне кажется, не плохо.



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставлять комментарии