«Маджахед с 800 метров, с калаша, навесу настрелял человек 5? Дооо Войну развязали а теперь глубокоидейные фильмы мол «война — это болезнь» снимают. Дооо» ты чем смотришь паря, там СВД была. а фильм нормальный и не воняйте в комментах.
Бредовая киношка,безвкусное и серое разочарование,так его и не досмотрел,а сорвал оскары он только из‑за того что надо было америкосам‑кровасосам как то отметить вывод вой из Ирака! 4--
Здесь нет сюжета. Фильм снимался как будни саперов. Просто ряд событий, которые не всегда связаны друг с другом. Если в HD посмотреть, то без впечатлений остаться невозможно))
Сюжета нет? Сюжет есть! Вы просто не заметили как он появился! Просто он показан так — как белка в колесе, постоянно одно и то же, день за днем... Как говорится, я сама против войны, и тем более имею свое мнение на счет войны в Ираке (сходное с фильмом Фаренгейт 9/11 — советую, кстати), но политики всегда за нее. И хорошо, что кто‑то умеет снять фильм о войне без политических наклонностей при этом, я про то, что нет фраз типа «Соединенные Штаты Америки — супер, Ирак — отстой!» Просто кусок войны. Одна только фраза, сказанная после того, как таксисту‑иракцу к виску приставили дуло пистолета, чтобы тот дал задний ход «если он и не был террористом, то после этого точно им стал...» говорит о многом. Ведь человек живет в своей стране и может ездить по ней куда угодно и когда угодно. А тут пришли чужие люди и указывают ему в его стране что ему делать. А ислам он и в Африке ислам! Вы разве не согласны? Террорист, не террорист, но сама религия ислама проповедует то, что нам не хочется чтобы случилось. Их религия, к сожалению, жестока, даже к ним самим. Я вообще удивлена, как женщине удается снимать весьма удачные фильмы на мужские темы, причем очень удачно. Талант! :) Смотреть стоит. 5 из 5 в общем и целом
ladySHAVE, есть общепринятая в мире религия Ислам, которая достаточно толерантна к «неверным»; а есть террористическое его направление, которое как раз и пропогандирует принцип «смерть неверным»
Добротный такой фильм о войне и людях. Весь смысл и сюжет укладываются в эпиграф, но от этого хуже не становится и просмотра достоин. Понравилось все — актеры и их персонажи, режиссура, сюжет, сцена противостояния снайперов очень‑очень понравилась. А вот за что «Оскара» получила картина, я не очень понял (видимо, правы те, кто верит в политические подоплеки вручения и "войны в семействе Кэмеронов") :) Но даже несмотря на неоскароносность фильма просмотра он достоин (если, конечно, вы вообще любите фильмы про войну). 7 из 10 свои он заслуживает смело. Пэ.Сэ. Впервые вижу, чтобы Пирс, Морс и Файнс сыграли такие мощные и значимые роли :)
То, что перевод названия совершенно извращен, очевидно. Вот тут есть несколько вариантов объяснения словосочетания «hurt locker», правда, никаких спецкостюмов не упомянуто.
У фильма, как и других ему подобных голливудских продуктов (несомненно шедевров кинематографии, как развлекательной индустрии разумеется) всегда идет тонкой красной линией сквозь сюжет агитационная составляющая. Очень профессионально и красочно подается в кадре война, невольно вызывая желание быть там, даже если это опасно. Жизнь скучна по большому счету. А тут она яркая. Хорошо ли плохо ли, но это работает. Рутинно жить и скучно подыхать не есть мечта многих...
Читаю комментарии и все больше понимаю, что люди просто не поняли мысль, которую хотел(а) донести режиссёр. Думаю выводы для себя из данной картины сделают не многие, но для тех кто оценит и стоит снимать такое кино.