Нортон - безымянный клерк, пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни. Он встречает Тайлера, харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование - удел слабых, а саморазрушение - единственное, ради чего стоит жить.
Где? в каком месте это шедевр? 14 лет пытаюсь постичь супер‑пупер мегаидею, которая, по словам, «продвинутых» содержится в этом псевдоинтеллектуальном высере. Какая‑то невнятная чушь с претензией на антиглобалистскую идею, какое‑то раздвоение личности. В каком месте вся эта грязь из‑под ногтя — круто? 25-й кадр? «борьба с системой»? Объясните, пожалуйста! Я, очевидно, дегенерат — потому что никакой идеи, от которой можно с.ать кипятком в этом фильме не нашел. Смотрел раза три, прочитал подробную фабулу на википедии — с понтом, там можно было чего‑то проглядеть — нигде ничегошеньки нету! Это чушь! Пустышка! Что показано — то и есть, а показана галимая бредятина. То, что наполняет этот фильм настолько некруто, что становится неясно — почему столько странных людей, захлёбываясь слюнями вещают о том, что это, якобы, «шедевр». Если сто миллионов человек скажут мне — «дерьмо — это вкусно» я заподозрю, что в этом виноват конформизм, как и в случае с «Бойцовским клубом». Ведь это так и есть, признайте. Ну не от чего оргазмировать в этом фильме, абсолютно. Хотя, подчеркну, как по мне — лучше быть дегенератом, которого фильм не вставил, чем «продвинутым» человеком, который поёт оду этой бездарности.
а я честно говоря жалею, что сначала прочитала книгу, а потом уже посмотрела фильм... может фильм вызвал бы другие чувства. Но я не могу не плеваться, мне абсолютно не нравится как снято. просто отвратительно. чтобы осилить эти два часа у меня ушла неделя. Книгу читала два раза, каждый раз за два дня. как то вот так.
+6
