Обсуждают в коллекции

Тёрка в тагах


На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

manzal

Портрет жителя

Интересная работа, официальное трудоустройство

Политика, проститутки, Украина

Украина выступает за равноправие и честный труд. Социальных гарантий и нормированной рабочей недели заслуживает каждый гражданин. Вот недавно и до жриц любви добрались. Даже в Раде их обсуждать начали и не просто вести разговоры в кулуарах в стиле «кто, с кем, за сколько», а серьезные и массово. В парламент законопроект готовят, чтобы, наконец, легализовать своих девочек и дать им возможность самоопределиться.

alt


У этой идеи очень много сторонников, ведь легализация проституции принесет свои плоды. И самый главный аргумент «за» - это, конечно, поступления в бюджет. А поступления ожидаются значительные: ежегодные 4 миллиарда гривен. К слову, они там как раз стену планировали строить между Россией и Украиной и выделили на это те же 4 миллиарда. Видимо, дыру в бюджете другими "дырами" решили закрыть.

читать далее...

Есть еще один весомый аргумент – медицинское осмотр. Работа тяжелая, опасная. 33% процента девочек страдают всякими болячками нехорошими. А теперь перед официальным трудоустройством по врачам походить придется. Идея-то отличная. Вот только, мне интересно, новоприобретенные ЗППП будут у них как производственные травмы проходить?
И вот, кстати, к другим социальным гарантиям. Пенсии у них как считаться будут? По выслуге лет, надбавки за тяжелый труд будут? За опасность работы для здоровья копеечку подкинут?

Есть еще интересный пункт: при легализации проституции трудоустройство будет официальным. Кто станет работодателем для этих девочек? Сутенер - как-то не комильфо звучит. Директор салона любви? А, может, вообще сделать из них отдельную госструктуру? Комитет по удовлетворению гражданских нужд.

К слову о квалификации этих сотрудниц. Это будет как-то учитываться? У девочек может возникнуть проблема с профессиональной самореализацией. Можно заниматься сексом хорошо, хотя общей шкалы то нет. Как повышать свой уровень и доказывать клиентам, что условная Анжела лучше работает, чем Виктория? Как отразить эти навыки в резюме? Собирать отклики клиентов? Проводить профессиональные конкурсы?

Как и в любой другой работе хочется профессионального признания. Т.е. нужны какие-то отличительные награды за труд, многолетнюю работу, вклад в сохранение украинских семей. Правда, «заслуженная проститутка Украины» звучит не очень удачно. Маловероятно, что внуки в школе будут рассказывать о заслугах бабушек. В царской России девочек называли «работницами общественного темперамента». Вот это уже определенно лучше звучит. Анжела Юрьевна - «Работница общественного темперамента третьей степени». Вообще отлично, и чтобы сам президент вручал награду, с пафосом.

Сейчас каждая четвертая проститутка в ЕС – украинка, и большинство называет их просто нелегальными мигрантами. Зато с легализацией профессии это станет уже «международным обменом специалистами». И Таня поедет в Европу не на заработки, а в командировку. Бизнес-классом летать будут, как настоящие профессионалы.

Все это просто горькая ирония. Украинцы имеют очень смутное представление о том, что значит «жить по-европейски». Но это не Европа, «раскрепощенностью» все не ограничивается. Можно для начала озаботиться другими меньшинствами, национальными, например. Уважать региональные особенности, продумать более разумные законы о государственных языках. Чтобы на Украине не только радикальным националистам хорошо жилось.

источник: http://manzal.livejournal.com/278403.html

1 комментарий

Украинская цена Крыма

Итак. Самое дорогое, что есть в Крыму, это песок. Видимо, он с золотыми примесями, раз занимает столь важное место в прайс‑листе на полуостров.
Крым, оцененный украинским правительством в 50 млрд. долларов, которые оно планирует отсудить у России (вспоминая, почему‑то, ЮКОС), внезапно стал не принципиальным предметом для спора, а лотом на аукционе, который, вместе со всем содержимым (и жителями, да‑да) можно просто пустить с молотка.

Что можно купить на вырученные деньги?
• Например, штук 10 островов в самых разных уголках планеты: Фиджи, Австралия, США — предложения не ограничены.
• Можно купить 6 МИЛЛИОНОВ КУБОМЕТРОВ ПЕСКА! Если учесть, что на 1 песочницу необходимо примерно 2 кубометра, то по всей Украине можно построить 3 миллиона песочниц! Это ли не чудо! Каждому ребенку — свою песочницу!


alt
читать далее ...

Но совпадение ли то, что общий долг Украины перед Россией составляет чуть меньше предъявленной суммы? Около 16,6 млрд. долларов кредитами и почти 30 млрд. долларов — долг за поставки газа. А вот суммарный внешний долг вообще идеально вписываются в общую концепцию — кредитов Украина набрала как раз на 50 млрд. долларов.

Россия, хоть и самый крупный кредитор Украины, все же, не единственная, кому она должна. Меня давно уже волновал вопрос: когда Украина берет кредиты у Европы, чем она планирует расплачиваться? Теперь я понимаю. Можно пустить с молотка, например, Харьков. Или Одессу.
Кстати, во сколько Рада оценила бы и продала Донбасс?

alt

Российские военные в Сирии. Часть 3

Политика, Сирия, Россия, Армия

Слепо отвергать присутствие русских военных в сирийском порту Тартус и Латакия совершенно не имеет смысла, так как нахождение там как российского вооружения, так и российских контрактников вполне обосновано. Однако имеет смысл пояснить, как обстоят дела на самом деле, посмотреть на ситуацию со всех сторон, а не только глазами тех СМИ, которые столь старательно пытаются уличить Москву во лжи.


Три главных темы: поставки в Сирию российского оружия, присутствие в Сирии российских военных и дальнейшие действия РФ по отношению к конфликту на Ближнем Востоке - вот вопросы, в которых стоит разобраться.


Ответы будут даваться постепенно. Ибо слишком много обстоятельств, которые могли бы склонить исход в ту или иную сторону. Итак, начнем.


Читать далее ...

История берет начало в далеком 1980 году, когда между СССР и официальной Сирией был подписан договор о сотрудничестве, предполагающий в случае угрозы миру и безопасности государств совместные действия по предотвращению этой угрозы. Это напрямую «развязывает» руки обоим государствам в случае обращения руководителей пострадавшей страны к руководству страны-партнера. И означает, что наши военные могут оказаться на сирийской территории в равной степени с сирийскими войсками на нашей. Исключительно с благими намерениями. Действует данный договор и по сей день. Значит, ситуация не изменилась.

В 2007 году, еще до разгара конфликта между сирийскими «повстанцами», позднее распавшимися на отдельные образования, и правительством Асада, между РФ и Сирией был подписан договор о поставке вооружений. Согласно контракту, Россия должна была поставить Сирии два подвижных береговых комплекса «Бастион», каждый из которых имеет боекомплект из 36 крылатых ракет «Яхонт», на общую сумму в 300 миллионов долларов. Уже тогда – для охраны морской границы – порта Латакия, который всегда являлся для Сирии важнейшим стратегическим объектом.


Поставки были прерваны и возобновились только в 2011 году, и продолжаются до сих пор.


«Я не понимаю, почему средства массовой информации пытаются делать из этого сенсацию. Мы не скрывали, что поставляем в Сирию оружие по подписанным контрактам, не нарушая никаких международных договоров и не нарушая своего законодательства, которое в отношении экспортного контроля является одним из самых строгих в мире»,- Сергей Лавров, 2013 год.


С 2013 года изменилось немногое. СМИ по-прежнему пытаются сделать сенсацию из того, что никто даже не пытается скрывать. Но сейчас даже не об этом.
Чуть позднее первого контракта был заключен договор на поставку систем ПВО С-300ПМУ-2. Тоже за деньги, этот факт хочется особо подчеркнуть.


alt



Но Израиль, который негативно относится к сотрудничеству Москвы и правительства Асада, выразил свое негодование этим договором. Поэтому Москва была вынуждена поставлять стрелковое оружие, гранатомёты, бронетранспортёры БТР-82А, военные грузовики «Урал», так как аванс примерно 400 млн долларов уже был выплачен России. Отсюда и появление новых видов вооружения в поставах при отсутствии нового отдельного договора.


Нельзя отрицать, что есть между Россией и Сирией договор на поставку техники без оплаты. Это касается транспортировки и вывоза химического оружия. Грузовики и сопроводительный транспорт предоставлялись Сирии по совершенно другим договорам.
Стоит отметить, что конфликтная ситуация с вооружением возникла в 2008 году. Тогда из России в Сирию морским путем были отправлены три вертолета. Тогда мировая общественность затрубила тревогу. Но была успокоена неопровержимыми доказательствами отсутствия злых намерений от РФ: эти вертолеты находились на ремонте в России по все тому же контракту 2007 года.

Таким образом, все данные о поставках техники и оружия от РФ в Сирию можно найти в открытом доступе. Москва не скрывала и не пытается скрывать того, что ПРОДАЕТ вооружение Дамаску, но не спонсирует чужую войну.


Закончив с этой частью темы, перейдем к отправке российских военных на сирийскую территорию.


Еще несколько лет назад для охраны ставшего теперь знаменитым склада в Тартусе, который в силу небольших размеров никак нельзя назвать военной, и уж тем более авиа-, базой из РФ отправлялись военные. Та группа контрактников не просто знала, куда отправляется, но и хорошо вознаграждалась за службу. Кроме того, периодически обсуждалось и создание отдельной военно-воздушной базы на сирийской территории. Однако в связи с растущим конфликтом между повстанцами и правительством, эта идея была отложена на неопределенное время, а в 2013 со склада в Тартусе активно ВЫВОЗИЛИСЬ российские граждане в целях безопасности и спасения жизней.

Тем не менее, Россия продолжала вызывать подозрения в том, что осуществляет отправку людей для целей участия в военных действиях. Неоспорим тот факт, что люди действительно отправлялись для сопровождения контрактной техники, проведения инструктажа, а также работе по вывозу хим. оружия. Таким образом, просто не имеет смысла отрицать, что русские в Сирии были, есть и будут, просто потому, что там расположена наша ВМБ, туда отправляются военные и гуманитарные грузы, нуждающиеся в сопровождении.


Иностранные информационные агентства периодически передают сообщения о том, что в Сирии находят погибших российских военных. Но нет никаких доказательств того, что погибшие русские воюют на стороне Асада. Между тем, есть достоверная информация, подтвержденная российскими ведомствами, о том, что на стороне противоборствующего сирийскому правительству ИГИЛ воюют 1800 российских граждан. Вывод очевиден.
Даже если за неимением доказательств принять на веру тот факт, что в Сирии погибают контрактники РФ, стоит вспомнить, что они едут туда с миссией охраны базы. Если бы база не была подвержена нападениям, то и риска никакого бы не было. Соответственно, не было бы необходимости в отправке туда людей. Раз есть риск атаки, значит, есть и вероятность ранений и смертей. Так бывает всегда в зоне конфликта, даже если военные не участвуют непосредственно в боевых действиях.


Пойдем от противного. Если бы в Сирию были отправлены наши войска в полноценном значении этого слова, то погибших просто невозможно было бы скрывать. В первую очередь, мы узнали бы об этом от родственников «погибших» по простому «сарафанному» радио. Как бы то ни было, именно слухи и сплетни становятся в таких ситуациях не менее важным источником информации наравне с официальными заявлениями. Но их нет. А значит, нет и погибших, нет и войск.


Вчера из порта в Новороссийске был отправлен очередной груз для Сирии. Вместе с ним, по словам Газеты.ru должны были отправиться 20 контрактников, которым якобы не сказали, что они поедут в Сирию. Статья, надо признать, достаточно интересная. И если не рассматривать ситуацию с военными, содержит в себе немало достоверных и интересных фактов. Только вот главная тема сюжета очень сильно напоминает подражание расследованию WIU, которые уже пытались своими вбросами безуспешно найти русских в Сирии, но так и не смогли. А обилие «анонимных» источников и людей без фамилий с «достоверными источниками» заставляет усомниться в адекватности не только статьи и ее автора, но и издания в целом.


1. У контрактников, которые изначально должны быть готовы к отправке в зоны боевых действий, всегда есть выход – рапорт. Побег к журналистам больше похож на позерство, вряд ли среди «лучших» бойцов, как себя называет эта двадцатка, будут те, кто захочет опозорить честь мундира нытьем о страшной Сирии.


2. «Зеленый свет» на трассе, быстрое оформление документов на оружие, «полное здоровье» всех контрактников (!) – не более, чем нормальные показатели быстрого действия вооруженных сил. Но никак не факты, которым стал бы на самом деле апеллировать «возмущенный солдат» в качестве доказательства насильственной отправки в зону боевых действий.


3. Нет ни одного доказательства того, что эти 20 человек, подчеркну, не 200, а всего 20, не должны были отправиться для сопровождения груза, уходящего из порта.

В общем, если и главный герой статьи – не вымышленный персонаж, на что указывают все факты, то в любом случае, никаких доказательств того, что его НАСИЛЬСТВЕННО отправляли непосредственно в зону БОЕВЫХ действий, нет.


А теперь – о самом главном. Вопрос о предстоящим курсе в отношении Ближнего Востока, главным образом, был сформирован угрозой мировой безопасности от исламских радикалов. В связи с этим участились заявления руководства РФ о том, что противоборство ИГИЛу может стать важной задачей для России.

alt



Подобный курс регулярно подтверждает и Сергей Лавров, который уже не раз обозначил, что Россия будет вести борьбу с ИГИЛ.
Это значит, что мы НЕ отправляем свои войска в Сирию, хотя могли бы сделать это на законных основаниях. Это значит, что присутствие русских в Сирии будет проходить не в рамках поддержки гражданской войны в стране. Наше присутствие на Ближнем Востоке связано с угрозой ИГИЛ, которая нарастает каждый день. Поэтому Россия готова направлять силы на то, чтобы поддерживать безопасность, в первую очередь, своих граждан. Это и есть новый курс Москвы: мы продаем оружие Асаду, но по своему желанию боремся с мировой угрозой – исламским терроризмом.


Сегодня премьер-министр Сирии заявил, что готов просить у России помощи в борьбе с повстанцами. Но стоит помнить об одной вещи: мы не участвуем в гражданской войне в Сирии. Мы боремся с террористической угрозой. И две эти цели носят принципиально разный характер.

Российские военные в Сирии. Часть 1

Чего на самом деле боится Европа?

Политика, беженцы, Европа

Почему страны приводят в боевую готовность свои армии?


Среди мигрантов, бегущих с Ближнего Востока, появляются первые жертвы.

alt


alt


alt


alt
читать далее

Несколько стран привело в БОЕВУЮ готовность свои армии, что бывает, когда для безопасности граждан страны наступает действительно серьезная угроза.


alt


alt

Некоторым удается обойтись менее радикальными, но не менее ощутимыми для граждан мерами.


alt



Проблема мигрантов существуют в Европе настолько же давно, насколько давно продолжается дележ территорий в Африке и на Ближнем Востоке.
Почему именно теперь новостей о потоке мигрантов в сотни раз больше?
Не странно ли, что только сейчас все активно обсуждают эту проблему, хотя лет 5 назад она волновала только самих европейцев?


Объяснение этому достаточно простое.
Повсеместные террор со стороны радикально настроенных исламистов угрожает спокойствию и государственным границам стран не только на Ближнем Востоке. Это - новая угроза мирового масштаба, от которой пока не придумали вакцины.
И Европа - первая, после африканского континента, кто может подвергнуться не просто исламизации, но и засилью радикалов.
Если мы вспомним, что вместо гуманитарных грузов уже сейчас отправляют вооружение (пример - корабль из Турции в Ливию), причем в недетских масштабах, то можно себе представить, насколько серьезные намерения у ИГИЛа и подобных ему организаций.



Это значит, что Европа вооружается и закрывает границы не только и не столько от простых людей, сколько из-за страха перед появлением на своей территории угрозы гораздо большей, чем просто потоки беженцев. Европа боится ИГИЛа, поэтому активно сигнализирует о своем бедственном положении.


Почему не заявить об этом открыто? Потому что тема радикальных исламистов с подачи США обсуждается только в контексте Ближнего Востока. Да и если говорить откровенно, неизвестно, каким же образом связан Вашингтон и террористы. Если верить тому, что спонсирование Аль-Каиды и ИГИЛа действительно берет начало с Североамериканского континента, то шансов у Европы просто нет. Если Америка решила потопить ее таким способом, то сопротивление практически бесполезно.


И Европе просто не справиться с тем, что может ее ожидать, если сбудутся самые пессимистичные прогнозы. Ей нужна поддержка в борьбе уже не с беженцами, а с радикалами, но ждать ее, по сути, неоткуда. Все, что сейчас происходит - сигналы о бедственном положении и страхе перед тем, что только ожидает впереди.

источник: http://manzal.livejournal.com/273522.html

1 комментарий

Это я 

manzal — Это я Не пугайтесь! Это я :)