Друзья

Его(8) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • Agrail

  • ApTu

  • chu

  • DirtyFuncer

  • Gegi

  • katehon

Ещё →

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)


  • ApTu

  • login

  • login

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента 31987 /


31987

Откомментировал фильм «Вольф Мессинг: Видевший сквозь время»

Удивительно, что в принципе ни кто не хочет замечать ,о чём данный фильм .Я уже не говорю о высоком качестве режиссерской и актёрской работы в век «царства посредственностей» со всеми вытекающими книгами, фильмами, сериалами да музыки либо плагиата, либо трёх нот. Но не в том суть.

Суть данного фильма, кто не понял, а как лично мне видится, не хотел понять, не о том кто Мессинг в смысле его способностей.

Это фильм ,как жить неординарному человеку, честному, доброжелательному(что обычно является следствием неординарности) в любом «знающем, грамотном, цивилизованном и т.д. обществе. Данную аналогию по сути возможно применить к любой одарённой личности только изменив место действия, время и так далее.

Особо комментировать «соль» фильма и не нужно. «Соль» фильма в монологе героя на тему Сталина и Гитлера:

«-А где был товарищ Хрущёв когда всё творилось…-и что мне прикажете делать? Присоединится к хору хулителей? Превратится в осла который пинает мёртвого льва? Так?..............-вот как легко валить на мёртвого, или сейчас все кричат на Гитлера! Гитлер, Гитлер человеконенавистник! Исчадье ада! Мерзавец?! Но простите господа,.. но разве не вы выбирали этого Гитлера, а деле присягали на верность этому Гитлеру на демократических выборах? Не вы ли? ….Вы…. А теперь он ,один Гитлер во всём виноват. Он обманул нацию, он не туда её повёл, но простите, пожалуйста, он её повёл туда, куда вы хотели пойти!...Я хочу сказать, что Гитлер был в каждом из них как Сталин в каждом из нас….»

По сему, точно не новость,- стая «ослов пинающих льва» ,в этом случае Месинга.

Уверяю ему от этого не жарко и не холодно, ибо в своём он был «лев» по этому и останется в истории и с мифами, и со сплетнями, и с поношениями.

А «ослов» история не запоминает, по этому всё что «ослам»остаётся по сути своей сущности, это отрываться на «любых мёртвых львах».

Кто недоволен «исторической достоверностью»? Во первых будьте снисходительны к авторам, что они «нахалы» не удосужились проконсультироваться у вас, что им из исторических фактов учитывать, а что опустить для раскрытия темы. Лично я уверен, что им доступно и изучалось, намного более документальных материалов, чем те про которые большинство даже не слышало из сплетен. Уверяю, поверьте, иначе фильмы не снимаются, сценарии не пишутся.