Единственное, вот все таки было ощущение, что фильм «разорвали». С самого начала не покидало чувство «конца», вот как будто еще немного — и титры! Не было того стандарта, к которому все привыкли: завязка — кульминация — финал. Завязка осталась в первой части и так как первая часть была просмотрена мною довольно таки давно (ровно год назад), не сразу удалось восстановить логический ход событий и понять что происходит, точнее, с какого момента начинается развитие действий. Что касается выбранных моментов — здесь претензий нет. Все достаточно подробно, качественно, ярко. Было в этой части что‑то и для подростков (излишне трепетное отношение к линии любви) и что‑то для более взрослой аудитории (все эти погони, переживания, трагические последствия). Но, что немало важно, баланс был соблюден! Проработанный сценарий, несмотря на «невнятное» начало мне понравился. К чему реально возникли претензии — так это к стилистам! Что с волосами Джоша Хатчерсона? Неужели, имея в арсенале немалый бюджет, нельзя было сделать из него более естественного блондина? Это выглядело очень нелепо и при каждой трогательной сцене сильно бросалось в глаза. Точно так же, как и прическа Дженнифер Лоуренс — будь то распущенные волосы, хвост или косичка, ее прическа сильно отличалась от причесок остальных актрис, которые находились поблизости. В остальном: мало Финника (Сэм Клафлин) и Хеймитча (Вуди Харрельсон), но, время не резиновое — поймем и простим. В целом, «Сойка‑пересмешница: часть 2» — прекрасное завершение истории воинственной девушки Китнисс. Теперь остается ждать, что какая‑нибудь другая история завладеет зрителями и история Китнисс (как когда‑то история Бэллы), уйдет в архив. Ставлю наивысшую оценку, так как очень ждала эту часть и она меня действительно порадовала.
+11
