В биографической ленте «Довлатов» есть всего два плюса.Первый плюс: режиссер и художники смогли отлично воссоздать эпоху через точные декорации. Видно, что работа проделана немаленькая, потому что чувствуется точность каждого кадра. Костюмы, всякая мелочь, лежащая на столах, стены коммуналки и всё остальное погружают зрителя в начало 70-х. Очень красиво и главное точно!Второй плюс: внешняя схожесть актера. Балканский парень ну очень похож на Довлатова с фотографий. Однако, играет он плохо! Его игра какая‑то бездушная и без эмоций. Постоянно одинаково грустное лицо и ничего более. Больше понравился актер, сыгравший Бродского.) Вот с таким талантом лучше бы сняли отдельное кино про Иосифа Бродского. Выразительный парень, от которого не оторвать глаз...
В фильме нет сюжета. Обобщенная лента о начале 70-х, когда прошла оттепель и писателям снова не дают дышать, показана сквозь одну ноябрьскую неделю... Это бессмысленная одна неделя из жизни Довлатова, где ничего интересного не происходит. Прокуренные квартиры и непонятные ресторанчики, где собираются писатели и вечно на что‑то жалуются... Довлатов больше похож на тунеядца, а не на писателя, стремящегося к успеху.Интересных сцен и запоминающихся диалогов нет. Если «Конец прекрасной эпохи» был немного грустным кино, то «Довлатов» вообще скучный и ооочень депрессивный. Нам обещали, что здесь авторское кино объединится с развлекательным, но ничего подобного! Это чисто авторское кино, где царит грусть и серость...
В итоге получился неинтересный фильм об интересном человеке. Не понимаю причины успеха картины «Довлатов», потому что «Конец прекрасной эпохи» намного интереснее. Лучше посмотреть его, чем эту «депрессуху». Кстати, появление в эпизодах «попсовых» актеров Козловского и Ходченковой не добавляет фильму плюсов.
0
