«Простоватый сюжет» . . . «Скучные диалоги» . . . «Не докрутили злодеев» . . . Ребят, вы серьезно? Нарисовали простую тоненькую брошюрку с картинками для тех, кому сложно читать толстые книжки и включать воображение. В этих брошюрках предельно простые, понятные даже дебилу сюжеты, герои, ситуации... И что можно ожидать от развлекательных фильмов, сделанных по мотивам этих брошюрок? Откровения?
Пришел с премьеры. Фильм — жвачка. Диалоги на уровне 2 слова из тупой детской игры (ты меня не убьешь! — нет убью! — а я в домике!). Спецэффекты и заезженная эмоциональная музыка. Чувствуешь себя лабораторной крысой, на реакциях которой пытаются играть дешевыми методами. Заплатил денюжку — получил свою порцию искусственных впечатлений и пошел дальше мычать. И не надо удалять комментарии! Фильм убог. Искать в нем нечего. Для уставших домохозяек с дефицитом эмоций. Лучше книжку почитать.
На фоне всепроникающего мракобесия, затягивающего в себя мечты подобно черный дыре, — это лучик света, который авторы вырвали из объятий чудовища. Фильм — призыв — «Наше место в космосе», а не в земле. Лучше погибнуть в сердце тьмы, невообразимо далеко от дома и родных... Чистейшая романтика.
Смотрел в 4dx. Лучше идти в Imax. Однозначно лучшая фантастика в этом году (да и за последние лет пять). Фильм потрясный. Эмили Блант отлично сыграла. Антикрокодилу. Посмотрите «Меняющие реальность». Там Блант тоже великолепно сыграла и фильм хорош.
Смотрели 14 февраля. Хороший фильм. Я бы даже сказал что семейный. Первый робокоп кажется по сравнению с ним слишком жестоким. В общем, если хотите устроить семейный просмотр фильма про робота полицеского, то смотрите ремейк... намного более адекватный фильм.
А тролинга в новом Рогопопе много... взять хотя бы Иран, который патрулируют войска США.
Корабли будущего и будут делаться из прочных, легких, легко утилизируемых материалов. Откуда вы знаете какие конструкционные материалы будут через 1000 лет и их свойства и внешний вид. Элементарная умная ткань или оружие призрака уже пока недостижимые вещи. Об умных тканях давно уже говорят. Вселенная там проработанная, фильм — рассказ, эпизод из этой вселенной. Чтобы дыры убрать, нужно почитать книги. Есть комикс по вселенной, выпущенный перед выходом фильма, где многое объяснено. С точки зрения научной фантастики, фильм — лучшее, что в этом году снято. Мальчишка, конечно, отвратительно играет, это фильм портит, другой актер игру бы лучше вытянул и больше впечатлений оставил. Игровая и сюжетная часть слабоваты. Игровая из‑за пацана и вмешательства Смита в съемочный процесс, сюжетная — хронометраж + авторы надеялись, что зритель заинтересованный ознакомится с доп. материалами. Фильм не для всех. Явно проект не совсем коммерческий. Скорее имиджевый, для сынка Смита. Но как научная фантастика хороша.
Кого не возьми — все режиссеры и специалисты по декорациям, чтобы оценивать высокобюджетные фильмы. Если на то пошло, декораций там почти нет, почти все — графика. Чтобы фишку с оружием понять, нужно книжки почитать про вселенную эту. Их кстати много и там все разжевано. Просто в фильм не уместили всего.
Люди зажрлаись до зрелищ. Фильм отличный. Лет 20 назад он сразу стал бы культовым (наравне с фильмами Кэмерона Джеймса). «Дайте мне чего‑нибудь такого, чтобы я ПОРЖАЛ».... Просто тут при просмотре я был в полном восторге, как отработана научно‑фантастическая часть. Умная одежда, туннели, здания будущего ... потрясно.
С точки зрения технологий фантастика отличная. Интерфейсы будущего, оружие будущего, сооружения будущего... Эта часть неплохо продумана. А вот сюжет и характеры примитивны, кроме Шарлто Копли... В последнее время злодеи в фильмах куда интереснее героев...
Даже не представляю как будут книгу экранизировать. Там драма раскрывается в мелочах на протяжении всего романа, как ее передадут в рамках 90–100 минутного фильма? Хороший сериал мог бы получиться. Фильм скорее всего получится очередной зрелищной пустышкой, где главная тема не раскрыта, хотя основным приемом романа, может, и зацепит (как фильм Игра)...
Посмотрел в IMAX. Неплохая фантастика. Дрон с таким звуком производит впечатление. Конечно, детальной критики не выдерживает. Фильм наивен и нелогичен. Если включаешь мозг... Ждем Эллизиум.
Третесортный трешак. Оценка 2 из 10. Может маленькому ребенку будет и интересно, но лучше включить ему бибигон, там качество мультфильмов на порядок выше.
Баба в американском спецназе (а был ли он у них тогда?) в 40ых годах?) Как они достали свей пропагандой и перевиранием истории. В штатах женщинам тогда помоему даже голосовать еще не разрешали...
Наше солнце до сверхновой не дотянет. Оно просто увеличится до красного гиганта. Выжгет и поглотит в том числе и землю, а потом внешняя оболочка развеется, а в середине останется белый карлик размером с землю. Недостаточная масса для коллапса (сверхновая это взрыв внешней оболочки в результате гравитационного коллапса центра в черную дыру или нейтронную звезду при выжигании водорода).
Вся риторика сводится к тому (не к Фукусиме вообще), что русские козлы, обманули продвинутых европейцев, своими кривыми руками взорвали опасную атомную станцию (Чернобыльскую АЭС), закидали ее трупами ликвидаторов и умалчивают об этом, между тем благостная европа страдает, не может пасти коз и рожает детей больных раком, надо с русских взять. Полнейшая пропаганда, научности и реальных фактов в фильме мало.
Создание новой инфраструктуры потребует нефти больше, чем ее будет сэкономлено на сегодняшнем уровне альтернативной энергетики. Это справедливо в целом для мировой системы. Конечно есть отдельные виды альтернативки, способные заменить нефть сегодня, но в мировом масштабе они не применимы.
Сходил на УС 2 в кинотеатр. Жалею о потраченных 80 рублях. Зал был пустой (3 человека: я и пожилая пара). Все как описал гоблин. Полный бред. На эти деньги можно было оборудовать (и закупить) 550 карет скорой помощи по высшему разряду. Но их решили отдать этому уроду и снять это уродство. Пора покупать автомат, а лучше снайперскую (в тир ходить . . . ).
Фильм жалкая фальсификация. Не было такого НИКОГДА. Даже фамилия у режиссера созвучна с вранье. Не ведитесь на эту чушь. Жили в 100 раз лучше, чем сегодня. Посмотрите реальную статистику экономическую и социальную (в том числе количеств расстрльных приговоров и сидевших в тюрьмах). В тех же штатах казнили и сажали в разы больше тогда, а гражданских прав и социальных гарантий у них было в разы меньше (я даже не беру негров, женщин и малоимущих). Все байки про то время это гебелевская пропаганда времен войны, троцкистская пропаганда (Хрущев был троцкистом, по сути вредителем) и западная пропаганда, испугавшая достижений социализма, который тогда реально имел огромный авторитет во всем мире. Вот и придумывали сказки и до сих пор придумывают.
Просто сериальчик для повзрослевшей публики Sg1 и Атлантиды. Тут больше (значительно) интриг и социальных составляющих и меньше экшена. Мне нравится больше.
Ищите себе любовь, заводите детей, делайте любимое дело, мечтайте, помогайт друг другу. Не надо сраться изза чужих идей и заблуждений. Идиотов всегда мало, много тех, кто им подражает.
Пока номральное кино снимать не станут, такое, что я посмотрю и с брызгами слюней у рта буду гордиться своими потомками и их делами, платить за оное творение не стану, как и тратить на него свое время. Мне хватило 1612 этого режиссера.
Отношение режиссера к советской истории (и вообще истории Росийской) очень внятно фигурирует в его предыдущих работах. Просто тыкните на его имя, а потом думайте: хотите или не хотите «это» смотреть. От себя скажу, что именно такие люди формируют мифы о «рабской» России и ее «противоречивой» культуре