Ну что сказать... В целом зашло. Есть косячки, даже косяки, но общее впечатление хорошее. Будет интересно посмотреть на его первый диалог с Джессикой ))
Понятно, что на фильм уровня «Послезавтра» можно было не рассчитывать, но я все равно ждал как‑то большего. Сделали какую‑то кашу: чувак весь фильм был классным, а затем слетел с катушек и давай чудить.
Бухает мужик и бухает. Имеет право, на свои. Чего докапались? Что тут, что на торрентах. Сериал шикарный ) Поржал от души и не проматывал, что с таким жанром у меня редкость ) Концовка бред конечно, да только вся история между бредом и шизофренией, так что бес с ним, пойдет ))
Вот вроде и хороший сер, но утомляет к концу сезона. Пора бы уже появиться чему то вроде доктора Хауса, блудливой Калифорнии... Сериал, по которому все запищат. Который будешь пересматривать потом раз на 5.
Вот меня всегда удивляли фразы типа «наши могут снимать только про ментов и бандитов». Ну еще про войну. Да. И часто выходит очень здорово. А теперь давайте вспомним американские сериалы. Многими, в том числе мной, любимые. Какая тематика в 90% случаев? Консультант, работающий с копами. В разных вариациях, будь то писатель, мошенник или сам дьявол, суть одна. Еще процентов 9 врачи, остальное юристы. И ничего, плебс хавает. ЗЫ: данный сериал действительно классный, рекомендую.
Отличный фильм. Чего мы ждем от любого произведения? Мыслей? Идей? Чушь. Прежде всего эмоций. Так вот эмоций получил с горкой ) Чем то напомнил недавний «В сердце моря» с Тором в главной роли.
Не смотря на скептичное отношение к зарубежным писателям, Б. Корнуэлл по праву занимает место на золотой полке. Сериал тоже вполне на уровне. Только вот все же не люблю смотреть сериалы по книгам... Фильмы часто выходят неплохими, а в сериалах пытаются либо полностью раскрыть книгу, что если честно напрягает, либо уходят в такие леса, что бесит еще больше. Но этот ничего, глянул с удовольствием.
Чего то рейтинг Стрелы совсем упал тут на сайте. Первый сезон был хорош, а дальше что‑то не пошло. Гляжу на перемотке серий по пять разом, а так особо интереса нет.
Вот и пересмотрел... Что ж, первый фильм был ярким, с незамысловатым, но ярким, опять же, юмором. Сюжет линеен и понятен, смотрелся и пересматривается с удовольствием. Второй... Ну в целом хорош, хотя сюжет слегка натянут. Тут же... Что за детектив, почти до самого конца пытаешься понять, что вообще происходит, а в конце все смазывают. Для сравнения взять первый фильм: есть предыстория предыстории, предыстория событий, события, развязка. Идея фильма о смелости, авантюризме, мире, дружбе, жвачке. Не нужно ничего додумывать или серфить по инету в поисках ответов. В общем разочарован. Как в седьмом эпизоде ЗВ.
- Ты же сказал, что снова полюбил жизнь? - Да. Не знаю, может быть я ее создам... Что сказать... Фильм смотрел то ли на премьере, то ли на следующий день, уже не помню. Тогда он был нужен: вышли Железный человек, Хеллбой 2, Кинг Конг, еще хватало крутых, но слащавых фильмов. Это, как в анекдоте, когда любовник спрятался в шкафу директора парфюмерной фабрики, а когда смог выйти на утро, попросил, кхм, экскрементов понюхать. Сейчас бы сняли что то подобное ) Кстати, чем особенно понравилось: фильм — гениально снятая в кино театральная постановка, типа Город Грехов, очень уж много вещей характерны больше театру, чем кино.
Вообще не знаю, кто говорит, что шлак. Характеры из старых мультов переданы вполне на уровне, черепахеры похожи конечно на мини халков, но так рисовка в духе времени. Сюжет... Да какой вообще сюжет можно ждать от фильма с названием «Черепашки ниндзя». Я так вполне рад, что глянул и совсем не жаль потраченного времени.
Никогда. Никогда! Никогда!!! не ходите на столь долгожданный фильм с романтически настроенной девочкой, да еще в пустой зал. Не помню толком, хоть снова иди (
Достали уже сравнивать последние сезоны с первыми. В любом сериале. А ничо, что первое впечатление самое сильное? Ничо, что персонажи без вариантов должны меняться, как и Мир вокруг них? Как там было.. Мера романа — сдвиг в характере. Да и актеры стареют, знаете ли. Классная история, где сквозь вонючее болото рвется к свету цветок папоротника.
О.ф.и.г.е.т.ь! Бредятина, но как понравилась )) Риддик, со своим «Я убью тебя кружкой с чаем» нервно в уголке посасывает чай, тру пасаны отрывают головы глазом ))
Сериал хорош. Вот без экивоков и скидок, реально — хорош. Я бы конеш поработал еще над характерами персонажей (в первом сезоне), но создатели то ли додумались сами, то ли планировали заранее. Суть трагедии — когда обе стороны правы. Во втором сезоне этот маленький негатив (ну, бессмысленность главного злодея) четко так исправилась и я еще в большем восторге ) С удовольствием посмотрю до конца, а затем гляну и третий, и четвертый, ну и тд ) Зацепило.
Кухарки лучше всех знают, какие нужны законы, таксисты, как правильно двигать науку, менеджеры, чтоб их, продаж, при галстучках вечером в дешевом кабаке рассуждают, как лучше было воевать в великую отечественную... И уж точно все всегда знают, как писать книги, как снимать фильмы, как лечить. Вот почему вы не учите математиков, как рассчитывать траектории небесных тел или там программистов, как писать на ассемблере?
Вот сижу, натыкаюсь на комменты к третьему «нашему» фильму подряд и... Вдруг захотелось возопить. Знаете, почему у нас делают дерьмовые машины, снимают дерьмовые фильмы, да и вообще все, как многие тут любят покритиковать? Кроме оружия? Я понял. Потому что, когда в руках автомат, ни одна сво**чь не вякнет, что ты делаешь что‑то дерьмовое. Даже украинцы придумали каких‑то укров, из которых появилось человечество и только мы поливаем тем самым дурно пахнущем свою страну, свою историю, та и самих себя, по сути. Тьфу!
О божежмой! Какие все умные ) Дискавери насмотрелись? Даже самые дикие гипотезы имеют право на существование в обществе, которое знает о космосе едва ли сотую долю тысячной процента. И уж точно имеют право, если учесть, что как раз самые дикие гипотезы становились законами и переворачивали мир. Ну, что нить вроде, когда все считали, что земля плоская и на трех сомах (или на чем там, подскажите, знатоки основ мироздания?), нашелся один такой весь из себя псих, который пытался доказать, что шарик наш все ж таки круглый ) Его убедительно разбивали в спорах юные (и не очень) острословы веками отточенными аргументами, а он таки пер, как лось, и плевать ему было. На это юное или уже подсохшее )
Мне понравился. Умение наших брать за душу плюс неплохие спецэффекты. В искусстве главное — вызвать эмоции, а за достоверностью идите в... справочники )