На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Psyberia

Портрет жителя

Портрет жителя

Вит Ценев

Фото «эго–жителя»

Пол: Мужской

Psyberia

6 ноября 2008 в 03:30

О выступлении Дмитрия Медведева

экзистенция, медиа

Кто будет президентом? Иванов или Медведев? Помните этот риторический вопрос?

Сейчас он интересен исключительно фактом своего существования. Премьер Медведев. Премьер Иванов. Был такой формат, и постоянно, постоянно мы видели на экране какие‑то совещания, в которых...

Путин где? В центре. Медведев (или Иванов) где? По левую руку. Это по факту. А если для зрителя (а для зрителя право и лево меняются), то по правую руку.

Но не суть важно, по правую или по левую. Главное, что под рукой. А сейчас такого формата нет. Или Медведев с правительством заседает (по центру), но без премьера, или премьер (по центру) заседает с правительством. Там, где Медведев, нет Путина. Там, где Путин, нет Медведева.

Три раза я видел Путина и Медведева вместе. Два раза показали только картинку, и один раз (события в Южной Осетии) премьеру Путину на встрече с президентом Медведевым «позволили» сказать несколько слов, а остальное комментировал диктор.

Что значит «позволили»? А позволили в том смысле, что не нужно народу (следует понимать) особенно видеть или сильно привыкать к мысли, что ВВП кому‑то там что‑то докладывает. Это как в анекдоте: «не знаю, кто это, но за рулем у него сам Брежнев».

Путин — он лидер. А как может лидер кому‑то что‑то докладывать?! Требовать — да. Докладывать — нет. Поэтому я и говорю, что «позволили». В том смысле, что непозволительно лидеру перед кем‑то отчитываться.

Так вот. Сегодня Медведев сделал важные заявления. Из которых я сделал предположение, что срок полномочий президента закончится, вероятно, раньше, чем это предполагается по конституции.

Раньше. Почему? Ну, как‑то это сложно, понимаете? Сложно, неприятно и утомительно на протяжении четырех лет президентского срока лавировать так, чтобы никому и ничего не докладывать.

Подождем, пока изменения в конституцию не вступят в силу. Потому что как только они вступят в силу, я не вижу больше никаких веских причин для продолжения банкета.

15 комментариев

Psyberia

4 ноября 2008 в 12:08

Как определить свой IQ, ничего не делая?

psyberia.ru, психология

Вот вопрос.

Можно ли определить уровень своего интеллекта, ничего не делая?

«Ничего не делая» том смысле, что не используя никаких тестов коэффициента интеллекта (IQ).

Вот ответ.
Да. Можно. Есть один хитрый способ
Конечно, вы можете прочитать и узнать. Но если вы сначала сделаете какое‑нибудь предположение, это будет намного интереснее.

Нет комментариев

Psyberia

3 ноября 2008 в 15:23

Мой первый сон про Иисуса Христа

экзистенция, Сновидения

Тороплюсь, пока не забыл, записать свой сегодняшний сон, а потом вернусь к комментариям о красоте.

Сон "начинается" с того момента, как двое мужчин с пистолетами наперевес гонятся за какой-то женщиной по узкой винтовой лестнице. "Начинается" пишу в кавычках, потому что что-то было и раньше, но запомнил я только с этого места.

Я где-то в стороне, я наблюдаю за происходящим. Женщина остановилась на площадке и нырнула (по лестнице) куда-то вниз, исчезнув из моего поля зрения. Мужчины остановились на том месте, где она только что стояла, и начали осматриваться. Лиц не помню. Не помню, во что они одеты, но понимаю, что это представители каких-то силовых структур.

После этого я оказываюсь где-то "внизу". Там толпа мужчин. Человек пятнадцать. Лиц не вижу, но по ощущениям это работники завода. И атмосфера какого-то строительного цеха. Один из работников громко говорит:

- Нельзя его трогать. Мы много лет его знаем. Его однажды током ударило, он обгорел страшно, а мы его спасли. Не трогайте его.

Читать далее

Я понимаю, что он обращается к силовикам, но в полутьме не могу различить, кто есть кто. Слышу возмущенный голос "силовика":

- Хорошо устроились! Если он обгорел, прикажете теперь нам на все его проступки глаза закрывать, да?

После этого я оказываюсь на улице (как будто вышел из цеха) и стою рядом с железным ангаром. На улице ночь. Сильнейший ливень. Потоки воды мчатся по дороге, на которой стоит УАЗик.

Кто-то берет тяжеленную металлическую цепь и пристегивает ее... к правому боку машины. Словно собаку на цепь посадил. Однако как только он это сделал, машина двинулась вперед. А ливень страшенный, на повороте машину накреняет и она какое-то время едет на двух (левых) колесах. Но - не опрокидывается, потому что ее удерживает цепь.

"Вот зачем нужна была цепь!" - думаю я. "Чтобы машина вписалась в поворот".

И вдруг оказываюсь где-то на лестнице, пристроенной к ангару, и кричу, словно пытаясь перекричать шум дождя:

- Так может быть это просто передача Перис Хилтон?!

После чего - вдруг! - ясный теплый солнечный день, улица, и перед моими глазами белая панельная многоэтажка. Этажей шестнадцать. И на крыше надстроена... церковь. Каменная. Церковь и крест. Причем крест - не на куполе церкви, а немного впереди церкви, примерно в половину ее высоты. Я смотрю на церковь и понимаю, что это...

Это рекламное сооружение, которое рекламирует агентство недвижимости. Я даже вижу "шапки" букв, но не могу прочитать название агентства.

- Чего, чего, чего? - удивленно говорю я вслух, поднимаюсь и вытягиваю шею, пытаясь увидеть буквы и прочитать название агентства.

Прочитал. Агентство недвижимости называлось так.

"Гусарный Иисус"
На этом я проснулся.

1 комментарий

Psyberia

23 октября 2008 в 17:33

О жестоком обращении с роботами

экзистенция

Где-то по сообществам пробегал вопрос о том, можно ли считать "выключение сознания робота - убийством". Вероятно, что речь шла о продвинутых роботах, которые обладают, как сказал бы Ерофеев, "самовозрастающим логосом". Полагаю также, что слово "выключить" подразумевало уничтожение "логоса" робота, после которого он переставал быть "самовозрастающим".

Попытки ответить на этот вопрос обнаруживают массу подводных камней. Например, убийство "логоса" человека (с помощью гипноза или лоботомии) - не может быть квалифицировано как убийство, так как юридически убийством считается не смерть сознания, а необратимая физиологическая смерть.

Но робот не может "умереть", любая его поломка обратима, и необратимым может быть только разрушение его "логоса". Если признать это убийством, возникает резонный вопрос: почему тогда разрушение "логоса" человека убийством не является?

Если же признать "выключение логоса" убийством, мы попадаем в очередной тупик: как достоверно утановить, что наступила смерть "логоса"? И вообще, можно ли (в строгом смысле слова) можно ли называть разрушение сознания - смертью?

Читать далее

Логос (в отличие от тела) не имеет материального субстрата. Да, медицинская экспертиза может констатировать смерть мозга, но не смерть сознания. А если даже она достоверно сможет признать последнее (смерть логоса), то человек все равно будет считаться живым, и преступление против него не будет квалифицировано как убийство.

Приравнять убийство робота - к убийству животного? "Жестокое обращение с роботами"? Очень удобно, потому что убийство животного не требует медицинской экспертизы и констатации факта смерти. Но тогда непонятно, почему к животным приравнивается робот, а не человек. Робот (при условии наличия "логоса", неотличимого от "логоса" человека) более "человечен", чем сам человек.

Но бог с ними, с роботами. Пока такие самовозрастающие роботы из области фантастики, а в области фантастики решение этой проблемы может быть каким угодно (чему есть примеры в кино и литературе).

А вот вопрос о том, почему смерть растения не считается убийством (это прямое следствие рассуждений о живом человеке и неживом роботе), поставило меня в совершенный тупик.

Робот неживой, и тем не менее (при условии, что это какой-нибудь Джонни Пятый из "Короткого замыкания") мы делаем предположение, что разрушение его сознания равносильно убийству.

Растение живое, но его гибель убийством не считается. Почему? И дело ведь не в сознании. Прихлопнув тапком таракана, мы легко называем это убийством. Убил муху. Убил комара. А сказать, что я "убил помидор", язык не поворачивается?! Почему?

Кстати, то же самое и с жителями подводного мира. Не всеми, конечно. Можно сказать: "убил акулу", "убил кита", "убил краба". Но сказать "убил карася" или "убил устрицу" как-то... не получается. Почему?

Нет комментариев

Psyberia

21 октября 2008 в 14:37

Бинауральный симулятор наркотиков

update, компьютерные программы, психология

Специально для автора программы «Колесо времени» выкладываю подборку психоактивных программ.

«Колесо времени», напоминаю, программа бесплатная, чем выгодно отличается от платных аналогов. Вероятно также, что «Колесо» выигрывает и по функциональности.

В дальнейшем, полагаю, будет сводная таблица, по которой можно сравнить функциональность психоактивных программ. Для этого, собственно, эти программы и выкладываются. Чтобы сравнить.

  SHARM 2.6.0
  Мозгоправ 2.5
  Neuro‑Programmer 2.0
  Mindscape Brain Trainer
  Natura Sound Therapy 3.0
  Mega Motivator Gold 1.1.3
  IDoser (симулятор наркотиков), версии 3.0, 4.5
  Recoded (перекодировщик ментальных карт) 2.12

С программой «SHARM» я одно время работал (делал бэкграунд для аудиозаписей).


iDoser предлагает бинауральные версии наркотиков. Кокаин, марихуана, гашиш, опиум, экстази (и другие). Сама программа бесплатная, а «дозы» платные, но все работает. Я послушал героин, но никакого видимого эффекта не получил. Может быть у вас получится?

О «Natura Sound Therapy» (версия 2.0) я писал здесь. Остальные программы я не пробовал. Экспериментируйте.

  Комплект психоактивных программ.  Часть 1, Часть 2 [Rapidshare, 185 МB]

6 комментариев

Psyberia

20 октября 2008 в 15:29

Сам себе доктор Хаус

психология, psyberia.ru

САМ СЕБЕ ДОКТОР ХАУС
Можно ли узнать причины своих болезней без помощи врача?

Считается, что человек подсознательно выбирает такие слова (или фразы), которые наиболее точно описывают его физическое состояние. Психологи называют такие фразы «речью органов». Не обязательно, конечно, что у человека, которому «кровь из носу нужно что‑то сделать», есть какое‑то заболевание крови. Но если эта фраза повторяется постоянно, имеет смысл обратиться к врачу.

  Полностью опубликовано на psyberia.ru

Нет комментариев

Psyberia

16 октября 2008 в 16:37

Откомментировал фильм «Тот, кто гасит свет»

Блог Андрея Либенсона (режиссера фильма "Тот, кто гасит свет") в LiveJournal.

http://alfa‑tester.livejournal.com/

Сценарий к фильму тоже писал Либенсон. Первоначально фильм назывался «Государь», но потом название изменили на «Тот, кто гасит свет».

Нет комментариев

Psyberia

14 октября 2008 в 16:28

Френд-лента всего интернета

экзистенция

Поставил себе FeedDemon, и радуюсь жизни.

FeedDemon — это бесплатная программа для сбора RSS‑новостей.

Работает примерно по тому же принципу, что и френд‑лента LiveJournal, только теперь я могу добавить во «френды» любой понравившийся мне сайт.


Программа следит за обновлениями избранных сайтов, и как только у них появляется что‑то новое, сообщает мне об этом.

Очень удобно. И очень экономично. Как минимум, не нужно никуда ходить и смотреть обновления. Как только на вашем любимом сайте появилась новая публикация, FeedDemon поставит вас в известность.

Есть и онлайн‑агрегаторы, но FeedDemon намного лучше. Намного лучше. Искренне рекомендую.

Я настолько доволен результатом, что незамедлительно сделал RSS‑ленту на Psyberia.ru.

Вы пользуетесь RSS‑читалками? Если нет, то искренне рекомендую. Если да, то милости прошу.

13 комментариев

Psyberia

9 октября 2008 в 00:07

Откомментировал фильм «Никки, дьявол - младший»

В актерском составе не хватает Квентина Тарантино, он тоже снимался в этом фильме.

Нет комментариев