Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Друзья

Его(70) Общие(0) Хотят дружить(2)


  • 111419

  • 17135

  • 19alex56

  • 20176

  • 6819

  • 71661

Ещё →

Враги

Его(44) Общие(0) Обиженные(2)


  • 151034

  • AndreySv

  • Blossm

  • BRAND777

  • brimfull

  • budetweb

Ещё →

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

Shiftj7

медленно
Портрет жителя

Откомментировал новость ««КиноПоиск» и CN.ru объединились»

))))

прогноз

Прорицатель, приятный нам, — это старичок, который в какое‑нибудь совсем уже мрачное утро, когда нам особенно необходима хорошая погода, опытным глазом оглядывает горизонт и говорит:

- О нет, сэр, я думаю, прояснится. Погода будет хорошая, сэр.

- Ну, он‑то знает, — говорим мы, дружески прощаясь с ним и пускаясь в путь. — Удивительно, как эти старички знают все приметы.

И мы испытываем к этому человеку расположение, на которое нисколько не влияет то обстоятельство, что погода не прояснилась и дождь непрерывно лил весь день.

«Он сделал все, что мог», — думаем мы.

К человеку же, который предвещает плохую погоду, мы, наоборот, питаем самые злобные, мстительные чувства.

- Ну как, по‑вашему, прояснится? — весело кричим мы ему, проезжая мимо.

- Нет, сэр. Боюсь, что дождь зарядил на весь день, — отвечает он, качая головой.

- Старый дурак! — бормочем мы про себя. — Много он понимает! — И если его пророчества сбываются, мы, возвращаясь домой, еще больше злимся на него, думая про себя, что и он тоже отчасти тут виноват.

11 комментариев

Забавно, посмотрел фильм Хижина в лесу (http://www.cn.ru/films/film/cabin_in_the_woods_the/).

Фильм, если отбросить лишний подростковый корм в виде зомби и накуренных подростков, очень понравился. В тренде лондонского сатанизма ))

Таки вот, был там момент, когда одна баба сказала, что‑то типо — старые (пожилые) больше всего ненавидят молодых, ну как‑то так.

И тут, ради развлечения, слушал главного... Жириновского России. Вообщем, в эфир дозвонился один слуштель, сказал, что Гудков лучше, т.к. он молодой :D Ну и понесло Вольфовича)

(36.00 минут)

9 комментариев

Забавно получается.

Если прочесть вот тут Дело № АКПИ12–1360 от 08.11.12 Заявитель: Бессонов Владимир Иванович

+ посмотреть состав госдумы ( ЕР = 52,9 % депутатов)

, то получается, что лишить неприкосновенности единороса возможно только в том случае, если члены этой же партии (>=3%) проголосуют против своих, во что слабо верится.

росфинагество, демура, оксана

2 комментария

давос

A sudden and sustained drop in oil prices creates a crisis in Russia’s economic foundations that threatens the country’s social stability. Paralysed by the threat of popular resistance to cutbacks in entitlements and social spending, the government is compelled to strengthen its hold on the economy, using state companies as vectors of social spending. While compromising its fiscal position, Russia preserves at least the illusion of economic stability for most of its population.

http://www.weforum.org/reports/scenarios‑russian‑federation

(The Scenarios for the Russian Federation have been developed by the World Economic Forum in close cooperation with a host of Russian and foreign experts, and with support from Sberbank.)

3 комментария

музычка

2 комментария

бред мира сего

В Корее взросление человека на год происходит не в день рождения, а 1 января. Когда рождается ребёнок, его возраст автоматически считается один год (округлённое время в утробе матери), а 1 января следующего года ему становится 2 года.

1 комментарий

OblyTile

Оформление

Описание:

Obly Tile is a nice freeware app for Windows 8 which allows users to create a custom Windows 8 app tiles with images and background color.

Программа для создания своих плиток в Windows 8.

alt

Download Here: (2 MB)
OblyTile (Latest Version)

Разработчик тут:

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1899865&nocache=1

Плитки (картинки к плиткам) тут:

http://browse.deviantart.com/?q=obly+tile

Дополнительно:

Можно сделать плитку выключения, рестарта компьютера.

2 комментария

hdd 100%, win8

Какая‑то ерунда у восьмерки с AHCI.

Поставил дрова

http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx

все поперло.

2 комментария

эвакуатор

Рашка

1 комментарий

Нас через город не пустят — машины грязные.

к/ф «Рейс первый, рейс последний» 1974г.

жесть 2160p

4 комментария

lol 

материалы корпоративного портала Национального исследовательского университета «Высшей школы экономики»

http://slon.ru/economics/rossiya_vs_amerika_chi_analitiki_khuzhe‑841201.xhtml

http://dcenter.hse.ru/cpr

Дебаты США 3.10.12

инглиш, Шоу 

(есть субтитры с функцией их перевода)

9 комментариев

Илья Владимирович Пономарёв — Депутат Государственной думы РФ

Геннадий Владимирович Гудков — Депутат Государственной думы РФ

Алёна Попова — кандидат в депутаты Государственной Думы VI созыва

В числе обсуждаемых проблем:

- подавление свободы собраний через изменения в законодательстве о митингах;

- выражение недоверия к власти в результате многочисленных нарушений на выборах;

- перспективы развития протестного движения в России.

Показывает язык

13 комментариев

Законодательный креатив

ВТО , единоросы

Коллеги, крайне важно отметить следующее: в прессе появилась информация, что утилизационный сбор ляжет бременем на потребителей и приведёт к удорожанию автомобилей, но это не так. Во‑первых, он будет компенсироваться снижением таможенных ввозных пошлин, а обязанность по его уплате ляжет на производителей, импортёров и будет включаться в цену. Во‑вторых, предусмотренная возможность для отечественных производителей предоставлять гарантии последующей утилизации освобождает их от уплаты утилизационного сбора, а это касается всех марок, которые здесь производятся и о которых я говорила. Надо сказать, что именно отечественным производителям, традиционно нашим и иностранным, которые производят автомобили на нашей территории, эта мера даст некие временные преимущества в условиях присоединения России к ВТО в это сложное для автопрома время.

Когогина А. Г., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

http://transcript.duma.gov.ru/node/3665/

4 комментария

музычка

2 комментария

Ислам и христианство. Коротко.

5 комментариев

шедевр

6 комментариев

DNS ip

DNS 

новые адреса новотелекома

178.49.132.66 и 178.49.132.67

старые перестали сегодня работать (

2 комментария

Islam

alt

Решение комитета по вынесению фетвы по делу об обратившемся в христианство: «Поскольку он оставил ислам, ему будет предложено выразить своё сожаление (покаяться). Если он не сожалеет (не кается), он будет убит согласно правам и обязанностям исламского закона.»

6 комментариев

Откомментировал новость «Пропущенные телепередачи можно смотреть онлайн»

Уважаемая администрация, а почему не записываете канал РБК? Было бы очень удобно смотреть там программы с учетом ваших последних изменений.
Остальные каналы не интересуют. К тому же, знаю очень много людей, которые кроме РБК по телевизору ничего не смотрят.

РБК

Уважаемая администрация, а почему не записываете канал РБК? Было бы очень удобно смотреть там программы с учетом ваших последних изменений.

Остальные каналы не интересуют. К тому же, знаю очень много людей, которые кроме РБК по телевизору ничего не смотрят.

Ответьте пожалуйста ;)

Откомментировал новость «Пропущенные телепередачи можно смотреть онлайн»

5+

Мировой рекорд бумажного самолетика

New Guinness World Record. 26 February 2012. 69.14 meters

Инструкция — видео

2 комментария

das ist interessant

М.Хазин: Здравствуйте. В эфире программа «Диалог» и я ее ведущий Михаил Хазин. Сегодня мы поговорим о об одной животрепещущей теме, которая болю отразилась в сердце российских экспортеров, да и не только российских. В конце прошлого - начале того года Европейский Центробанк взял и на печатал 1 трлн евро, это примерно 1 трлн 300 млрд долл. это вызвало страшное возмущение на рынках реальных товаров. Поскольку для каждого из этих рынков набрать триллион - это нетривиальная работа, долга я и тяжелая.

Мы решили обсудить эту тему с нашим сегодняшним гостем Максимом Орешкиным, руководителем аналитического департамента по России и СНГ Credit Agricole. Но начнем мы обсуждать не Европу, потому что она свое черное дело уже сделала. Мы перейдем к Федеральной резервной системе США, у которой это черное дело еще впереди. Я внимательно слежу, что пишут на эту тему разные СМИ, что говорят разные эксперты. И достаточно серьезные из них просто зуб дают, что к концу второго квартала ФРС начнет массовую эмиссию.

Хотелось бы понять, был ли вынужден ЕЦБ сделать эмиссию? Насколько ситуация ЕЦБ отличается от ситуации ФРС? И таки напечатают они или нет?

М.Орешкин: Других вариантов у ЕЦБ в конце 2011 года не оставалось. Вся европейская банковская система постепенно приближалась к коллапсу. Уровень доверия между банками и других контрагентов к европейским банкам резко снижался. Поэтому это единственная мера, которая могла предотвратить этот катастрофический сценарий для европейской банковской системы.

М.Хазин: Верно ли, что ситуация в декабре 2011г. была примерно такая же как ситуация в США в сентябре 2008г?

М.Орешкин: Близкая к тому. Вероятность банкротства одной из крупных кредитных организация в Европе тогда существовала.

М.Хазин: У Credit Agricole не было проблем?

М.Орешкин: Если посмотреть по уровню CDS (credit default swap), которые торговали на тот момент, то там были более вероятные кандидаты. Например, крупные итальянские банки. Dexia по сути обанкротилась. Это было такое регулируемое банкротство, этот процесс набирал силу, и если бы ЕЦБ не выступил так мощно, как он выступил в конце декабря 2011г., то, возможно, мы видели бы еще проблемы на рынках.

М.Хазин: Хорошо. Они напечатали 1 трлн евро. Будет теперь инфляция? Я-то не сомневаюсь, что она уже началась, судя по ценам на нефть и некоторым другим показателям.

М.Орешкин: Буде ли инфляция? Нет, не будет. Чтобы была инфляция на повседневные товары и услуги, в первую очередь должны расти заработные платы. Если они не растут, то может иметь место только инфляция издержек. То есть инфляции на все товары и все услуги вряд ли будет, до тех пора пока состояние рынка труда не улучшится.

М.Хазин: Пока деньги не дойдут до конечного потребителя. А инфляция издержек? Цены на нефть растут.

М.Орешкин: По моему мнению, влияние финансовых факторов на нефтяной рынок сильно ограничено. Главная причина, почему резко выросли нефтяные цены в начале этого года, это чрезмерная активность со стороны европейских и азиатских потребителей, которые начали создавать избыточные запасы нефти, боясь развития иранского сценария. Нефтяной рынок, особенно в спотовой его части сильно зависит от физических поставок. Нельзя купить нефть и просо держать этот контракт. Можно купить долгосрочный фьючерс, форвард. Но на спотовом рынке нефть определяется физическими потоками. В этом году резко выросли спотовые цены, что было вызвано иранской причиной. Если посмотреть пятилетние форварды на нефть, то видно, что стоимость нефти марки Brent находится у отметки в 85 долл. и выросла всего на несколько долларов относительно уровня конца прошлого года. События нефтяного рынка в этом году - это исключительно события, связанные с Ираном. Форма форвардной кривой изменилась очень сильно в спотовой части, за счет удорожания именно спотовой нефти.

М.Хазин: Я бы в нынешней ситуации на пять лет загадывать не решился бы

М.Орешкин: Понятно, но если некоторые участники рынка полагают, что это ударит и создаст спрос в мировой экономике, разгонит инфляцию, то понятно, что в таком случае все сырьевые товары будут продолжать дорожать. Если бы были участники, которые бы сильно на это ставили, то форвардные цены поползли бы вверх гораздо активнее, чем это происходит в последние несколько кварталов.

М.Хазин: А на что рассчитывают все эти европейские банки, которые формально через три года должны вернуть ЕЦБ деньги. Конечно, возвращать они ничего не будут, в подавляющем своем большинстве. Но тем не менее, все эти деньги рано или поздно вылезут либо на финансовых рынках, либо на потребительских через кредитование условного стабилизационного европейского фонда.

М.Орешкин: это на самом деле мечта ЕЦБ, чтоб эти деньги вылезли в форме кредитов населению, компаниям или госбюджетам, потому экономическая ситуация в еврозоне очень печальная, особенно в периферийных странах.

М.Хазин: а вне еврозоны она радужная?

М.Орешкин: Динамика, по крайней мере, положительная, в тех же США.

М.Хазин: Да ладно? А если инфляцию честно посчитать?

М.Орешкин: ну, самый главный показатель - это рынок труда. И в принципе, благодаря многим факторам, в США...

М.Хазин: А я вот сегодня посмотрел статистику февральскую. Есть такой параметр - загрузка мощностей. В нормальной ситуации, если безработица падает, то загрузка мощностей растет. В США получается наоборот. У них безработица падает, и загрузка мощностей - тоже. То есть, со статистикой что-то не в порядке.

М.Орешкин: По сравнению с уровнем мощностей в США начала 2009 года этот показатель существенно вырос. Конечно, он находится еще ниже уровня до кризисного, но тренд положительный. Не последнюю роль также играет такой фактор как энергетическая революция.

М.Хазин: нельзя сравнивать сегодняшнюю ситуацию и ситуацию трехлетней давности, потому что мощности выбывают. Так же, как и с рабочей силой. В США из числа рабочей силы людей выкидывают сотнями тысяч. Поэтому смотреть на трудовую статистику США - вещь сложная. В ней нужно тщательно разбираться. А вот загрузка мощностей в этом смысле более адекватна. И она сейчас падает.

М.Орешкин: Заключение такое - тренд положительный, но проблем еще много. То есть безработица очень высокая, особенно если учитывать тех людей, которые временно выбыли из состава рабочее силы, которые могут в нее вернутся, и тогда уровень безработицы будет еще выше.

М.Хазин: Надо еще учитывать тех людей, которые тех, кто хочет работать на полной занятости, а работают частично.

М.Орешкин: именно п этой причине от ФРС США стоит ждать дополнительных стимулирующих мер в дальнейшем. Вряд ли они остановятся на том, что они уже сделали. Но будет ли это печатание денег? Это вопрос.

М.Хазин: А как они еще могут стимулировать?

М.Орешкин: Через попытку понизить еще сильнее долгосрочные процентные ставки.

М.Хазин: куда еще, у них там ноль.

М.Орешкин: По долгосрочным еще далеко не ноль, а около 3%.

М.Хазин: Если учесть, что реальная инфляция в США на уровне 8%, то это на самом деле минус 5%. Куда уж дальше понижать?

М.Орешкин: Но кредитные портфели не растут. Инфляция в США - вопрос дискуссионный, но даже текущий уровень процентных ставок, из-за того, что требования к заемщикам сейчас гораздо жестче, чем в 2007-2008гг., сейчас уже нельзя купить дом без первоначального взноса., поэтому процентные ставки должны стать еще более стимулирующими.

М.Хазин: Это верно. Но проблема в другом. В США идет постоянно стимулирование спроса. Спрос существенно больше реально располагаемых доходов населения на 2,5-3 трлн долл. в год. За последние 2 года триллион из этого был покрыт за счет роста дефицита бюджета. Тогда понятно, зачем нужна эмиссия. Нужно выкупать эти казначейки во все большей количестве. Мир бы и рад это сделать, но у него просто нет такого количества долларов.

М.Орешкин: Казначейские облигации с удовольствием выкупают американские банки, если они уверены, что ФРС будет держать краткосрочные ставки на нулевом уровне продолжительное время, то почему бы просто не купить трехлетнюю бумагу под 1%...

М.Хазин: Но если ФРС выкупает у банков эти казначейки, все ж понимают, как это устроено. Проблема в том, что сегодня такого количества долларов, чтобы выкупить, нету. На балансе ФРС меньше 2,5 трлн долл. Нету на рынке нужного количества долларов.

М.Орешкин: Если в системе созданы избыточные резервы, то при покупке гособязательств эти деньги не исчезают, они просто возвращаются в экономику через расходование...

М.Хазин: через расходование домохозяйств. Это тот самый механизм, которого в Европе нету, и деньги там остаются в финансовом секторе и выпадают в реальный только через инфляцию издержек. В США они попадают непосредственно потребителю.

М.Орешкин: В США сейчас запустился трансмиссионный механизм монетарной политики. Ситуация с кредитованием м улучшается.

М.Хазин: Реально располагаемые доходы населения по покупательной способности находятся на уровне 58-63 годов. А расходы домохозяйств - 62-63 годы. Как банки при уровне долга выше, чем в 60-е годы в 2,5 раза... в начале 60-х средний уровень задолженности был около 50% от годового дохода. А сегодня 120%. Как банки вообще их кредитуют? На что расчет? Ведь эти кредиты никогда не вернут.

М.Орешкин: 120 - это было на пике.

М.Хазин: на пике было 132. потом упало до 120. сейчас примерно 110-115%.

М.Орешкин: ситуация в принципе улучшается. И одновременно проблем еще очень много. То есть тренд положительный.

М.Хазин: Я не вижу тренда. В ситуации, когда 110% от дохода долгов, и вся экономика и весь спрос держится на увеличении кредитования, то эти кредиты никогда не вернутся.

М.Орешкин: Долговая нагрузка. Хоть и не сильно, но снижается.

М.Хазин: она последние месяцы растет.

М.Орешкин: Ну да, последние пару месяцев.

М.Хазин: А Вы можете посоветовать своему банку сегодня давать кредиты человеку, у которого долг в 110% от дохода.

М.Орешкин: В этом-то и проблема. Именно поэтому нужны более низкие отрицательные процентные ставки, не минус 5%, а минус 10%, чтобы и такие люди могли брать кредиты.

М.Хазин: Как можно сделать минус 10%?

М.Орешкин: Для начала надо попытаться, и ФРС это уже делает, нужно не только снизить краткосрочные процентные ставки, эти знаменитые американские 0% годовых на кредитные продукты не сильно влияют. Кредиты - это 1 год, 3 года, пять лет, ипотека вообще 30 лет. Сейчас ипотечные ставки находятся на уровне 4,5%. Если их опустить до 2-3%, то это снизит стоимость обслуживания той же ипотеки. Уже сейчас в США покупка дома и ежемесячный платеж одни из самых низких за всю историю, благодаря низким ставкам.

М.Хазин: Но все равно доходов не хватит, чтобы обслужить все кредиты. Если сравнивать с 60-ми годами, то ипотек может стоить и дешевле. А страховка? А жилищно-коммунальное обслуживание?

М.Орешкин: В США есть общий индекс, который учитывает все затраты, Как раз сейчас доступность недвижимости в США находится на максимальном уровне. Понятно, что для рынка недвижимости это пока не означает разворота, потому что есть много домов, которые остались на рынке, и пока это не будет переварено рынком...

М.Хазин: есть большое количество домов, стоимость которых ниже, чем остаток по ипотечному кредиту.

М.Орешкин: В экономике США можно найти много таких проблем. Они все вместе являются той пробкой, которая мешает поступить тем деньгам поступить в экономику.

М.Хазин: они и так поступают уже. Но давайте вернемся в основной теме. Чтобы снизить ставку, надо либо снижать ставку, либо вбрасывать деньги.

М.Орешкин: Думаю, ФРС поняла, что увеличение избыточных резервов выше определенного уровня уже не приносит никой пользы и негативно влияет на ожидания участников рынка.

М.Хазин: поэтому они теперь дают деньги не банкам, а казначейству.

М.Орешкин: сейчас они меняют структуру владения бумаг, они краткосрочные бумаги у себя в портфеле меняют на долгосрочные. В итоге остается только долгосрочный портфель. Следующий этап - дальнейшая покупка долгосрочных бумаг. И при этом изъятие денег, которые попадают в систему, через операции РЕПО с банками. То есть они у банков будут занимать больше, поддерживая уровень избыточных резервов стабильным. Они будут финансировать правительство, снижать долгосрочные процентные ставки, при этом избыточные резервы в финансовой системе будут оставаться стабильными.

М.Хазин: Я довольно долго занимался денежной политикой, и у меня тут возникает желание сказать «не верю». Эффекта это не даст, потому что то разные масштабы проблем. Когда у вас дырка между спросом и доходами в 3 трлн, то снижением ставки с 4,5% до 3% эту дырку вы не закроете.

М.Орешкин: В первую очередь, это дырка федерального бюджета. Потому что домохозяйства имеют хоть небольшую, но положительную норму сбережения.

М.Хазин: Она у них упала. До начала кризиса - минус 5-7%, потом поднялась где-то до 8%, и сейчас снова упала.

М.Орешкин: Стабилизировалась около 4-5%. Но она положительная. У государства дырка больше, и она явная.

М.Хазин: Надо понимать, что хотя домохозяйства сберегают. Но тратят они вес равно существенно больше за счет постоянного притока кредитов и госдотаций.

М.Орешкин: кроме того, норма сбережений у наиболее обеспеченных домохозяйств больше, чем у менее обеспеченных. Но такой дырки как у государства у домохозяйств нету. Другая проблема. Которую США надо решить - это проблема долгосрочной бюджетной устойчивости. Тот долг, который есть сейчас у правительства США, он влияния на рынки не оказывает почти. Он вполне устойчив. Но если они не решат проблему долгосрочного структурного дефицита...

М.Хазин: Но он же растет непрерывно, причем довольно быстро.

М.Орешкин: Сейчас он более-менее стабилен, в процентах чуть снижается. Но проблема заключается в программах здравоохранения, которые с учетом старения населения неустойчивы в долгосрочном периоде. Это те задачи, которые нужно решить, чтобы сделать бюджет долгосрочно устойчивым. То есть проблема долга США - это не проблема текущего и следующего года...

М.Хазин: Это проблема и следующего года, потому что нужно разбираться с падающим спросом. Домохозяйства, которые не могут поддерживать спрос из-за долгов, его снижают. Обама увеличил дефицит бюджета не просто так, это все пошло на соцподдержку наименее обеспеченных слоев. Я склонен думать, что ему через год нужно будет еще триллион искать.

М.Орешкин: да.

М.Хазин: а этого триллиона у него уже нет, и не будет.

М.Орешкин: его найти несложно, потому что деньги из системы не исчезают. Если банки понимают, что краткосрочная ставка будет нулевая, а, например, по пятилетним бондам тебе дают 1%, то ты можешь купить эти пятилетние бонды и финансировать их за счет краткосрочного финансирования, будучи уверенным, что ФРС будет стимулировать экономику, пока безработица не вернется к естественному уровню.

М.Хазин: Стимулировать - то будет, но уже эти доходности отрицательные.

М.Орешкин: Но их можно занести еще ниже. А например, с энергетическим рынком, если бояться роста стоимости ресурсов, то для США это не проблема сейчас, со сланцевым газом у них газ сейчас стоит 65 долл. за 1 тыс. куб. м., дешевле чем в России.

М.Хазин: по поводу сланцевого газа есть отдельные моменты. В любом случае можно сказать, что существует оптимистический взгляд инсайдеров этого рынка, для которых жизнь в рамках этой системы невозможна, а есть взгляд людей, которые могут смотреть на эту ситуацию со стороны. Я как макроэкономист вижу, что выходы из этой ситуации нет, потому что дырку между спросом и доходами домохозяйств закрыть не получается. Раньше она закрывалась увеличением кредитов и снижением сбережений, сегодня она закрывается дефицитом бюджета и увеличением кредитов, завтра-послезавтра ее закрыть не удастся, и начнется быстрое падение спроса. Кроме того, важная вещь - рост инфляции, который обесценивает весь спрос.

М.Орешкин: Об инфляции издержек мы говорим...

М.Хазин: не только..

М.Орешкин: просто инфляции спроса быть не может, если спроса не хватает.

М.Хазин: это разные рынки. Когда сокращаются доходы, сужаются рынки, грубо говоря, человек начинает покупать только хлеб, но цены на хлеб начинают расти.

Думаю, что на этом дискуссию можно заканчивать. Передача подходит к концу. Хочу сказать, что есть разные взгляды. И все участники рынков должны внимательно рассматривать эту ситуацию, она представляется достаточно сложной.

А у нас в гостях был руководитель аналитического департамента по России и СНГ Credit Agricole Максим Орешкин. Благодарю за внимание. До свидания.

2 комментария

Олигарх наш, друг Володи.

6 комментариев

лохотрон, интервенция

Kony 2012

1 комментарий

Комедия

Света из Иванова

10 комментариев

8 комментариев

У людей украли страну, украли их сбережения, украли их работу. Взрывали дома, воевали в чечне, подрывали метро. И когда народ вышел на митинги, их оскорбляют предателями родины и на их деньги устривают путинги.

3 комментария

2008 год — самый лучший )

3 комментария

Откомментировал ролик «Новая форма новосибирских полицейских»

а трусы тоже есть? с гербом?

сепаратизм, слабость власти, redistribution

4 февраля в Новосибирске на митинге «За честные выборы» группой местных сепаратистов был развёрнут баннер с надписью: «Демократия — это самоопределение», а так же поднят флаг «Независимой Сибири».

http://nstarikov.ru/blog/15407

Фильмо (качество плохое)

http://polit.ru/news/2012/02/03/neft/

Вот оно че было на шариках 4-го

6 комментариев

Откомментировал фильм «Восьмидесятые (Сезон 01)»

еще одно дерьмо от тнт?
3 комментария

Откомментировал ролик «В Новосибирске стартует проект «Миры Эль Лисицкого»»

бабки пилят
8 комментариев

4 комментария

пошарился по инету )))

кат

кат

Решил погуглить про митинг 4 декабря:

,

потом еще 1 митинг этого же числа, но в другом месте:

,

потом попался вассерман:

,

набрел на книжку джина шарпа "от диктатуры к демократии":

книга

немного пробежался по ней, почитал критику на вики:

Российский политолог Сергей Кургинян, в связи с визитом Шарпа в Литву незадолго до событий 13 января 1991 года в Вильнюсе для встречи с Витаутасом Ландсбергисом и его соратниками, высказывает предположение, что во время этого визита Шарп занимался организацией снайперов, якобы расстрелявших мирных граждан.

посмотрел видео про арабские революции и оранжевые в снг,

а также

вспомнил про приезд в россию майкла макфола

и возник вопрос:

alt

13 комментариев

Откомментировал ролик «У регионального бюджета появится своя копилка»

печально

Товарищи, просто интересно. Какие у вас эмоции, чувства или еще чего вызывает эта картина?

Это картина Врубеля Михаила Александровича http://ru.wikipedia.org/wiki/Врубель,_Михаил_Александрович

alt

77 комментариев

Вопрос.

Сын божий, родившийся от девственницы, прекрасной и добродетельной девушки, сделавший в течении своей жизни много прекрасных поступков, в том числе и воскресивший мертвого. Оклеветанный и преданный, этот человек принимает мученическую смерть и возносится на небо к своему отцу по велению этого отца.

Кто это?

10 комментариев

regency plaza Клёвый

Откомментировал новость «Новые ускорения!»

Зачем? Зачем нужны такие скорости как, например, 20, 30 50 мб? Нихт форштейн.

За последние 5 лет прирост аудитории Рунета составлял 20% в год. Несмотря на впечатляющий рост, уровень проникновения глобальной сети в России пока низок. Он составяет 46%, для сравнения — в США и Европе 77%.

Около 18% российских пользователей (10,8 млн человек) совершали покупки в интернете хотя бы раз.

Текущий объем рынка ритейла в этой сфере, по оценкам РБК, составляет 366 млрд рублей, 69% из них — рынок товаров.

Что продают в Рунете?

В топ‑5 входят:

  • компьютерная техника (17.3% рынка),
  • авиа- и ж/д билеты (12.7%),
  • бытовая техника (9.1%),
  • одежда и обувь (8.2%),
  • мобильные телефоны (7.8%).

Активнее всего покупают

  • книги (46%),
  • билеты (37%),
  • компьютеры (36,2%).

Средний чек онлайн‑магазина составляет 3300 рублей. Наибольший — у компаний, реализующих компьютерную технику (около 17 тысяч рублей), самый низкий — у книжных магазинов (около 800 рублей).

норм

2 комментария

Проголосовал, надеюсь что‑то изменится в лучшую сторону.

4 комментария

Сначала х*р какой‑то, потом полежаев. Боятся значит. Хотя врятли, глумятся, наверное.

3 комментария

«…Властвуя над покоренными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития», — заявил А. Гитлер в одной из «застольных бесед» 11 апреля 1942 г.

Откомментировал ролик «Бэби бокс — окно для брошенных детей»

противно

Запись интернет‑трансляции от 29.10.11.

Мастер‑класс: «Как правильно презентовать свой проект» от владельца компании «Домострой» и «Дом.Ру», предпринимателя и профессора по совместительству, преподавателя курсов предпринимательства и креативности в бизнесе. О том, как как стать призером в нелегкой гонке за инвестициями. Дмитрий Молчанов.

:D

интерактивная реклама

2 комментария

Быть русским — это значит быть представителем государствообразующего народа, построившего самую сильную и при этом справедливую цивилизацию в истории человечества. Русский должен соответствовать тому высокому состоянию души, которое и позволило построить громадную страну и мирно жить с сотнями народов в одной Великой стране. Именно ментальность русского народа, его доброта и удивительная терпимость как раз и были тем невероятным «цементом», который скреплял и скрепляет огромное пространство, входящее в единый Русский мир.

link

между прочим...

И еще - об очень важном. О том, хватит или нет кормить Кавказ. Я нарочно присоединил к статье Максима Калашникова ролик с митинга на Болотной. На мероприятии было человек 200-300, а вот послушать рекомендую всем. Потому что в Кремле сидят совсем не идиоты - выступления Крылова, Навального, Белова-Поткина, Милова были великолепны, построены по всем правилам ораторского искусства, с интонированием, с поставленной мимикой. И содержательно очень убедительны. Действительно, ведь еще в Библии сказано, а в "Манифесте коммунистической партии" повторено - кто не работает, тот не ест!

Так и видишь токаря четвертого разряда Костю Крылова, отдающего плоды своего труда злобным чеченам. Или потомственного лозоплета Навального, налоги которого жирной струей текут за Терек. "Предпринимателя" Милова, который не известно, что предпринимает, но закормил Кавказ по самые не могу...

Может, и правда всех русских на Кавказе уже вырезали и вытеснили? Ан нет, в Карачаево-Черкессии по-прежнему проживает 33% русского населения, почти 150 тысяч человек. Кабардино-Балкария - 25% или 225 тысяч человек. Северная Осетия - 23% или 165 тысяч человек. Дагестан - русских действительно всего 5%, но это 120 тысяч человек. Действительно мало русских только в Чечне (3,5%) и Ингушетии (1,5%), зато в Ставропольском крае русских 2,2 миллиона человек! Для сравнения вторая по величине национальная группа Ставрополья - армяне, всего менее 150 тысяч...

Получается, что по вновь образованному Северо-Кавказскому федеральному округу русские по-прежнему являются самой многочисленной этнической группой - почти 3 миллиона человек или 30% населения. Вторую строчку занимают "страшные" чеченцы - 1,2 миллиона или 14%, то есть в 2 раза меньше, чем русских.

Так какого рожна мы должны срочно убегать с Кавказа?

Тем более идиотизмом выглядит заявление об "этническом давлении" Северного Кавказа на остальную Россию, где всех северокавказцев, вместе с детьми и стариками, 6,5 миллионов человек - против 140 миллионов населения всей страны. Да бога вы побойтесь, националисты как бы русские!

Ясно, что вся истерика строится на элементарном вранье и подтасовках. И ясно, что когда разные люди говорят одну и ту же чушь, где-то за кулисами обязательно сидит опытный массовик-затейник, возможно даже и с дипломом Университета культуры в Химках.

Такое же вранье и с экономикой. Конечно, либералы считают все в рублях и долларах, и получается, что, например, Дагестан собирает налогов 14 миллиардов рулей, а из федерального бюджета ему начисляют еще 50 миллиардов. То есть нахлебники.

А мы посмотрим на завод "Дагдизель", без которого весь наш подводный флот останется без двигателей и, извините, без торпед. Посмотрим на 5 млрд. киловатт электроэнергии в год, которые дают гидростанции на горных реках - самый экономичный и экологически чистый вид электроэнергии, объем производства которой можно увеличить в 10 раз, было бы желание.

А еще в Дагестане есть нефть. Правда, на сегодня нефтедобыча из разведанных 52 месторождений Дагестана падает, но нефти много на шельфе. В Азербайджане нефть на шельфе добывается десятилетиями. Но разработка шельфа требует очень больших денег. Например, в Азербайджане иностранные компании с 1994 года вложили в нефтедобычу более 38 млрд. долларов. Эти деньги позволили активно начать разработку шельфа и добывать в год более 11 млн. тонн нефти. А теперь сравним менее 2 млрд долларов федеральных субвенций с реальной потребностью нефтедобычи в разведке и новых технологиях - и заткнемся насчет Дагестана.

Северная Осетияи: цветная металлургия (завод «Электроцинк», завод «Победит» - специализируется на производстве тяжелых и твёрдых сплавов на основе вольфрама и молибдена), машиностроение, горнодобывающая (руды цветных металлов, стройматериалы), электронная, лёгкая, стекольная, пищевая. Комплекс заводов ОАО «Исток», завод шампанских вин, по производительности является вторым в Европе и обеспечивает рабочими местами около 5000 человек.

Кому все это оставить? Если путинское государство не может собрать налоги с вино-водочной промышленности, значит надо отделять территории? Или как-то разбираться с дееспособностью правительства? Если власти в Кремле не интересуются ничем, кроме цен на нефть и газ, и предпочитают субсидировать регионы, вместо того, чтобы стимулировать в них собственное производство - это повод отделять регионы, которыми просто не умеют или не хотят управлять?

Тогда давайте отделим всю нерентабельную Россию от нефтяных полей и нефтепроводов. Но при чем тут Кавказ?

Хотя ясно, что никто ничего отделять и не собирается, а чеченские вожди как ездили на позолоченных как самовар "мерседесах", так и будут ездить. И Путин уже, поди, новый костюмчик к инаугурации заказал. Просто к выборам нужно дать дуракам игрушку.

Но те, кто на видео, упаси бог, не дураки. Это - клоуны, весьма почтенная и неплохо оплачиваемая профессия. Заслуженные и народные артисты.

link

1 комментарий

3 комментария

Как же наглядно!

alt

4 комментария

история ИМ по продажам масок для мафии

http://habrahabr.ru/blogs/eCommerce/128450/

НЕПРИЗАВИТ, или Болезнь Паркинсона

Состоит из трёх стадий.

  1. Среди сотрудников появляется человек, сочетающий полную непригодность к своему делу с завистью к чужим успехам. Наличие его определяется по внешним действиям, когда данное лицо, не справляясь со своей работой, вечно суётся в чужую и пытается войти в руководство.
  2. Носитель заразы в какой‑то степени прорывается к власти. Нередко всё начинается прямо с этой стадии, так как носитель сразу занимает руководящий пост. Опознать его легко по упорству, с которым он выживает тех, кто способнее его, и не даёт продвинуться тем, кто может оказаться способнее в будущем. Результат — штаты постепенно заполняются людьми, которые глупее начальника. Признаки второй стадии — полное самодовольство. Задачи ставятся несложные, и потому сделать удаётся, в общем, все. Начальство добивается того, что намечено, и становится очень важным.
  3. Во всём учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли разума. Признаки — самодовольство сменяется апатией.

Ерунда, которая режет рекламу на страницах сайтов:

Для firefox и chrome — http://adblockplus.org/ru/

Для chrome от google — https://chrome.google.com/webstore/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom?hc=search&hcp=main

Опера — https://addons.opera.com/ru/addons/extensions/details/opera‑adblock/0.52/

2 комментария

11 комментариев

7 комментариев

Бернард де Мандевиль / Ропщущий улей, или Мошенники, ставшие честными / 1714 год

В просторном улье пчелы жили,
Там все имелось в изобилье;
И множились науки в нем,
И шел промышленный подъем;
Закона и оружья сила
Его величие хранила;
И каждой новою весной
Он порождал за роем рой.
Ни деспота не знал он власти,
Ни демократии напасти;
Им управлял король, чей трон
Законом был давно стеснен.
Там жили пчелы жизнью вольной,

много букв
Но были вечно недовольны.
Ну, словом, был пчелиный рой
Во всем похож на род людской,
Производили то же пчелы,
Что наши города и села:
Все те предметы, что нужны
Для мирной жизни и войны.
И нет у нас таких строений,
Машин, судов, изобретений,
Наук, искусств и мастерских,
Каких бы не было у них.
Посредством крохотных орудий
Они все делали, как люди;
И нам хватает наших слов
Для описанья их трудов.
Из человечьих дел едва ли
Они чего-нибудь не знали,
Ну разве что иных затей —
Игральных, например, костей.
И то едва ли; в самом деле,
Ведь короли солдат имели —
А разве был на свете полк,
Где в играх бы не знали толк?
Итак, цвел улей плодовитый,
До крышки пчелами набитый;
И в нем, как в обществе людей,
Кипели тысячи страстей,
Достигнув почестей и власти;
Другие в копях, в мастерских
Всю жизнь работали на них,
Полмира, почитай, кормили,
А сами как илоты жили.
Тот, кто имел свой капитал,
Себя ничем не утруждал
И только прибыли считал;
Другие знали лишь работу,
Работу до седьмого поту,
И спину гнули день-деньской,
Питаясь хлебом и водой.
Но было и немало сброда
Среди пчелиного народа,
Тех пчел, кто ради темных дел
Общеполезный труд презрел;
Плуты, хапуги, сутенеры,
Гадалки, шарлатаны, воры —
Все шли на хитрость и обман,
Дабы набить себе карман.
И остальные, впрочем, тоже
Вели себя, увы, похоже:
Весьма солидные мужи
Отнюдь не избегали лжи,
И были в улье том едва ли
Занятья,где б не плутовали.
Здесь каждый адвокат владел
Искусством раздуванья дел
И, ловко разжигая споры,
Клиентов грабил хуже вора.
Суды веденье тяжб всегда
Растягивали на года,
Однако было все в порядке,
Когда судье давали взятки;
За эти воздаянья он
Так рьяно изучал закон,
Как взломщик изучает лавки,
Чтоб лучше обобрать прилавки.
Врачи заботились скорей
О репутации своей,
А не о том, чтобы леченье
Несло больному облегченье;
Стремясь доверье заслужить,
Старались чуткими прослыть:
Войти с улыбкой в дом больного,
Приветливое молвить слово
И угодить его родне,
Любой внимая болтовне.
Мужи духовного сословья
Не чужды были суесловья
И, хоть служили при богах,
Погрязли в низменных грехах.
Всем досаждали их чванливость,
Корыстолюбье, похотливость —
Пороки, свойственные им,
Как кражи мелкие — портным.
Они, вперяя взоры в небо,
Послать молили корку хлеба,
А сами жаждали притом
Заполучить амбар с зерном.
Пока жрецы вовсю радели,
Те, кто их нанял, богатели,
Благополучием своим
Весьма обязанные им.
Бои ведущие солдаты
Не оставались без оплаты,
А тех, кто бойни избегал,
Судил военный трибунал;
Причем указ был очень строгий
Им просто отрубали ноги.
Отнюдь не всякий генерал
С врагами честно воевал;
Иной, на деньги шибко падкий,
Щадил противника за взятки.
Те, кто был в битвах смел и рьян,
Считать не успевали ран;
А трусы по домам сидели,
Зато двойной оклад имели.
Лишь на оклад никто не жил
Из тех, кто при дворе служил;
Ревнители служенья трону
Бесстыдно грабили корону
И, обирая королей,
Хвалились честностью своей.
Везде чинуши плутовали;
Но чтоб о том не толковали,
Они мошенничества плод
Умели выдать за доход
И называли честной сделкой
Любую грязную проделку.
Ну, словом, каждая пчела
Обогащалась как могла,
Доходы большие имея,
Чем думал тот, кто знался с нею;
Так выигрыш скрывает свой
От остальных игрок любой.
Не перечесть все их проделки,
Навоз — и тот бывал подделкой,
И удобренье для полей
Сплошь состояло из камней.
В своем стремленье жить богато
Всяк норовил надуть собрата
Иль вымещал на нем свой срам,
Когда бывал обманут сам.
Хотя и были у Фемиды
Глаза повязкою закрыты,
Ее карающая длань
Охотно принимала дань.
И всем, конечно, было ясно:
Ее решение пристрастно,
Богиня делает лишь вид,
Что судит так, как долг велит.
Она судом грозила строгим
Лишь неимущим и убогим,
Тем, кто нуждой был принужден
Немного преступить закон.
Зато богатый, именитый
Был защищен мечом Фемиды,
Всегда готовым чернь карать,
Дабы обезопасить знать.
Пороком улей был снедаем,
Но в целом он являлся раем,
Он жизнестойкостью своей
Страшил врагов, дивил друзей;
И не было средь ульев равных
Ему в его деяньях славных.
Такой уж был гражданский строй,
Что благо нес порок любой,
Что все благие устремленья
Предполагали преступленья;
И даже худшая пчела
Для пользы общества жила.
Весьма искусное правленье
Всех пчел хранило единенье.
Хоть пчелы и роптали, рой
Согласно жил семьей большой;
Оказывали все друг другу
Как бы невольную услугу;
И добродетели одних
Питали слабости других.
Здесь скупость мотовству служила,
А роскошь бедняков кормила;
Будили трудолюбье здесь
Тщеславье, зависть, алчность, спесь.
К тому ж у этого народа
На все менялась быстро мода;
Сей странный к переменам пыл
Торговли двигателем был.
В еде, в одежде, в развлеченье—
Во всем стремились к перемене;
И образцы новейших мод
Уж забывали через год.
Сменяя в обществе порядки,
В нем устраняли недостатки;
В итоге славным пчелам зло
Благополучие несло.
Плоды пороков пожиная.
Цвела держава восковая.
Изобретательность и труд
Впрямь чудеса творили тут;
Из поколенья в поколенье
Росли достатки населенья;
И жил теперь бедняк простой
Получше, чем богач былой.
Но как обманчиво блаженство!
Когда бы знать, что совершенство
И бога нам не в силах дать,
Не стали твари бы роптать;
Они ж, чуть что, вовсю вопили:
«Мошенники нас погубили!
Что власть, что армия, что суд —
На воре вор, на плуте плут!»
И те, что сами плутовали,
Других за плутни бичевали.
Один богач — как раз из тех,
Кто жил, обманывая всех, —
Орал, что к светопреставленью
Ведут все эти преступленья.
И кто же тот разбойник был,
Кого так люто он бранил?
Прохвост-перчаточник, продавший
Ему овчину вместо замши.
Прекрасно шли у пчел дела,
И польза всем от них была,
И все же все кричали: «Боги,
Хотим жить честно! Будьте строги!»
Услышав их мольбы, Гермес
Лишь усмехнулся; ну а Зевс
Сказал, сверкнувши гневным оком:
«Что ж, это будет им уроком».
И вот — о чудо из чудес!
Из жизни пчел обман исчез;
Забыты хитрости и плутни,
Все стали честны, даже трутни;
И вызывает только стыд
У трезвых пчел их прежний быт.
О славный улей! Даже жутко,
Какую с ним сыграли шутку!
За полчаса по всей стране
Продукты снизились в цене;
Все сняли маску лицемерья
И жаждут полного доверья;
Презрела роскошь даже знать;
Ну прямо улей не узнать.
Заимодавцам нет заботы,
И адвокаты без работы,
Поскольку сразу должники
Вернули с радостью долги,
А кои возвратить забыли,
Тем кредиторы долг простили.
За прекращеньем многих дел
И род судейских поредел;
Последним туго, как известно,
Когда дела ведутся честно:
Доходов не приносит суд,
И из судов они бегут.
Одних преступников казнили,
Других на волю отпустили.
Едва застенок опустел,
Оставшись вовсе не у дел,
Из улья отбыла Фемида,
А с ней — ее большая свита.
Толпой шли чинно кузнецы —
Тюремной утвари творцы —
С железными дверьми, замками,
Решетками и кандалами;
Шел весь тюремный персонал,
Что заключенных охранял;
От них на должном расстоянье —
Палач в багряном одеянье,
Но не с мифическим мечом —
С веревкой шел и топором;
За ним, в кругу шерифов, судей,
Везли богиню правосудья.
Теперь лечить ненужных смел
Лишь тот, кто врачевать умел,
И даже в селах захолустных
Хватало лекарей искусных.
Больных старались так лечить,
Чтоб их страданья облегчить,
Причем без всяких выгод личных
И без таблеток заграничных;
Знал лекарь: и в своей стране
Замену им найдет вполне.
Жрецы отныне не ленились,
Со всем усердием молились
И славословили богов,
Не полагаясь на дьячков:
А те, что барствовать хотели,—
Все оказались не при деле
(Которое для честных пчел
Иной бы и ненужным счел).
Верховный жрец теперь всецело
Отдал себя святому делу
И голос свой подать не смел
При разрешенье светских дел.
Зато любой бедняк и нищий
Могли найти в его жилище
Чем подкрепиться: хлеб и эль,
А путник — теплую постель.
Министры поняли, что надо
Жить только на свои оклады;
И нетерпим стал с этих пор
К любому жульничеству двор.
И если сутками в приемной
Ждала своей награды скромной
Иная бедная пчела
И получить ее могла,
Лишь сунув клерку в руку крону,
Того карали по закону;
Хотя в былые времена
Прощалась большая вина.
Досель на каждом злачном месте
Сидело по три чина вместе;
Дабы друг другу не давать
Чрезмерно много воровать;
Они друг друга наблюдали
И вскоре вместе плутовали,
А ныне лишь один сидел,
Другие были не у дел
Все пчелы для уплаты долга
Распродают: отрезы шелка,
Фарфор, кареты, скакуны
Идут с торгов за полцены.
Они готовы:бедняками
Скорее быть, чем должниками.
Они бегут ненужных трат,
Не шлют за рубежи солдат,
Не ценят воинскую славу,
Однако за свою державу,
За право мирно, вольно жить
Готовы головы сложить.
Куда ни глянь — не то, что было:
Торговлю честность погубила,
Осталась уйма пчел без дел,
И улей быстро опустел.
Пропали богачи и моты,
Что деньги тратили без счета;
Занятья где теперь найдут
Все те, кто продавал свой труд?
Конец закупкам и заказам —
И производство гибнет разом;
Везде теперь один ответ:
«Нет сбыта — и работы нет».
На землю даже пали цены;
Сдают внаем дворцы, чьи стены
Само искусство возвело;
И, удивленные зело,
Печально зрят сей строй убогий
Их охраняющие боги.
Без дела плотник, камнерез,
На их работу спрос исчез;
Пришло в упадок, захирело
Градостроительное дело,
И живописца дивный труд
Уж никому не нужен тут.
У пчел мизерные оклады,
На день хватает — ну и рады,
И больших нет у них забот,
Чем оплатить в таверне счет.
Теперь кокетки записные
Не носят платья золотые;
Не закупает крупный чин
Ни дичи, ни французских вин;
Да и придворный равнодушен
К тому, что подают на ужин,
Которому теперь цена
Не та, что в оны времена.
Еще совсем недавно Хлоя
Богатства ради и покоя
Толкала мужа своего
На плутовство и воровство,
Теперь пускает в распродажу
Златую утварь, мебель даже —
Те вещи, ради коих рой
Творил в Вест-Индии разбой.
Пришли иные в улей нравы;
Забыты моды и забавы;
Нет шелка, бархата, парчи —
Не ткут их более ткачи.
Беднее стали все раз во сто,
Зато все дешево и просто,
Зато обрел пчелиный рой
И мир, и счастье, и покой.
Берут лишь то, что даст природа;
Сады растут без садовода
И глаз не радуют плодом,
Взращенным знаньем и трудом.
Уж не плывут в чужие страны
Судов торговых караваны;
Нигде не видно ни купцов,
Ни финансистов, ни дельцов;
Все ремесло пришло в расстройство;
Бич трудолюбия, довольство,
Мешает выгоду искать
И большего, чем есть, желать.
И тут на улей опустелый
Коварные соседи смело
Со всех сторон пошли войной;
И закипел кровавый бой!
И год, и два — враги все рвутся;
Отважно, храбро пчелы бьются;
Их мужество в конце концов
Спасает улей от врагов.
Победа! но победа рою
Досталась дорогой ценою.
Мильоны пали, и страна
Была вконец разорена.
Финал послужит всем уроком:
Покой — и тот сочтя пороком,
Проникшись духом простоты
И первородной чистоты,
Настолько пчелы опростели,
Что все в дупло перелетели,
Где, честной бедностью своей
Гордясь, живут до наших дней.
Мораль

Да будет всем глупцам известно,
Что улей жить не может честно.
Богатство, славу умножать,
Притом пороков избежать
Нельзя; такое положенье
Возможно лишь в воображенье.
Нам — это все понять должны —
Тщеславье, роскошь, ложь нужны;
В делах нам будучи подмогой,
Они приносят выгод много.
Конечно, голод — это зло,
Но без него бы не могло.
Раздобывать себе съестное,
Расти и крепнуть все живое.
Лоза плодов не принесет,
Пока дикаркою растет;
Чтоб зрели грозди винограда,
Лозу не раз подрезать надо;
Но вот подвязана она,
Вся ссохлась, вся искривлена,
А сколько нам дает вина!
Так и порок полезен людям,
Когда он связан правосудьем.
Чтоб стать народ великим мог,
В нем должен свить гнездо порок;
Достатка — все тему свидетель —
Не даст ему лишь добродетель.
И те, кто век вернет иной,
Прекраснодушный, золотой,
Верша все честными руками,
Питаться будут желудями.

1 комментарий

$20 000

Стартапы в сфере мобильных и интернет‑сервисов, электронной коммерции и SaaS (проги).

http://incube‑ane.ru/news/view/121/

Есть идеи? Кулфейс

4 комментария
9 комментариев

Михай Чиксентмихайи: Поток: Психология оптимального переживания

В работе «Flow: The Psychology of Optimal Experience» Чиксентмихайи знакомит читателей с теорией, согласно которой люди наиболее счастливы, если пребывают в особом потоковом состоянии — напоминающем Дзен состоянии полного единения с деятельностью и ситуацией. Состояние потока можно считать оптимальным состоянием внутренней мотивации, при которой человек полностью включён в то, что он делает. Вероятно, каждый испытывал это ощущение, характеризующееся свободой, радостью, чувством полного удовлетворения и мастерства, когда некоторые потребности, в том числе и базовые, обычно игнорируются. Человек забывает о времени, голоде, своей социальной роли и т. д.

Быть полностью вовлечённым в деятельность ради неё самой. Эго отпадает. Время летит. Каждое действие, движение, мысль следует из предыдущей, словно играешь джаз. Всё твоё существо вовлечено, и ты применяешь свои умения на пределе.

Чтобы достичь состояния потока, необходимо найти равновесие между сложностью задачи и навыком субъекта. Если задача слишком легка, потоковое состояние не может быть достигнуто.

Потоковое состояние также подразумевает некоторого рода сфокусированное внимание; было замечено, что сознаваемая медитация (безучастное свидетельствование), йога и боевые искусства, похоже, улучшают способность человека к достижению потокового состояния. Вкратце, поток можно описать как состояние, при котором внимание, мотивация и ситуация соединяются, вызывая нечто вроде продуктивной гармонии или обратной связи.

Внимание настолько совершенно, что я забываю о времени, о своем теле, об окружении, о других людях. Я ничего не осознаю, кроме своих рук. (Csikszentmihalyi, 1975)

1 комментарий

http://businessblogger.ru/a‑ty‑vse‑eshhe‑nadeeshsya‑na‑pensiyu‑zabud.html

о пенсии

НЕЦЕНЗУРНЫЙ ТЕКСТ, мелгомягким не читать.

1 комментарий

о сайтах

http://www.megaindex.tv/programs/events/kak_zarabotat_nebolshoy_veb_studii/

ни че так бабуля

Melanie C 37 лет

9 комментариев

напамять Кулфейс

2 комментария
2 комментария

несмотря на гавно‑качество, мне показалось довольно полезным...

моя подруга

1 комментарий

Как вы думаете, что мотивирует человека на развитие?

51 комментарий

Жанна, когда ты на меня посмотрела, я почувствовал, что начинается жизнь.

8 комментариев

мама мия

alt

11 комментариев
4 комментария

продажники

2 комментария

Почему поэты лезут в политику? Тот же режиссер Кургинян, писатели Калашников и Проханов.

10 комментариев
4 комментария

Архив Интернета

всякие полезности

Вообщем была на одном сайте ссылка на другой сайт на правах рекламы, я частенько на него попадал из первого сайта. И вот мне сегодня понадобился тот второй сайт, но, к моему огорчению, ссылки на него не стало.

Пошарил интернет в поисках решения и набрел на один ресурс, который периодически делает копии сайтов, ну типо скринов. И он мне помог :)

5 комментариев

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.

Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—-1821).

Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.

7 комментариев

now when disgrace can no longer hurt me

2 комментария

в шоке! задело!

и сам процесс задержания (концовка с лучшим качеством видео)

11 комментариев

4 комментария
2 комментария