В фильме был произведен исчерпывающий анализ причин преступности среди молодежи, нетерпимости нового поколения к привычным моральным ценностям и жизненным устоям современного общества. Безжалостный лидер банды подростков, совершающей убийства и изнасилования, попадает в тюрьму и подвергается специальной обработке по подавлению подсознательного стремления к насилию. Но жизнь за воротами тюрьмы такова, что меры, принятые по «исправлению жестокости характера» не могут ничего изменить.
Фильм очень вредный. Не потому что в нем много насилия, а с точки зрения мотивации. Он рассчитан на разные слои людей в обществе. Центральная тема фильма — свобода выбора, положительная с моральной точки зрения. Но, ее поддерживают в целом отрицательные персонажи. Дополнительный эффект негатива выстроен еще в некоторых направлениях: видение главного героя себя в качестве легионера, ведущего на казнь Христа — направление в область религиозной части общества; хотя ключевая идея фильма близка к религии. Далее, все так сказать «протестные» группы общества — сцена сделки с политиком — видно как это место было в фильме тоже было сделано с особым старанием. Негативный импульс к светской части общества — тюремный проповедник, представляет собой самодура, чьи идеи пропахли нафталином и неактуальны. Он сам же высказывает тему фильма после окончания эксперимента. Для всех остальных, кто просто прется от фильма, «можно насиловать и убивать спокойно». Ну и финальная сцена, ставшая особо современна в наши дни, когда светская часть общества приветственно относится к таким вот низменным инстинктам (в наши дни пошли куда дальше — ЛГБТ на западе). И это лишь навскидку.
Смесь психодела с антиутопией. Для ценителей. Поскольку я — не ценитель, могу сказать только что мною воспринялось как какая‑то муть. Насколько я понял, этот фильм не столько желание автора показать какую‑то проблему обществу, сколько усмешка в лицо критикам и моралистам. P.S.: не рекомендуется к просмотру моралфагами и любителями красивых историй.