Робин Гуд

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Новости Статьи Фильмы Музыка Видеоролики Флеш-игры Мини-игры Истории НО Телепередачи

: Фильм
«Робин Гуд» 146
История лучника армии Ричарда Львиное Сердце, который борется против нормандских захватчиков и становится легендарным героем, известным под именем Робин Гуд.
Смотреть; 146 комментариев

RENA

6 сентября 2010 в 22:03

Для меня так же образ Робин Гуда не раскрыт. А снято сносно — но посмотрел и забыл. Если будет продолжение, тоже посмотрим)

Narkomanus

7 сентября 2010 в 01:25

Ну какбэ продолжение будет, ибо в конце фильма он только стал тем самым разбойником, о котором все слышали! И эльфийскую принцессу вернул в лес ))

farid90

7 сентября 2010 в 12:54

отличный фильм. смотрел с удовольствие,рекомендую всем. Рассел как всегда супер сыграл.

Cuthbert

12 сентября 2010 в 01:52

История Робин Гуда известна всем. Тут все переврали, и от легенды НИЧЕГО не осталось. За что всегда не любил пендосов — вечно все переврут. И считают, что улучшили.
Если забыть, что собирался смотреть очередную экранизацию о Робин Гуде — то... просто слабое кинцо, со слабым, шитым белыми нитками несуразным сценарием, никакой актерской игрой. Кроу ничуть не изменился, только короткий римский меч сменил на длинный. Ни персонажей, ни характеров, ни сюжета, ни интриги, ни ярких моментов. Я в горе, ибо ждал бОльшего...

Ну, надо все ж отметить что панорамы типа ничо так, природа там, то‑се, съемки натурные на высоте. А сюжет и игра — так себе. Ради качества съемок только можно посмотреть на мой вкус.

2 комментария

15 сентября 2010 в 02:53

одобряю этот фильм!

corab

16 сентября 2010 в 01:11

Мне фильм показался интересным, смотрел не отрываясь.

DonBot

23 сентября 2010 в 21:48

Как же меня бесят субтитры во всех современных фильмах! Где же старая добрая озвучка?! Фильм хорош.

okulval

5 октября 2010 в 23:48

У кого есть сериал 1983 года РОБИН ГУД

Aleg

8 октября 2010 в 01:14

Поставил «четыре» только из‑за уважения к товарищу Кроу...

AnnD

12 октября 2010 в 01:48

хорошая историческая драма..так скажем. Товарищ Кроу как всегда вытянул все)

Frolov

6 ноября 2010 в 17:48

Трэш под маской исторической драмы. Наверное, никогда не настанет день, когда американцы перестанут тянуть в «исторические» фильмы социально‑политические реалии сегодняшних дней — войну против ислама, демократию и т.д. Это многое портит, но не только это. Как же трудно, видать, режиссерам в Голливуде понять, что в 12 веке ничего не взрывалось и толком на полях сражений не горело… Опять Скотт показывает нам поля напалма и направленные тактические заряды, вышибающие ворота крепостей.
Впрочем, боевые сцены поставлены великолепно, чего и можно было ожидать. Удручает наплевательство на мелочи, вроде луков, хранящихся с натянутой тетивой, оружия другой эпохи или кольчужного авентеля на лысую голову. А также полнейшее пренебрежение историей, описанной во множестве источников (я не про «благородного разбойника, но про историю Англии и Крестовых походов). Про кошмарную сцену высадки а ля «День Д» наоборот вообще молчу, после близкого к действительности «Царствия небесного» режиссеру позор и анафема. Сцену со стрелой в Ричарда тоже обыграли весьма своеобразно, ну да ладно, Скотт «так видит» Коронация на пирсе тоже выше всяких похвал. Ну а вся замута корона‑меч‑фиктивный брак просто повергла в ступор. В общем, ляп на ляпе — сказка. Стоило назвать все иначе и вообще к истории не привязывать, такое мнение сложилось после просмотра. Были бы абстрактные рыцари из королевства Хаш‑Трувирад какого‑нить, фильм бы усвоился. А так — 3 из 10 за отличные декорации и ярких актеров, иначе бы вообще 1. Босяцкая майка на лямках Рассела ну самый предельный предел пределов…

1 комментарий

Valentinka-boginya

7 декабря 2010 в 22:33

Фильм отличный, стоит посмотреть!

Semy

25 декабря 2010 в 14:52

фильм на 3+, разок можно глянуть, но не более

Temiy

29 декабря 2010 в 23:47

Сказка для детей, придуманная американскими режиссёрами. Не имеет абсолютно ничего общего как с самой историей, так и с легендой о Робине Гуде. Особенно смеялся над монахом‑воином и детишками на пони..))) Это был предел бредятины, которой переполнен этот фильм.

Venom007

1 февраля 2011 в 20:18

весь фильм сидел и ждал когда же доблестный Робин пойдет и начнет отбирать золото у богатых и отдавать бедным, но не дождался...)))

1 комментарий

Sibirskiy-Kot

18 февраля 2011 в 16:58

вполне не плохо, 8/10

1 комментарий

Gefri

13 апреля 2011 в 15:46

Да вполне нормальный фильм, уже надоело слушать о том что это не связано с действительностью. Смотрите тогда документалку и спите в кино, а мне вот нравиться посмотреть Царство небесное, Гладиатор и т.д. интересный фильм и сюжет присутствует хоть и выдуманный. 9/10

CRYSIS-TF

10 июля 2011 в 00:21

смотрица неплохо на ряду с гладиатором и троей

schwarz200

21 сентября 2011 в 09:28

хороший фильм,не надо ля ля))

WarDog

20 марта 2012 в 12:23

Фильм дурацкий. Вот пример.

Спойлер

В самом начале англичане штурмуют крепость французов.
Английский король на коне перед вражескими воротами вдохновляет своих войнов ( то есть полководец бездумно рискует своей жизнью), однако вражеские арбалетчики не могут в него попасть!
Прямо в разгар штурма — к французам бежит повар в чистеньком беленьком наряде! (вокруг кровь, грязь, и т.д.)
и кричит своим "время кушать!!! солдаты начинают жрать! и это в разгар боя.
Идиотия усиливается — повар хватает арбалет и со стены сразу же попадает в английского короля, который до сих пор, как последний дурак там гарцует у всех на виду. Естественно повар убивает английского вождя.
Крутые у франков повара))).
еще рассмешили подростки в лесу в страшных масках.
В‑общем идиотизма ну очень много, если бы это была комедия абсурда — то нормально.
А так как это как бы серьезный фильм — то отстой. И как Расселу Кроу (моему любимому актеру) было не стремно сниматься в таком Г... .
Неужели сценарий никто не читал (режиссер, продюссер) с точки зрения логики и здравого смысла — сплошная лажа.