большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Gordon34 → Реальные пацаны (2010–2013) [TVRip] 1511

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Сталинград

НовостиСтатьиФильмыМузыкаВидеороликиФлеш-игрыМини-игрыИстории НОТелепередачи
Фильм

«Сталинград» 153

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, занявшие правый берег Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю. Приказ отбить дом, захваченный противником, получает немецкий офицер Кан. На фоне одного из самых кровопролитных сражений в истории человечества разворачиваются истории любви и драматического противостояния характеров.
Смотреть
153 комментария

Marlog
Постер — лютый треш

Johnny83

В Америке фильм уже хвалят. Что‑то мне подсказывает у нас он пройдет в прокате очень «весело»

P.S. Где самый жирный тролль CN'а? UncleSam обязан дать свой «умный» коммент на этот фильм


Ifrit
Еще один трешачек для BadСomedian)
Фильм про то как доблесные амереканцы во глове с бондарчуком высадились на Волге и открыли второй фронт)
1 комментарий

ankaindigo
Мда.... ещё раз убеждаюсь,что русские фильмы Г.... по любому бюджет нормальный, молодцы,что снимать начали по истории России, но даже по треллеру видно,что шлак... Обидно за нашу родину...

gorodeckij
Да ладно вам, вроде трейлер многообещающий... Нужно глянуть фильм) По крайней мере саундтрек из трейлера прикольный))

mishanka

Может фильм и нормальный получился. Но почему песня(не хочется нызывать её саундом) не на русском языке?!


Linka
Майклом Бэем попахивает. Уже с постера.

tory11
Да, с песней непонятки)))) Наверное, кинокомпания заставила......... А так очень даже ничего!!!!!!

AleksandrZotov
режиссёр — Фёдор Бондарчук. Это уже настораживает...
Хотя, конечно хочется верить, что будет не как 9 рота...
Исходя из трейлера предположу, что кино в первую очередь для забугорных зрителей :) И это в общем неплохо — напомнить им, где самая жесть творилась во Вторую Мировую

AleksandrZotov
кстати, сейчас собирают деньги на фильм про панфиловцев )
2 комментария

IvanDrago
Этот хоть и пафосно, но хоть за наших снимает, в отличие от «старшего брата». Может и получится что‑то типа «9-й роты», такой коммерческий проект. Попса конечно, но, по крайней мере, виден некий стиль и качественная работа аниматоров с операторами. Посмотрим что получится на выходе.

IvanDrago
Есть немецкий «Сталинград». Давно смотрел. Неплохой фильм.

tumaN85
хотелось бы сходить в кино театр на фильм с подобным названием, но от нормального режиссера, большая прозьба! не давайте смотреть детям, а то возьмут за правду.,

akkel
пожалуй пойду... надеюсь бондарчук не промахнулся в этот раз...

SShpakk
Сильно настораживает Бондарчук, но может реабилитируется после 9 роты.
9 комментариев

mollwitz
9 рота.. 6 солдат, еще кто‑то сомневается, что это шлак?

Furi0us
Визуальная часть впечатляет, буду надеяться, что внутреннее наполнение не разочарует. В любом случае, сложно снять кино о войне хуже Михалковских утомленных солнцем 2 и 3 .

Optimistik

И всё же радует то, что не все подвержены ТВ‑пропаганде.
Рецензия на фильм «Сталинград» (2013) — ярчайшее тому подтверждение!

2 комментария

gpon
Такое Великое событие ничем не испортить. Даже таким фильмом.
2 комментария

krauzer116
Я в шоке. Фильм просто шикарен. Сегодня на него ходил. Сколько я не крепился, но в конце концов на одном моменте прошибло на слезу. Тяжелый фильм. Но посмотрю его еще не раз. 10 из 10

alexsv14
10 из 10

h0ly

но + в том, что наши могут нормально снимать только про войну(пунктик у них на этом чтоли), про современное кино я имею ввиду =), а остальное шляпа все полная, даже по сравнению с американским трешаком...

2 комментария

sniper1
7 из 10. Начало настолько классное, я даже подумал что наши научились снимать кино. До середины мне все еще очень интересно. Но потом‑интерес потихоньку затухает. Вообщем неплохо, но можно лучше)

garrysh

Конечно, нет такого откровенного идиотизма,как в «предстоянии» михалкова. Очень печально,что некоторые люди,до конца так и не посмотрев такие фильмы,как «Они сражались за Родину» «А зори здесь тихие» «В бой идут одни старики», сейчас нахваливают это глянцево‑рекламное борохло. Отдельные граждане даже в «шоке» от увиденного! Тяжелый с вами случай. Ожидайте «Курскую дугу» в 4д и « Освобождение» в 5 д. Главное попкорна побольше набрать.

2 комментария

Babay
Очередной федин боевичок

VladimirSelitskiy

Хоть в этот раз танки не из фанеры!Сходил и разочаровался.


granga
шедевр!!! (с большой буквы)

Alkaid
Если учесть то что это снимали наши, то фильм мне понравился, но честно я ожидал большего в рекламе показаны все хорошие моменты. Правильно пишут начало хорошее, середина так себе, конец унылый и сопливый. Много любви, мало истории, мало войны. Оценка 6 из 10.

panda92
Схожу чисто для галочки

LeSSmo
9 из 10, хороший фильм

sanysany8

Глупое и скучное кино.

Спойлер
С момента где солдаты бегут в огне, начало отдавать бредом. Момент расстрела, где наши решили вмешаться, выглядело это так, как будто они бросились на амбразуру, эмоционально и глупо, момент выстрела из пушки с рикошетом от танк, наверно у большинства вызвал улыбку. Дурацкие диалоги и сюжет. Момент с ванной отдавал идиотизмом, много глупых моментов, в которых солдаты выглядят дураками.

Картинка в фильме возможно и не плохая, но не удивляет ни чем новым и не зрелищная.


berserk68
Хороший фильм!

fenimor

Мне понравился, все должны понимать что мы смотрим художественный фильм, а не военную документалистику военного репортера


MeDiYM
Позор. Где там Сталинград? Где подвиг солдат советских? Катя, Немчура... позор. Советские фильмы про войну в 100% лучше.
1 комментарий

nprice
Особенно порадовали днём и ночью горящие «костерки»... Федя явно переиграл в Call of Duty... вброс на вентилятор... весьма не плохой сценарий напрочь испорчен постановкой...

blackseam

Почитал тут комментарии с самого начала...
«Реабилитироваться после 9-й роты...», и т.д. — а чем??? «9-я рота» — плохой фильм???
Сценарием? Постановкой? Игрой актеров? Чем??? она хуже американских боевиков про войну?
Пишут сопливые «знатоки» — сами наверняка даже в армии не служили...
И про «Сталинград» — надо же иногда включать мозги, например, задуматься, для какой аудитории снимался этот фильм. Ну чем можно пронять американского зрителя? Историями про подвиг советских солдат? Да плевали они на этот подвиг... «Советские фильмы про войну в 100% лучше» — а кто их смотрит за границей?
Бондарчук все правильно сделал — донес историю о Сталинграде до массового зарубежного зрителя на доступном этому зрителю языке. У них там, между прочим, более 90% респондентов уверены, что это американцы войну выиграли.

4 комментария

ashgar
Мне не жалко было потраченных денег. Я все‑же как‑то прочувствовал ужас войны и скорбь за унесенные жизни. Может из‑за постоянных ассоциаций или кратких параллелей, образов всплывающих у меня в голове(не особо связанных с фильмом). Как‑то я все‑равно сопереживал. Фильм не про Сталинград конечно, и даже не про дом "Павлова"(правильно в кавычках, тк присвоение фамилии дому на самом деле не обосновано), но почему‑то большинство ставят его чуть ли не с документальными, а он не заявлялся как что‑то подобное. Неоднозначный фильм. Но все‑же лучше голивуда — это точно

ivannn666

Был вчера в кино. Не скажу что фильм плохой или хороший. Но вот что по мне, то такой фильм можно посмотреть и дома, фильм на один раз. Весь так называемый экшен был трейлере. В основном диалоги и монологи которые явно не дотягивали, и за душу не брали. Но вот если сравнивать с работами Михалкова, то это просто шедевр.


Ygotan
Фильм очень понравился, для меня один из лучших в этом году. Есть конечно недочеты, которые в большей степени можно назвать придирками. По поводу горящих людей — подобный случай упоминается в мемуарах Василия Зайцева «За Волгой для нас земли не было». Лучше смотреть в кинотеатре.
P.S. Горжусь тем фактом, что являюсь частью героического народа.

Greben
O_o

Фильм хороший. Школота достала со своими умозаключениями. Бондарчук фигура!


122538
O_o
Сегодня был в кино, аплодировал стоя когда закончился фильм, тронул, зацепил, особенно последние слова — «благодаря им я не знаю что такое ВОЙНА»....... комментарии излишни..

nprice
O_o
Какая картинка?? Какая режессура??? бред обигравшегося в Call of Duty Феди... у которого весь фильм по всей площади «костерки» то тут, то там горят, и днём и ночью... кто‑то видать дровишки таскает и бензинчиком поливает... опять не война а гламур вышел... :(((

lenasmex
O_o
Шикарный фильм! Просто восторг!!!!!!! Я с мужем в шоке от просмотренного!

Satura
перечень патриотической школоты в комментах
2 комментария

119775
Фильм про то как пятеро мужиков спасали Катю, а не про осаду Сталинграда.

greg999
Ребята фильм по Катю а не про Сталинград т.е. не рекомендую к просмотру

fenimor

Август — октябрь 1942 года, молодой Александр в качестве танкиста попадает в Сталинград. В рядах Красной армии он вместе с городскими ополченцами ведет бои за город. Уничтожает три вражеских танка и получает ранение.
Мы пригласили Александра Федоровича посмотреть вместе с нами новый фильм Федора Бондарчука «Сталинград», чтобы оценить уровень пусть и художественной, но военной картины.

Александр Федорович Фень родился 1 декабря 1923 года. В Сталинград попал в 19 лет

После сталинградских сражений участвовал в Курской битве. Освобождал Украину, Румынию, Беларусь (в частности, Минск), Литву, Латвию. Закончил воевать в польском городе Гдыня.

За годы войны уничтожил 12 немецких танков, получил 4 ранения. Награжден орденом Александра Невского, орденами Отечественной войны 1-й и 2-й степени, тремя орденами Красной Звезды, орденом «За службу Родине в Вооруженных силах СССР» 3-й степени, медалью «За отвагу», медалью «За боевые заслуги», медалью «За оборону Сталинграда», медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».

Не знаю как вставить сюда это видео, но очень рекомендую ознакомится с его рецензией на фильм Бондарчука


sanysany8
http://kino.oper.ru/video/view.php?t=582 Всё поделу сказано.

Chonar
когда в пирсе скачать можно будет ((

Salamandr
Они сражались за Катю. Пучков всё нормально сказал.

Ifrit

Фильм который тупо зарабатывает бабло — респект Федору)
Фильм о нашей истории — нет спасибо, мнетакой истории ненадо!
Насчет школоты, да задрали этими стереотипами...


tankistzet
кино для запада,весь фильм одно вранье

ololoshka77
Сейчас без экшена и новомодных «примочек» фильм смотреть в кино никто не пойдет, ну или во всяком случае, зрителя будет в разы меньше. Это нормально, что народ привык к супер графике и мега звуку. Суть и смысл фильма — заставить говорить о событиях. И если хотя бы один человек после просмотра заинтересуется, сядет и прочтет историческую научную книгу о событиях вов, мемуары людей тех лет итд, то фильм был снят не зря. История, люди, события не забыты, ока мы о них помним и говорим!

saf84
Ужасный фильм. На протяжении всего фильма хотел уйти, не смог потому что родственников надо было потом везти домой.

hyperion
Сейчас все врут про те времена. Если б видели все наши деды.....Одного не понять — для чего это все?

DOMOBEHOK

враньё двжды перевраное


censored-163
Ни правды, ни реализма.
А «наша» интеллигенция продолжает каятся за то, что наши распутные бабы превратили знатных пруссаков и кавалеров Железного Креста в зверей, а бесчестная Красная армия умеет только стрелять в спину и мародёрствовать.
Мол, мы возьмём на себя все грехи, состряпанные Геббельсом и его последователями, лишь бы приняли нас в Западный клуб. Десакрализация Победы и победителей на марше.

kovarnyi
фильм полное говно.

SVinGerS
Питерская независимая студия под руководством Андрея Шальопы снимает фильм про подвиг 28 панфиловцев.
Кино снимают без поддержки гос.фондов и без участия ангажированных режиссеров, а это значит, что кино делается с величайшим уважением к подвигу наших дедов и прадедов и не поддается влиянию агентов государственных и коммерческих структур.
До сих пор вся работа по фильму делалась всеми участниками за собственные деньги.
В настоящий момент завершен препродакшен — это значит готов сценарий, составлена смета и план съемок, найдены локации (места проведения съемок) нарисованы раскадровки планов по эпизодам и пр.
Так же снят и смонтирован тизерный ролик который опубликован в YouTube, Вконтакте и на ряде сайтов посвященных новостям кинематографа
Сбор денег на съёмки фильма 28 панфиловцев
http://28panfilovcev.com/
http://www.youtube.com/watch?v=ujCl4BuBh6E
3 комментария

11341
Вот честно, даже смотреть вообще не тянет.

TarAce
http://www.youtube.com/watch?v=sLWlyANDov0 — тут лучше.

VEROSSA
не смотреть) убогий режиссер которому до отца как до китая раком) шоумен сука

BaLaMuT-13
Посмотрите лучше Горячий снег http://www.cn.ru/films/film/goryachiy_sneg/?ref=suggest. А этот фильм пусть смотрят американцы

roman2010
Либо мы разучились видеть хорошие фильмы,либо для нас это слишком неважно.Я лично выходя из кинотеатра видел как плакали люди, и говорить о том что фильм «говно» думаю смысла нет 
3 комментария

Olafff
ТС респект за офигенную оперативность!

johnnyr
Фильм не плохой! По меркам общего российского кинематографа последних лет. Но! Не хватало масштабности, действий, такое впечатление сложилось, что все самое главное и важное в событиях Сталинграда было в этом дворе и не покидала мысль « ну не ужели весь фильм будут показывать этот двор?» больше походило на навороченный спектакль, я об актерах молчу, чет ворчали весь фильм себе под нос... Если не сравнивать с Перл Харбором (а у него бюджет в 5 раз больше и работали реальные таланты), то фильм не плох! А! начало и концовка еще улыбнуло))) я не вольно вспомнил «титаник», очевидно, что к этому приложились америкосы... Сегодня устроил своим старикам киноклуб, решил так сказать их мнение услышать, Дед уснул, Бабушка пошла на пол фильма пирожковое тесто заводить))) Вот просто ради интереса можно посмотреть, не более.
2 комментария

gorodeckij
Нормальный фильм. Привереды...
1 комментарий

JamesBond007
унылое кинцо

SKL-12
говнище!!!!
2 комментария

Vooddoo
Смотрели в кинотеатре, фильм потряс! Потрясающее кино, но видимо не всем доступно для понимания.
3 комментария

DomGlade
Еле досмотрел...
Нет, если заменить в жанре слово «Исторический» на слово «Фантастика», то пойдет, с пивом, когда смотреть совсем нечего будет, наверное...

Vadim519
те кто говорят что фильм дерьмо походу сами не служили это раз а второе фильм похож на правду ( ни кто же не обзывает фильм про чечню ) или 9 роту
1 комментарий

DVV113
Фильм сильно разрекламированный. Мне кажется нашим боссам кинематографа нужно быть скромнее, говоря о масштабности картины и о том, что этот фильм для молодого поколения, дабы показать им ужасы войны. Мне иногда казалось, что фильм рисованный: кадры ненатуральные, как раскрашенные; декорации картонные. А ведь бюджет немалый. Ну, а по — поводу молодёжи, так она ничего не поймёт и не почувствует, да и вряд ли досмотрит. Игра актёров очень невыразительная. Девушки вообще никакие. Смолякову явно нечего было играть при его возможностях. Эмоции были только у Кречмана. Немцы показаны какими — то недалёкими, карикатурными.
Даже музыка великого Бадоломенти не спасает т.к. она совсем невыразительная.
Очень среднее кино.

52916
Это же надо было такое кино снять и это просто мягко сказано. Никакого сюжета нет только название фильма взято что бы люди посмотрели. Очень жаль потраченного времени. Единственно что правда когда дом взрывали красное облако поднялось из‑за кирпича. Если кому доступен для понимания то только кому нравятся специфические фильмы или малолеткам придурковатым которые за углом пиво пьют и курят ромашку, а потом глюки ловят. Короче люди я имею в виду адекватны не смотри этот фильм. 22222222222 оценка Бондарчюку.

kinoman86
хороший фильм. даже сказать немного патриотичный. да и для наше кинематографа очень хорошо снято. в общем не зря потратил время, да в кинотеатр не пожалел бы деньги

BaLaMuT-13

Есть такая категория фильмов : « исторический бред ». Сталинград Бондарчука типичный его представитель, если забыть всё, что мы знаем о ВОВ, то получится отличная военная киношка про любовь, храбрых и умных русских и тупых немцев. Так снимали фильмы в СССР с 1941 по 1945. Такое было время, агитки были нужны. Но сейчас то не война как бы, и такая лжепатриотичность с 99процентным искажением истории нафиг не нужна. Моё искреннее сочувствие выжившим участникам сталинградской битвы.


Tehnolog

Нет, хорошим назвать этот фильм не могу. Слишком тупой сюжет. Безсмысленные хождения без обдуманных боевых действий, зато со внезапными истеричными выскоками на верную смерть. Слишком откровенная калька с американских боевиков, при чем не самых качественных. Во время празднования дня рождения Кати вообще удивился, что «хэппи безды» не запели — настолько все фальшиво.
Все это было бы можно простить, если бы фильм был действительно патриотичным. Но нет — и здесь не обошлось без обгаживания русских солдат и народа в целом. Ну хотите вы проявить толерантность к немецким солдатам — почему это обязательно делать, унижая русских?
Фильм — вредная предательская пропаганда, молодому поколению смотреть не рекомендуется.


vodolei1
Очередной провал Феди Бондарчука. Зря он снял этот фильм.

tarasu078

Не рекомендую, чудовищный трешь!!! Надругательство над подвигом нашего народа в великой отечественной войне.... актёрская игра ни о чём, сюжет ни о чём..... Жесть !!!


tarasu078
http://www.youtube.com/watch?v=sLWlyANDov0&list=PLCB23C9...
1 комментарий

Prival
5+ за постановку фильма, но этот фильм не передал масштабность битвы за Сталинград, только узкий круг защитников и героизм одного дома, ожидал большего, но вышло «кат‑то так»

gorodeckij
Единственное что разочаровало, это недостаток масштабности действий и некоторые поступки персонажей, в частности снайпера. На счет первого — просто ожидал нечто грандиозное, масштабность событий что ли, от фильма с таким громким названием «Сталинград». А в целом, фильм понравился, сюжет есть, постановка хорошая, игра актеров, эффекты на уровне.

erline75
фильм как фильм, ни чего особенного

bmv1989
это точно! фильм как фильм! Очень много пиара.

VVais
как же вы все достали... псевдо умники с псевдо историческим образованием... подавай блюдо, да чтобы всем вкатывало!!!! да просто мозг свой расслабьте и фильм посмотрите!!! Это история одного режиссера,его личный взгляд НА То Что Могло Произойти На Самом Деле Или Никогда Не Было Вовсе!!! вы знаете что такое фильм???????? читайте словарь Даля,энциклопедию или орфографический словарь, в конце концов....можно подумать каждый второй на форуме из своей головы вытащит идею лучше.....тьфу просто....позор....а фильм на 4 и смотреть его надо в АЙМАКСЕ!!!!! в этом вся соль была!
6 комментариев

korol1978

Уровень дискуссии доставляет)
Первое. Не надо было называть сие творение «Сталинградом». Хороший пиар‑ход, это понятно. Но все упирается в исторические и кинематографические параллели. Возникают обоснованные ожидания чего‑то эпического и масштабного, чего на деле, мягко говоря, не происходит. И в создателей сего «шедевра» летят легко предсказуемые — а значит абсолютно заслуженные — мегатонны дерьма.
Далее... Забыли про обманутые ожидания, разбираем что есть. На мой взгляд фильм очень сильно испорчен тем, что снят в присущей Бондарчуку манере фетиша и гламура. Здесь явно этого перебор. В кукольных декорациях чувствуется фальшь, пропадает вера в реалистичность происходящего. Еще перебор с пафосом и трешем, тарантино из Бондарчука довольно плохой.
Фильм разбит на отдельные сцены, нет целостности восприятия, нет темпа, слабенько с логикой. Невнятный сценарий. Несуразность поступков героев. Фильм откровенно слабый. Мне не понравился.

И как очень верно подметил предыдущий оратор, фильм надо было смотреть только в IMAX и что «в этом вся соль». Чтобы не упустить ни одной детали в тщательно выстроенных декорациях визуалистического фетиша и гламура.


ManOwaR
Отвратительный фильм

Wiking
И при таком‑то бюджете — опять облицованные фанерой советские танки, призванные быть похожими на немецкие. )))))) Глупый, до идиотизма сценарий.

Karapuziki

Чего то намудрили с пиаром! Какой на хрен патриотизм! С первых кадров — Коламбия Пикчерз представляет!!!! Чего тогда Америку грязью поливаем,сами не хрена не можем,патриоты!!! А кино ни о чем! Ни о любви и не о Сталинградской битве. Правду говорят, природа отдыхает на детях талантливых людей. С папой Федору не сравниться, тот по полной программе отрабатывал своим талантом бюджетные деньги. Компьютерные игры куда красочней и интересней этого «шедевра».

1 комментарий

Dark78
Боевичок на вечер.
- Федор а что вы думаете о новом фильме С.Спилберга.
- О я снимаю шляпу!
- Что вы снимаете мы знаем, о фильме что думаете?
1 комментарий

Lefutur
Не очень.
А самое печальное что название фильма не стреляет с содержанием. Хороший трюк, Фёдор! Подловил ты меня.
Немецкая версия Сталинград, в разы лучше.

pops1701
Отличный фильм. А вы господа, кухонные критики сами то путного что нибудь сделали в этой жизни. Это девочки война... да война, но и там жизнь. Мне жаль вас, с вашей недалекостью...просто жаль.
Отличный фильм.
4 комментария

denis-1
Зря Вы так, в целом нормальный фильм...молодое поколение не поймет им бесполезно объяснять,а мы особенно кто был там.....тот поймет ..., мне в целом понравился....кто ствол не держал в руках -не поймет....

50476
К просмотру фильма нужно отнестись как к фантазии, не нужно ковырять историю, не нужно останавливать кадр и разглядывать декорации и лица людей из массовки, Это как есть шашлык и думать о судьбе той свиньи, опорос, жизнь в грязи в перемешку с испражнениями, кровавый забой, угли, прямая кишка и т.д. Не лишайте себя удовольствия .
5 комментариев

Alawar
Слабый фильм. Последний современный фильм про ВоВ который цепанул- «В августе 44ого». Из сериалов-«Апостол», «Диверсанты». Больше пока, к сожалению, вспомнить нечего.

buzz82
Да нормальный фильм. Нелогичности там нет. Очень даже трогательный и очень даже про войну.
←назад12вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook