На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Последний охотник на ведьм

Фильм

«Последний охотник на ведьм» 45

Современный мир скрывает множество секретов, но самым удивительным из них является то, что ведьмы до сих пор живут среди нас. Это злобные сверхъестественные существа, чья цель — наслать на мир смертоносную чуму. Армии охотников на ведьм сражались с ними на протяжении многих веков. В наши дни остался всего лишь один охотник на ведьм, Колдер, которому однажды удалось убить всемогущую королеву ведьм. Но Колдер еще не знает, что королева воскресла и жаждет отомстить своему убийце…
45 комментариев

Braddock
Ееееее! Вин форева! Думаю фильм будет на славу!

Daimont
Вот кому кому, а только не Вину с его рожей такое играть. Прям ХХХ десять лет спустя

Kamarad
Лучше бы ещё про Риддика сняли, имхо.

Lutter
ждёмсс..

psychopat
Это типа Ведьмак?

I-Cried
Давно не смотрел настолько пустого фильма. А вот еще «Возрождение Юпитер». 3

Pianist84
Слабый фильм. Начало еще куда ни шло. но тупость главного героя зашкаливает, очень слабая роль, хотя бы Николаса Кейджа надо было звать на эту роль, у того хоть как‑то лицо живое, тут просто тупейшее лицо и тупейшие фразы и реакции. главный ''герой'' никакой. оценка фильм 4 из 10.

NexT13
Как всегда, все происходит в америке... Там ведьм то быть не могло 800 лет назад.

NORMANDY

Последний охотник на дно

Позавчера ходил в кино. Это вообще ни о чем фильм!
Имея не плохой мир (хоть и слабо проработанный) слили просто все полимеры.
Весь фильм огромная горилла и мисс «ничего то ты не знаешь Джон Сноу», ходят из одной локации в другую и о чем то говорят, и все это при полном отсутствии каких либо действий (лишь в самом конце что то невнятное промелькнуло).
Вин Дизелю не идет роль Джона Константина, даже напялив плащ он не вылезает из роли Доминика и Риддика, короче обычное бревно как и во всех фильмах с Вин Дизелем (не зря он в Стражах Галактики озвучивает дерево).
Элайджа Вуд тут вобще для галочки. Штампованный и низкобюджетный боевик.
Из плюсов это только клевая причёска Вина в начале фильма, чумное дерево, сцены в кондитерской и шутка с сэлфи.
Вот честное слово, фильм очень пустой. Экшен в самом конце настолько слабый что просто аж обидно, и не понятно на что ушел бюджет фильма.
Плюс Вин очень потолстел, это факт уже не скрывает даже одежда.
Вообщем мой совет, не идите на это кино это кинцо из разряда «Я Франкенштейн», «Пастырь», «Дракула (2014)» или «Легион». Пустое и низко пробное, на один раз кино. Сделали его перед праздниками спецом к Хэллоуину и чисто чтобы сорвать небольшую кассу.
Моя оценка этому ужасу: 4,5 из 10.
Уж лучше бы и правда нового Риддика замутили.
alt


GEG

3 из 5, не выше. Ожидал большего.


Jhek21

На один раз!жалко потраченных денег..


vitaliydereev
Пересматривать конечно небуду, потому как делаю это в исключительных случаях но то что посмотрел ни граммулечки не жалею о потраченном времени !!!!!!!!!!

CrushDown
Тот же самый ученик чародея только чуть чуть брутальней...

serge777
на разок. но ничо так фильм. коктейль из «константина», «ученика чародея» и чтото есть от нашего «дневного дозора». америку открыли в 1492-м. события фильма начинаются 800 лет назад, тоесть примерно в 1215-м, когда индейцы гоняли бизонов по полям. с историей у ребят совсем плохо... и ведь никого не смущает...
1 комментарий

vadimgolovin
Люди у меня что то пирс перестал качать. Может кто подскажет что делать?

bagros
Фильм откровенно слабоват. раз посмотреть все же можно, но не цепляет ничем.

BaLaMuT-13
Добротное кино, и даже не на разок

Plat
Неужели Дизель опустился до Кейджа‑снимается в фуфловых фильмах.

zahal
Непонятно, что в таком примитивном фильме, в котором одно клише на другом, делают такие актёры как Элайджа Вуд и Майкл Кейн

Arjan

не знаю, что уж так не понравилось всем в этом фильме. Нормальный такой фильмец. Клише? Дак сейчас в любом фильме можно найти кучу клише, ибо снято их уж до безумия много. Фильм конечно не философский, и не заставляет задуматься, но глянуть на разок вполне можно. Не хуже и не лучше подобный киношек про ведьм, охотников и прочее, уж всяко лучше «охотников на ведьм». Спецефекты на уровне, Вин Дизель как всегда молодцом, впоряде так сказать, Фродо Беггинс (уж извините, но по другому этого актёра не воспринимаю), тоже на уровне, хотя и туповат. В общем, кто любит киноху на один раз, так чтобы посмотреть и ни о чём не думать, расслабиться так сказать, рекомендую. Для тех кто ищет глубокий смысл в подобных фильмах, проходите мимо... Для тех кто воскликнет прочитав мой комментарий: «да это тупая хрень специально для таких как ты»!!! Отвечаю: «если бы я захотел что‑то глубокомысленное, я взял бы в руки книгу и почитал бы Достоевского, Бесы к примеру, которые на данный момент дочитываю, Стругацких, Киплинга, Джека Лондона (чего и всем рекомендую), а кино, лично для меня — отдых, и собственно этот фильм полностью соответствует моему восприятию кинематографа, как прежде всего — шоу, так что...»


168371
Не знаю почему, но после просмотра ощущение что посмотрел дешевый фильм на уровне ТВ‑3.

deimos-85

Вин Дизиль...как ты мог опустится так низко!!!фильм полное разочарование,хотя ждал и верил...
Не смотрите!Тот же «Константин» в 1000 раз лучше.


Tehnolog
Да нормальный кин. До Константина, конечно, очень не дотягивает, но время убить пойдет.

novosibirez
Рад, что не пошёл на это в кино. Весьма средненький фильмец с морем пафоса и слабенькими спецэффектами.