На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Под покровом ночи

Фильм

«Под покровом ночи» 16

У Сьюзен роскошная жизнь в Лос-Анджелесе, прекрасный муж и собственная галерея. Но однажды она получает неожиданную посылку от бывшего супруга — он хотел бы встретиться, но сначала просит прочитать его новый роман. Сьюзен не подозревает, что как только она откроет рукопись, она вернется в прошлое, которое считала надежно укрытым под покровом ночи.
16 комментариев

novosibirez

Сегодня смотрел в кино. Что могу сказать? Фильм в целом неплохой. Смотрится с интересом. Необычная подача сюжета. Концовка меня лично не особо порадовала и к тому же есть некоторые неясности. Самые первые три минуты фильма советую сразу пропустить и не смотреть — есть риск получить сильнейшую психологическую травму (я Вас предупредил! :)). А так, фильмец добротный, но чего то все таки в нем не хватает...

И, как легко заметить, правильный перевод названия «Ночные животные».

2 комментария

QZmi4
Совершенно пустой фильм,да есть несколько сильных моментов сопереживания,но не более.Сама история главного героя,описанного в книге интересна,но фильм разбавили совершенно непонятной ролью Эми Адамс. Также,главный герой не вызывает жалости,т.к. он слаб и откровенный слюнтяй.В общем, после просмотра трейлера ждал совершенно иной фильм.

Solariszm
Фильм полностью разочаровал, вот прям жаль потраченного времени. Абсолютно пустой.

Retro777
Очень уныло...Я ожидал большего..Фильм пустой и не — о — чём..!!!Айла Фишер умка, но это не относится к данной картине.!.

shati
Пустая трата времени с претензией. Не смогли вывезти ничем — ни сюжетом, ни актерами. И за что у него такой нормальный рейтинг на имдб...

cosmopolitan
Абсолютно ничего не ожидала, но внимание держал от начала до конца. Фильм, обе его сюжетные линии, о сожалении: о сделанном и не сделанном. Из минусов — слишком много эмоций, слишком много клише, призванных эти эмоции вызвать. Смотреть неприятно еще из‑за неприятия слабости в человеке. Наверное, мы так привыкли к героям‑суперменам, что смотреть на человека, попавшего в беду, растерянного, нерешительного, как‑то страшно и противно.

276336
Очень двоякое впечатление осталось от фильма. Даже не знаю понравился он мне или больше не понравился...

yyk
Как обычно: обстоятельно, в деталях, с гримасами, и ни о чём.

beretta
Мне фильм однозначно понравился! Он делится на 2 части, одна «нудная», вторая — «динамичная». Может нудную часть можно было сделать покороче, но динамичная история покрывает. Люблю фильмы, над которыми можно подумать. Вот я и подумала — сколько же сейчас таких мужиков, которые трусливые ничтожества, живут со своими женщинами и детьми и что многие в такой ситуации поступят так же...не потому что хотят, а потому что по другому не смогут! Концовка тоже понравилась. Что же в итоге с ним случилось — оставлено на суд зрителей! Для меня рейтинг фильма однозначно оправдан.
Кино не для юных. От 30 и старше.
2 комментария

Remy
И мне пнравился

Charlin

На самом деле, тем кому фильм не понравился, наверное до конца его не поняли,его нужно обдумать, он намного глубже, чем кажется! Дело тут не в самом рассказе, не в том, что главный герой романа слаб и не смог защитить свою семью, и не в том что же все таки с ним случилось в конце!Вас разве не удивило почему жена с дочкой тоже рыжеволосые и так похожи на Сьюзен? Суть фильма в том что писатель олицетворяет себя на месте главного героя романа,в тот тяжелый момент,когда его бросила любимая, он перенес в роман всю свою боль и горечь от предательства и расставания с бывшей женой, о его злобе,терзаниях, переживаниях и конечно же о сладкой месте, в гениальной последней сцене с Эмми Адамс! Вот она эта секунда,когда она все понимает, и сыграть все эмоции и чувства одними глазами- это великолепно!Вот он момент этой сладкой мести, так же как и в конце романа,цель достигнута и не важно, что с ним будет потом, будет ему плохо или хорошо,главное месть совершена!Лично для меня этот фильм 10 из 10, такое и должно быть настоящее кино, заставляющее тебя думать и чувствовать!

1 комментарий

Nightwatchman
Да Том Форд просто волшебник! Он создал историю, которая захватила меня с головой. Встреча героев Джейка Джилленхола и Аарона Тейлора‑Джонсона стала для меня самым напряжённым моментом фильма: страшно, некомфортно и как будто это происходит с тобой. А дальше снежный ком, который накрыл с головой. Отмечу, что Джилленхол молодец! Его игра всегда нравится и она открыта зрителю, всё весьма правдоподобно. Про красоту Эми Адамс уже отметил в «Прибытие», но и тут удержаться нельзя. Кстати, что в том фильме, что здесь она предстаёт в двух образах: юная, а после и повзрослевшая особа.
Что касается сюжета (тут ниже уже споры идут) могу сказать — на ваше воображение. Кто‑то видит слабость главного героя, а кто‑то его месть, но одно остаётся главным — это интрига! Она есть и помогает проглотить фильм за раз! Спасибо Форду!

Aleg
Уууууххх... Зачетный фильм!
Единственно — начало обескураживает)))

aanataliya

Бесспорно‑это настоящее кино. Но! Оно не для всех. Оно не для отдыха. Оно для размышления.

Спойлер
Изумительная игра глазами гл. героя и убийцы (в вагончике).

Первая часть фильма зрелищная и контрастная. Игра отличная.Фильм интересный. Но. Меня не впечатлило. Минус не поставлю.Но и плюса жалко.


Met1234567
Каст восхищает! Все актёры на своих местах. Эмоции переданы на 100%!!! Достойная остросюжетная драма‑триллер! Возможно в голове и крутятся несколько вопросов по общему плану картину, но это скорее придирки...Думаю можно рекомендовать к просмотру, только нужно бы погрузиться с головой в пучину происходящего!

olgason3
Удалось — таки Джилленхолу сыграть слабого мужика. Даже с оружием в руках он выглядит как трусливая истеричка. Отличная роль! Эми Адамс не меньше молодчина. Игра лицом… глазами… браво!
Шериф… прям комедия….странный тип… странно ведущий расследование, таскающий за собой свидетеля, раздающий оружие легко и просто, творящий самосуд… эти подстрекательства обиженного копа — никуда не годится, неправдоподобно совсем ….
Финал понравился.