Казаки, ведьмы, русалки, утопленницы и другие обитатели Диканьки встречаются лицом к лицу со своим создателем Николаем Гоголем, молодым писарем из Петербурга, который страдает загадочными припадками и может общаться с персонажами из потустороннего мира. Вместе со своим начальником, блестящим столичным следователем Яковым Гуро, начинающий писатель приезжает на Полтавщину расследовать таинственные убийства девушек. Здесь же он встречает свою любовь, которой суждено сыграть роковую роль в его судьбе. Но хватит ли юному литератору духу противостоять невообразимому? Ведь по слухам, которые активно разносят напуганные местные жители, за преступлениями стоит не кто иной, как сам Дьявол в обличии черного всадника.
Сцена в лесу. Зачем вставили сцену с Пушкиным? Да еще в роли Деревянко. Да еще с поросячей головой. Что за лекарство принимала Лиза? Как ожил следователь Яков? Кто такой черный всадник? Непонятный фильм. Да еще и без конца. Видно оставили ответы на следующие 3 части.
Весь фильм могли уместить в 30 минут, но растянули непонятными сценами. Жаль потраченного времени и денег.
Повёлся на трейлер и посмотрел сие творение в кино... Присоединяюсь ко всем негативным отзывам. Это просто позорище. Стыдно такое снимать. Все эффекты на уровне «Вия» (1967).
Кто‑то из создателей явно поклонник Джони Деппа... собрали все и «пиратов карибского моря» (чувак с чупальцами осминога на голове, говорящие люди вросшие в стены), солоху в виде ведьмы из Диснеевской «Русалочки» и в основном «сонная лощина». Вообще это просто «сонная лощина» по русски!!! Один в один! Вообще не заморачивались, Позорище!!! Такой потенциал был, можно было такое снять....
Вроде понравился)) но многое будет зависеть от продолжения)) Позорища не увидел, смотреть было интересно, уровень спецэффектов самый оптимальный, т.к. это не ужасы, а такие спецэффекты хорошо передают именно ... типа атмосферу гоголевских рассказов.... т.е. смотрится как иллюстрация сказочная что ли, в общем своебразно и годно.
Ребят! Это русский фильм, который заявлялся, как сериал, который будут показывать в кино! Тут не надо искать логики, красоты, хорошего сценария, игры актеров (хотя к ней в основном претензий нет в улицах разбитых фонарей играли хуже). Это ж наш ответ игре престолов! Вы чегооо! Тут не надо смотреть и осуждать! Тут надо радоваться за тех, кто попилил баблишко!
Мнения разделились. Эта часть мне понравилось, атмосферно. Добротный детектив с мистикой. Надеюсь концовку не сольют. А так Гоголь это золотая тема. Еще в школе зачитывался. Где вы еще в классике такое найдете. Булгаков разве что, но это на столетие позже. Посмотрел и пожалуй через полгодика пересмотрю. Фильм порадовал. ГГ разве что не слишком похож, это царапает.
ну такое.... смешанные чувства от просмотра, вроде и неплохо для россии, но в целом как‑то никак, возникла ассоциация с сонной лощиной, которая мне категорически не нравится. на роль н.в. гоголя имхо можно было удачнее актёра подобрать,но петров щяс модный, петров щяс везде, на каждом канале. да и товарищ меньшиков со своей приторной ухмылкой крайне неприятен.
Это просто эпическая тупость. Недоактеры, на фоне которых даже бадюк выглядит актером. Постановка, диалоги, рваный поганый рааасссииийский мантаж. Сказать, что ужасно- ничего не сказать.
Я не пойму одного — для чего вставлять в фильм выжимки со всех голливудских фильмов? Властелин колец — Насгул вынюхивает хоббитов у дороги Музыка из Шерлоков Холмсов: из нашей «Собаки баскервилей» и американского в исполнении Дауни младшего. Смерть ей к лицу — лопатой строптивой бабе по башке.
Пираты Карибского моря — к чему этот мужик с осьминогом вместо головы? нечаянно к селюкам заплыл?
Сверхъестественное, Мама. Это то, что я мельком вспомнила. Неужели без этих дурацких вставок фильм бы был хуже? Ребята, это же Гоголь. Из любого его рассказа можно сделать шедевральную страшилку. Вий 1967 года тому подтверждение.
Если бы не Меньшиков, смотреть было бы вообще не на что.