Faeton, я лучше дождусь результатов испытания на коллайдаре, а потом поговорим на тему как космические корабли бороздят просторы народного театра и как злые «зависимые» ученые организовали общемировой заговор.
Kragernad, Хм.. Думаю Вам будет фиолетово до этих результатов. Выводы ученых могут быть «зависимы» от массы факторов: старых догм, «старой школы», экономики и т.д. всё это показано в этой передаче и тех которые я Вам привел выше. Я одного не пойму, зачем оставлять здесь комментарий и блистать «интеллектом» если передачу не смотрел и не собирался? Что бы потролить с кем‑нибудь, или так, что бы был? :)
Faeton, вот конкретно этот фильм «ложь во имя науки» я уже скачал и обязательно посмотрю.
Но с Вашими рассуждениями уважаемый, будет сплошная «софистика». С таким же успехом я могу задать встречный вопрос, а откуда мне знать, что данные «не зависимые» ученые говорят правду? Вот как я могу это проверить? Мне придется стать биологом, физиком, перечитать гору литературы? Или я должен верить им на слово?
Вот к примеру посмотрел я кусок из фильма, как они приводят расчеты, мол Луна на 4 см в год удаляется от Земли. Это надо перепроверять, как собственно можно подвергнуть сомнению и саму природу данного явления, мы ведь не знаем когда именно и при каких обстоятельствах Луна начала удалятся от Земли!
Или посмотрим на фрагмент с Лунной пылью... ну откуда у них расчеты с осаждением и количеством пыли появились?