Какие‑то двойственные ощущения у меня остались после просмотра. Конечно для 2001 года это был прорыв в качестве рисовки, да и видно, куда, собственно, ушел такой громадный бюджет. Но сюжет мне не показался интересным или каким‑то новаторским. Да, идея есть, и это уже хорошо, и что‑то мешало мне сказать, что вот он супер фильм с охренительным сюжетом.
11341, «рисовки»? Ты что, поди думаешь, что это всё карандашами нарисовано? Это моделлинг + рендеринг. Касательно того, что мещало тебе сказать «вот супер фильм»: думаю, ты просто тупой и сказать это тебе в лицо мне ничуточки не жаль.
AcidTrip, Ну, главное, что ты умный, да и ладно. Искренне рад за тебя — пояснил хоть мне тупому, что да как. Хотя, если человек думает, будто слово «рисовка» обязательно подразумевает карандаши, то еще и не известно кто же тут из нас тупой. Так что, прежде чем придираться к словам, подумай, стОит ли оно того или нет. Удачи и всех благ)
11341, вообще, да, «рисовка» — это название изобразительной техники. Одной из. А вообще, с болью воспринимаю критику этого мульта, так что сорян за резкость.. :/.
AcidTrip, Все норм, мне мульт просто показался посредственным, скажем не сравнять с «Унесенные ветром» или «Ходячий замок» — вот там, действительно, вышак!
11341, понимаю, откуда такое мнение:). Зачем же его с «Унесёнными» сравнивать? Вот там‑то как раз и рисовка. А в «Духах внутри» — моделлинг и рендеринг, причём — очень хороший. Думаю, я воспринимаю иначе из‑за того, что сначала узнал про современную концепцию Гайи (либо Геи — духа Земли), а потом посмотрел фильм. Просто сидел в огромных мурашках и до сих пор так же отношусь. А «Унесённые», конечно, турбохит. Но всё‑таки сказка. А тут — очень технологичный сайфай. Я не смог бы их сравнить, хотя нравятся оба. Слишком уж разные. Но спасибо, что пояснили, с чем сравниваете:). А вот «Замок» что‑то вообще не впечатлил. Слишком уж специфичное стимпанк‑фэнтези. Вот сейчас — вспомнил и даже вздрогнул — там же какая‑то свинья на самолёте вроде летала?:). Не критикую. Просто не прочувствовал:)
+4
