большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента lordglyk /

lordglyk

7 сентября 2010 в 17:02

Демократия

демократия

Единственный вид демократической политической системы — это возможность для каждого гражданина принимать участие в принятии политических решений; принятие политических решений ограниченным числом лиц — это аристократия, а не демократия.

66 комментариев

parazzzito

7 сентября 2010 в 17:19

lordglyk, т.е. в США не демократия?

6 комментариев

Joze

7 сентября 2010 в 19:23

lordglyk, думаю что принимать политические решения должны политически подкованные люди, а не тётя Фрося которая трамвайные пути подметает.

55 комментариев

lordglyk

7 сентября 2010 в 19:45

еJoze, типа таких?

У меня в дополнение такой вопрос: может быть этих людей готовить к управлению с детства, чтобы они были всесторонне подкованы в этом отношении? А ещё тебе задача напоследок: найди среди 450 российских парламентариев людей, обладающих строительной специализацией, которые принимали решение о принятии закона о саморегулируемых строительных организациях.

54 комментария

Joze

7 сентября 2010 в 20:24

lordglyk, фотка неуместна, то что она в такой позе не как не говорит о её интелекте, так любого можно сделать. 450? А как же моя личная жизнь?)) 3Я понимаю критику правительства решений там каких‑то, как ты это вообще представляешь если вся страна решать будет? Типо как в «кто хочет стать миллионером» кнопку нажал и усе?

http://www.youtube.com/watch?v=sFokdzTXxPQ

53 комментария

lordglyk

7 сентября 2010 в 20:40

Joze, а ты знаешь, кто эта девочка по своей специализации и что она делает в парламенте? твоё утверждение о людях «специально подготовленных» к принятию политических решений абсолютно не соотносится с реальной ситуацией. Во всём мире парламентская система ведёт к кризису власти и формированию элит и весь мир сегодня обратил внимание на увеличение роли элементов системы прямой демократии в политической системе. И лишь Россия с её политически неграммотным населением и консервативной правой и левой оппозицией, основывающей на устаревших идеях столетней давности, опять тормозит в развитии.

52 комментария

Joze

7 сентября 2010 в 21:24

lordglyk, ключевое слово «Политически неграмотным населением» об этом я и говорил, в конце концов тебя послушать, там в парламенте люди должны о всех специализациях быть в курсе блин.

51 комментарий

Requin

7 сентября 2010 в 21:28

Joze, нет там должны быть дураки и воры как щас — держим курс «ЖОПА»

41 комментарий

Joze

8 сентября 2010 в 15:15

Requin, да какая «ЖОПА» блин?? Стране сраных двадцать лет, жопа была двадцать лет назад, ты ж не думаешь что за двадцать лет из полного хаоса вдруг пояаится «правовое государство» или как там его, блин. Если ты так ждешь экономическое чудо за двадцать лет, то работай по шестнадцать часов в сутки, будет тебе счастье, экономическое.

40 комментариев

GreenStyle

8 сентября 2010 в 15:31

Joze, история учит, что она нас ничему не учит, правда? Вот отменим крепостное право и все будет хорошо, вот построим коммунизм и все будет хорошо, вот откажемся от СССР и все будет хорошо. Да, я думаю что будь желание и политическая воля, можно было бы избавиться хотя бы от вездесущей коррупции.

5 комментариев

dkuznec

8 сентября 2010 в 19:20

Joze, ага, я это слышал на первых выборах БЕНа, на вторых, потом на первых ВВП, потом на вторых, потом МедвеПута. Так сколько надо времени чтоб поднять страну?многие и так работают на 2 а то и на 3 работах. Разруха, она батенька в головах,(с) так то.

13 комментариев

Requin

8 сентября 2010 в 20:51

Joze, то есть ты признаешь что последние 10 лет был хаос...да хватит личит про время — смешно

19 комментариев

Joze

8 сентября 2010 в 21:15

Requin, хаос был в 1991 первом году когда СССР развалился, а то что сейчас это аукается ещё с тех времен. Снимаю шляпу перед правительством, на улицах стали куда реже кого то резать или стрелять, в магазинах есть еда, да и дома тоже, есть работа, есть где учится, а проблеммы были всегда, и будут, идеального государства, что б работать шесть часов в день да и жить припеваючи, нет. А считать что тут за двадцать лет будут необскремы, зарплаты от двух штук бакосв просто глупо, даже не глупо, а идиотизм.

18 комментариев

Requin

8 сентября 2010 в 22:04

Joze, то есть это мля не реально — за 10 лет принять закон о коррупции, чтоб на полную катушка взяточничество раскручивать по срокам и принять закон о конфискации имущества (боятся суки)?!... и не надо тут мне тыкать что на улицах спокойно — мелиция последние два года «жгет» не подецки на всю страну, в стране нет проблем — в стране есть беспризорные дети — это разве не показатель что ППЦ (даже первым что сделали коммунисты придя к власти в 17 — это ликвидировали беспризорность) ... товарищь господин хорошо живущий идите в ЕР, там такие балоболы нужны

17 комментариев

Joze

9 сентября 2010 в 06:33

Requin, а что ты сам конкретно сделал для решения проблеммы с безпризорными? Дай угадаю них?я,а те кто берет взятки, тем не менее сделали куда больше чем ты.

16 комментариев

Requin

9 сентября 2010 в 08:43

Joze, иди лесом буев, грамотей

Нет комментариев

dkuznec

9 сентября 2010 в 19:13

Joze, А что сделал ты? И кто из твоих знакомых взяточников чем помог? Кретинизм не искореним?

14 комментариев

lordglyk

7 сентября 2010 в 23:24

Joze, так ведь это же не я сказал. Это ты сказал о том, что политические решения должны принимать подготовленные люди.

8 комментариев

Coroner

10 сентября 2010 в 03:42

lordglyk, а где в Европе уже сделали такую возможность для каждого гражданина? И сколько граждан жаждут принять участие в принятии политических решений? И для чего вообще было придумано в Древней Греции такое странное правило, как делегирование административных и политических полномочий группе лиц или одному выборному лицу, если такая версия демократии такая уж плохая? Может быть народ в большинстве своём нас***ать хотел на свои возможности по участию в выборах, в политических решениях и в жизни государства вообще? Куда рвутся депутаты и бюрократы — понятно, они рвутся к кормушке. Но вот вопрос — почему не рвутся к власти наиболее компетентные члены общества и как их заставить участвовать в принятии важных для всего государства экономических и политических решений? Созвать боярскую думу из академиков? Так вроде у прязидента полно советников, а у думы — полно нанятых экспертов. Мутно это всё...

2 комментария