Большая Тёрка / Клубы / Киноклуб / Личная лента Coiot /

Файлы

Качество видео: HDRip

Перевод: Профессиональный многоголосый

Озвучивание: Дублированное

Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip
Видео: 1610 kb/s, 720x304
Аудио: AC3, 384 kb/s (6 ch)
Размер: 1,397 MB 

Центурион [2010 г., боевик, триллер, драма, приключения, военный, история, Лицензия, HDRip]

Триллер, Приключения, Фэйт Джеффрис, Боевик, Драма

Poster

Оригинальное название: Centurion

Год: 2010

Жанр: Боевик, Триллер, Драма, Приключения, Военный, История

Производство: Великобритания

Режиссер: Нил Маршалл

Сценарий: Нил Маршалл

В ролях: Майкл Фассбендер, Доминик Уэст, Ольга Куриленко, Ноэль Кларк, Дэвид Моррисси, Джей Джей Филд, Аксель Кэролин, Риз Ахмед, Дэвид Леджено, Ульрих Томсен

Длительность: 97 мин.

Действие разворачивается в 117 году нашей эры. Главный геройКвинтус Диасединственный человек, уцелевший после налёта пиктов на пограничную римскую крепость. Вместе с легендарным Девятым легионом он отправляется на север, чтобы стереть с лица земли пиктов и уничтожить их предводителя, Горлакона.

imageimageimageimage

Sciurus

Coiot, вот, кстати по поводу отличий DVDRip от HDRip. Провел сейчас пару экспериментов и получил довольно интересный результат. Сравнивал два фильма.

1) Центурион HDRip (из этой раздачи) и Центурион DVDRip (из раздела «Фильмы» cn.ru)

Результат можно посмотреть здесь. Принцип оценки качества — дана раскадровка (8 пар кадров из обоих версий фильма). Если указатель мыши навести на скрин, то отображается HDRip, если убрать за границу изображения — DVDRip. Видно, что в данном случае действительно HDRip немного выигрывает у DVDRip'а (меньше шума, изображение немного более четкое, но в режиме на весь экран [специально пошел на монитор 19'] это не принципиально).

2) A Nightmare on Elm Street (2010) HDRip (из этой раздачи) и A Nightmare on Elm Street (2010) (из раздела «Фильмы» cn.ru)

Результат можно посмотреть здесь. А вот в данном случае твой релиз проигрывает варианту давно представленному в «Фильмы» cn.ru. Более того, результат был прогнозируемым [Размер: 1,397 MB — HDRip] [Размер: 1.46 ГБ — cn.ru]. У второго экземпляра намного больше битрейт, что при равном разрешении дает ощутимый + к качеству картинки.

К чему я это все. Для тех, кто любит смотреть DVDRip'ы и не испытывает при этом неудобств, вариант с HDRip будет хорошим подарком при сходном размере файла. И это гут. Но, возможно, не стоит выкидывать на просторы cn.ru версии, которые хуже уже предлагаемого, руководствуясь жгучим желанием нахреначить запостить как можно больше релизов. Впрочем — дело твое... В_рот_мне_ноги!

2 комментария

Coiot

Sciurus, хорошую лекцю написал молодцом=)) Кулфейс

но сравнивать DVDRip и HDRip довольно глупо, т.к у них есть общее слово‑Rip, да лучше смотреть фильм в HD, но HD зачастую вешает довольно много, а места на компе маловато, и тут оч даже к месту HDRip, который, как не крути качественнее DVDRip )

1 комментарий

Sciurus

Coiot,

хорошую лекцю написал молодцом

Я больше как‑то для себя, а то вопрос задали лучше или нет, вот и заинтересовало alt. Может кому ещё интересно будет...

да лучше смотреть фильм в HD... и тут оч даже к месту HDRip

ну не скажи. HD — High Definition и тут HDRip с разрешением 720x304 нифига не спасаетВ нерешительности. В таком случае лучше уж, на мой взгляд, 720p. Тем паче, что сеть у нас безрейтинговая — скачал, посмотрел, удалил, а размер ~5 Gb не так критичен, для практически любого винта. При равном размере файла HDRip — решает, это да (об этом написано выше). Но если у DVDRip'а повыше битрейт, то более качественный исходник не вытягивает картинку на аналогичный уровень — вот о чем речь. Сам частенько смотрю DVDRip'ы не слишком значительных для меня фильмов (здорово экономит время — посмотрел и забыл). Поэтому и написал такой «трактат» о том, что буковки HD не всегда свидетельствуют о суперском качестве. Ну да ладно, а то что‑то понесло меня...Улыбается