+4/-1

Хочу посмотретьУбрать отметку
Поделился: SVinGerS

Год выпуска: 2009
Страна: Россия
Производство: Walt Disney Pictures
Жанр: Фэнтези, семейный
Режиссёр: Вадим Соколовский
Сценаристы: Вадим Соколовский, Анна Старобинец
Продюсеры: Марина Жигалова-Озкан
В ролях: Леонид Куравлев, Валентин Гафт, Ольга Аросева, Александр Леньков, Ирина Апексимова, Михаил Ефремов, Гоша Куценко, Артур Смольянинов, Максим Локтионов, Мария Андреева,...
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео: 704x288 (2.44:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~1558 kbps avg, 0.31 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg
Перевод: не требуется
Продолжительность: 01:37:02
Размер: 1.37 GB


Описание фильма: Миру грозит опасность. Скоро исполнится древнее пророчество и заточенная в башне Каменная Княжна вырвется на свободу, чтобы с помощью своих злых чар обрести власть над миром. Волею случая, судьбы людей оказываются в руках Ивана, которому предстоит пройти через множество испытаний. В его силах наделить Княжну волшебной властью и сделать владычицей земною, но он может и одолеть её, чтобы спасти свою возлюбленную Катю. На пути к цели Ивана подстерегает множество опасностей и приключений, его ждут встречи с героями русских сказок — Бабой Ягой, Русалкой, Кощеем Бессмертным, и многими другими.

Знаете ли вы, что...

* Избушку Бабы Яги специально для съемок построили на территории Белорусского государственного музея народной архитектуры и быта.
* Сценарий был написан по мотивам русских народных сказок.
* Съемки проходили под Минском и в павильонах киноконцерна «Мосфильм».
* Фильм стал первой работой студии «Disney», снятой на территории России.

Награды:

Главная премия международного фестиваля детских фильмов «Schlingel» в немецком городе Хемнице, «Европейская Награда За Лучший Фильм Для Детей».


Рецензия от Паликар

Посмотрел, правда дома, и на первых 10 минутах стало всё понятно, в смысле, что ничего умного не будет, как всегда дурацкие шутки под американщину, главный герой со смазливой физиономией, малолетка какая-то накрашенная… Короче одно расстройство. Есть конечно и смешные моменты на самом деле, например конь говорящий, но этого мало.

Актёры многие играют плохо, и опять же юмор: вот обидно, раньше, ну такие у нас были сказки хорошие, интересные и смешные! Потом, когда всё стало в России разрешено, после распада СССР, все стали смотреть американские тупые фильмы, юмор по сравнению с нашим небо и земля. Все уже пропитались этой американщиной и какой фильм не возьми, наш современный, везде одно и тоже. Вот и тут, прикольчики эти везде, на современный лад, забор с сигнализацией, 34 богатырь… всё это перебор, сценарий никакой! Сюжет не интересный и скучный!

Пускай режиссёр смотрит наши старые сказки и учится, да деньги попусту не тратит на абы что.

Рецензия от petenenkov

Посмотрел данную кинокартину и стало искренне жаль, что у нас не снимают тех старых добрых сказок. Силиконовая история с плоскими шутками и конями говорящими. ИМХО: абсолютно скучная и порою стыдная работа режиссера и состава актерского. Понимаешь почему позвали кинозвезд и понятно почему они пошли, так как кризис и деньжат мало, а тут хоть что то да и перепадет. Жалко, что и актерский состав не вытянул это кинопроизведение. Да, не спорю, есть шутихи отменные… например про 34 богатыря. Достойно, но все остальное… капец просто. Обидно что в очередной раз накормили наш народ сладкой американской карамелькой со вкусом мёда и с заменителем сахара. Толку от этого не вижу.

Оценка

1 из 10

P.S. просто стыдно за наш кинематограф

Рецензия от levav

Вокруг «Книги мастеров» сразу начались словесные баталии значительного масштаба — нужны или не нужны нам такие фильмы, снятые с помощью иностранцев, каким вообще должно быть детское кино сегодня, насколько Соколовскому удалось продолжить советские и диснеевские традиции. Мне как зрителю, честно говоря, все равно, как сложится судьба «Книги мастеров» и жанра фильма-сказки в целом — моему вниманию предлагают кинематограф целого мира. Да и особого патриотизма в отношении кино у меня нет, кино — это искусство и ремесло, оно интернационально по определению. Так что главный критерий оценки «Книги мастеров» для меня — мое собственное удовольствие.

А удовольствие мною было получено. Для меня оно заключается в самых простых, наверное, вещах — увлекательно поданной и рассказанной истории, красивых, сочных кадрах, симпатичных главных героях… Все это в «Книге мастеров» в наличии, и есть еще кое-что сверху добавить. Я не все, правда, понял в развитии сюжета, но история мне показалась интересной. Посмотрел — и правда, сочинил ее профессиональный писатель, уже работавший в жанре сказки, мистики, фэнтези, снискавший определенную известность. Снято все очень качественно. Меня, откровенно говоря, удивляют люди, которые во всех подряд скачущих людях в черном видят назгулов, а любая башня наводит мысли о Барад-Дуре… Ничего подобного не заметил, но заметил зрительное оформление сказки вполне на уровне европейского фэнтези. Про героев и говорить нечего — нормальные люди, что хорошие, что условно плохие, тут даже нечисти толком нет, на самом деле, очень добрая получилась сказка.

Так что, в целом, мне как зрителю «Книга мастеров» понравилась, и я нисколько не жалею о том, что потратил на нее полтора часа времени и какое-то количество денег. Может, такие зрители как я тормозят прогресс отечественного кино, но это меня, в общем, уже мало волнует.

Рецензия от central

Русский кинорынок растет, не такими темпами, как наши азиатские соседи, но в Европе мы отнюдь не на последних ролях. Кассы, которые собирают блокбастеры у нас, очень неплохи, уже довольно частым явлением стало, что мировые премьеры некоторых картин проходят у нас. Это все было лишь цветочками. Всемогущая «Дисней», решила вложиться на фильм только для нашей аудитории. Собрав многих известных актеров и продолжая работать в жанре фэнтези, они выдали на гора, очень перспективную картину, но зная «Дисней» скептицизм присутствовал.

Американский кино-монстр, выпускает огромное количество продуктов для семейного просмотра. Многие из них уже давно перестали быть качественными, «Дисней» берет количеством. В нашем случае, получилось очень неоднозначно. Картина — это симбиоз многих русских народных сказок, включающих в себя таких сказочных героев, как Бабу-ягу, Кощея Бессмертного и прочих узнаваемых персонажей, главной составляющей было, не напортачить со святым. Создатели решили переложить это на рельсы современности, напичкав ее шутками, новомодными фразами, даже вкраплениями гаджетов. Клубок — gps это конечно разрыв мозга.

Жанром картины является фэнтези и семейное кино. Что это за собой влечет? Одним из главных критериев является, интерес к фильму как родителей так и детей, как взрослого и опытного зрителя, так и молодых зеленых «глазачей». В нашем случае получилось, что дети боятся Куценко с постера, а взрослые не могут досмотреть сие действо. Где же получился прокол?

«Дисней», являющейся мастером в таком роде фильмах, не нашел удачного режиссера у нас в России. Назначив на данный ответственный пост, человека снимавшего до этого лишь сериалы, они прогадали. Получилась чехарда на экране, в котором серьезность происходящего, резко переходит в юморную форму, чем не только не смешит зрителя, а вводит его в ступор. Напичкав много различных известных персонажей из сказок, попытавшись потом их связать, режиссер наступил на очередные грабли. Скрестив русалку с кощеем, по моему мнению, он прогадал.

За общей скудностью и странностью сценария выделяется игра актеров, но только лишь тех, которые являются именитыми. Пусть даже они появляются лишь в эпизодах, их игра красит ленту. Ефремов в роли 34-го богатыря из поэмы Пушкина, Куценко в роли Кощея, Ахеджакова вылитая Баба-яга, ради этих людей можно посмотреть данную картину. Удивившись в очередной раз их таланту, в сотый раз поняв, что актеры у нас отличные, а режиссеры и сценаристы не очень.

Приходим к выводу, что «Дисней» в принципе, держит свою планку, взятую несколько лет назад. Продолжая пичкать массы кучей непонятных продуктов, вылезая на известных брендах и вкладывая всю силу и любовь лишь в избранные проекты, отправляя многие в свободное плавание, тем более в России, где контролировать все нужно было в три раза внимательнее. Мы будем ждать очередных релизов от «Диснея», может быть они отважутся на еще один русский проект, но в данной ситуации получился прокол.

Оценка: 4 из 10

<< ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА >>
!!! НЕ ЗАБЫВАЕМ РАСШАРИВАТЬ СКАЧАННОЕ !!!
А ТАКЖЕ КОММЕНТИРОВАТЬ И ОЦЕНИВАТЬ ПУБЛИКАЦИЮ
Рассказать друзьям

Качество видео: DVDRip

Перевод: Без перевода

Кадры

Рекомендации

Обсуждение в Тёрке


LibeRatoR
Santilic, да потому что дисней и фильмы в СССР были совершенно другие. Сейчас подавай что бы и графа была супер, а на сюжет мало кто смотрит =\
Фильм не очень, ляпов дофига... а самое интересное почему главного героя зовут Ваня, а не Данила =)))

qkwakerq

Согласен хароший фильм обажаю его ща на диведи зделаю и на дивиди буду смотреть!КлёвыйМного денегСмеётся


Santilic

Да ну нисказать что гавно, мормальный фильмКлёвый Вот тока кажется что в ссср сказки интиресней снимали


Caribas

SVinGerS, серьёзно. фильм гавно полное


fat8-9

SVinGerS, да гавно фильм.оценка 0 из 100

1 комментарий

Всего 5 комментариев в «Тёрке»