Рекомендации

Обсуждение в Тёрке

-MIST-

28 сентября 2010 в 20:48

R0JER, Чел который первый откомментил что ты выложил — ПОЛНЕШИЙ идиот... Дебил ау-- скажи куда с кирпичом прийти! Теория относительности у него изменилась за 40 лет. Потенция за 40 лет у тебя изменится, а не теория относительности

Alexbol76

28 сентября 2010 в 00:18

R0JER, Спасибо за раздачу. А еще был такой киножурнал «Хочу все знать». Если интересно вот ссылка

http://www.cn.ru/terka/poster/5127852/

4 комментария

R0JER

28 сентября 2010 в 19:11

Alexbol76, да, я видел, спасибо. Сам как‑то хотел выложить, но увидел, что меня опередили)

3 комментария

Alexbol76

28 сентября 2010 в 20:17

R0JER, А много выпусков?

2 комментария

R0JER

28 сентября 2010 в 20:51

Alexbol76, только первые 20, остальные у тебя скачиваю.

1 комментарий

Alexbol76

28 сентября 2010 в 21:03

R0JER, Думал может недостающие закачаю)

938MeV

19 сентября 2010 в 23:53

R0JER, спасибо большое! как‑то смотрел это по телевизору, но урывками. весь интернет обшарил. не мог найти. вещь!

Ravachol

16 сентября 2010 в 17:25

R0JER, там только про СТО (где артисты в одном купе с блондинкой), или и про ОТО есть?

2 комментария

R0JER

16 сентября 2010 в 18:00

Ravachol, я бы сам рад посмотреть про ОТО в такой же постановке, но нашел только как лекции, объясняется все очень доходчиво, но на английском, так что я не стал выкладывать.

1 комментарий

Ravachol

16 сентября 2010 в 18:13

R0JER, жаль, у нас на фф ОТО вообще убрали вроде бы. А просто с нуля абсолютно по книгам без лекторов лень разбираться) и так времени впритык ))

shinigami04

13 сентября 2010 в 19:36

R0JER, зачем выкладывать фильмы, которые по уровню устарели? сведения о вселенной и физике обновляются каждый день, смысл смотреть фильм 40-летней давности?

19 комментариев

-BENDER-

13 сентября 2010 в 20:28

shinigami04, не нравится не смотри.

R0JER

13 сентября 2010 в 22:19

shinigami04, ни чего не изменилось за 40 лет из того что показали в этом фильме.

11 комментариев

shinigami04

13 сентября 2010 в 22:56

R0JER, Хотя в последние тридцать лет в физике наблюдается некоторое затишье, уже намечаются некоторые открытия. Так, например, проводятся попытки сравнить скорости распространения гравитационного и электро‑магнитного взаимодействия, которые, по предсказаниям теории относительности, совпадают. В ЦЕРНе строится Большой адронный коллайдер высоких энергий, который должен помочь проверить две фундаментальные теории: Суперсимметрия и бозон Хиггса.

В январе 2003 года исследователь Университета штата Миссури Сергей Копейкин и астрофизик Эд Фомалонт (англ. Ed Fomalont) предоставили информацию о том, что им удалось измерить скорость распространения гравитации. Она оказалась 0.95 скорости света с погрешностью в 20 % в полном соответствии с теорией относительности Эйнштейна.

в астрономии постоянно находят новые планеты, звезды, галактики, получают новые данные с окружающих нас планет.

10 комментариев

R0JER

13 сентября 2010 в 23:09

shinigami04, и что? ОТО и СТО еще не опровергли ни в коей мере, кроме того что она не сходится с квантовой механикой, но не опровергнута, так что этот фильм все также актуален, тем более что он для школьников.

3 комментария

shinigami04

13 сентября 2010 в 23:18

R0JER, вооот, контрольная фраза — для школьников) ибо тут основы.

2 комментария

R0JER

13 сентября 2010 в 23:32

shinigami04, ну да, для школьников, но это не значит что там что‑то не правильно или вообще устарело, документалки вообще по большому счету все для школьников или обывателей несведущих в науке, если намекаешь, что нужно что‑то по‑серьезней, могу выложить фильмы для вузов по химии, физике.

1 комментарий

shinigami04

14 сентября 2010 в 11:29

R0JER, ага! буду оч благодарен! особенно за серьёзные документалки по химии!

938MeV

19 сентября 2010 в 23:50

shinigami04, пожалуйста, не нужно строить из себя великого всезнайку. это замечательные отличные фильмы. всегда их с удовольствием смотрю! а то, что вы пишете про ученых — из рарзяда «Британские ученые на днях доказали, что у фей, эльфов и ангелов плохая аэродинамика, и поэтому они не могут летать». отличить‑то даже толком науку от шарлотанства не отличаете. начитались СЕНСАЦИЙ в каких‑то низкопробных газетенках или насмотрелись заморских телепередач, состряпанных для американского среднего рабочего класса, где площади измеряются футбольными полями, объемы — автобусами, а мощность — чайниками. Я слушал курсы физики элементарных частиц, космологии и астрофизики. И даже теперь не перестаю восхищаться этими передачами. А вам бы посоветовал хотя бы прочитать такую книжку Окунь «Элементарное введение в физику элементарных частиц». Это популярная книга. Почти без формул. Вот, если там будет понятно, то можете с гордостью считать, что вы чуть‑чуть больше образованы и эрудированы, чем школота, к которой вы с таким презрением и пренебрежением относитесь. И кстати, в школе бывают ребята, которые гораздо умнее вас (судя по вашим постам). Удачи.

1 комментарий

shinigami04

20 сентября 2010 в 07:40

938MeV, забавно,во‑первых: судя по вашему посту это не я корчу из себя великого всезнайку, я лишь выразил свое мнение, к вам я вообще не обращался, так что как бы это не совсем ваше дело. во‑вторых: я тоже слушал лекции по курсам физики элементарных частиц, космологии и астрофизики и, раз вам так нравятся эти фильмы, два варианта — либо преподаватель был плохой и курс неуглубленный, либо просто кто‑то плохо слушал на лекциях(ничего не утверждаю, это лишь догадки).

p.s. газеты не читаю. Всего доброго.

guzeev

28 сентября 2010 в 02:40

shinigami04, по поводу 0.95 скорости света: со времен уровнения Е=мс квадрат (не знаю как степень поставить) Нам вдалбливолось что скорость света есть величина постоянная и самая высокая (в отношении скорости) это очень удобная теория и удобное значение для физиков и астрофизиков, т.к. есть постоянная величина существующая в природе и от нее можно отталкиваться во всех решениях и отношениях потому что в любом уравнении должна быть одна постоянная, известная и неизменная величина. Так вот после теории относительности Эйнштейн начал работу над «Теорией Всего» где описывалось, что скорость света не предельная величина и есть гораздо больше и это уже доказано учеными (при взрыве сверхновых звезд материя распространяется в пространстве выше скорости света в несколько раз), но он не успел закончить свой труд. Ученые не могут принять данные факты, потому что тогда все основы физики полетят к чертям собачьим, хотя переписывать учебники давно пора!

3 комментария

Sibalice

28 сентября 2010 в 03:06

guzeev, Вообще говоря сам Альберт говорил, что когда он формулировал свою теорию, ему нужна была точка отсчета. Так и появилась эта формула. По сути ничем не доказанная, а просто взятая за основу. Но сама теория работает в пределах знаний людей, потому мало кто ее пытается опровергнуть. Тем более, что заменить нечем. Квантовая физика не раз доказывала, что эта теория не истинна, но все подобные результаты сразу назывались «Парадоксами» ( парадокс Эйнштейна‑Подольского‑Розена, или EPR‑парадокс ). А насчет неприятия нового полностью согласен. С этим связан застой в науке, тем более что все чаще ученые видят факты, что древние цивилизации обладали куда более точными и развернутыми знаниями, чем современные институты и лаборатории.

2 комментария

guzeev

28 сентября 2010 в 03:23

Sibalice, ну по поводу древних цивилизаций это отдельная тема (смотря какую именно цивилизацию вы имеете ввиду)но то что знаний у человечества маловато полностью согласен! Не все в этом мире можно объяснить сухими формулами! Иногда надо просто чувствовать и понимать все окружающее ни как набор цифр и формул, а порой как нечто духовное (друго слова не подобрал, хоть оно мне и не очень нравится), как это понимали и наши предки!

1 комментарий

Sibalice

28 сентября 2010 в 03:37

guzeev, Да в том то и дело, что знания проявляются частями. То там то там. :-) Какой то одной, все знающей пока не обнаружено. Хотя может именно в этом и ключ. И кстати в слове духовность я не вижу ничего плохого. Понимаю что и ты не это имел в виду. Просто слово сейчас связано совсем не с тем, что оно должно обозначать. Я лично считаю, что наука без чувства благоговения вообще смысла не имеет. Что спокойно можно наблюдать на примере теории струн. Порядок цифр меняется, а толку то? Древние подходили к познанию совсем другим способом. Они пытались понять ( и часто их знания подтверждаются ) первооснову. А уж потом развивать в нужной мере прикладные вещи. А сейчас наоборот. В свою очередь как‑то осныслить первооснову без какой‑то внутренней силы и веры нельзя. Я не имею в виду религию и иже с ней. Просто слова точнее не пришло в голову. Не зря же кризис науки наступил сразу после полного разрушения философии как науки. А ведь она и задумывалась как связующая наука, которая поможет человечеству наметить вектор и идти в нужном направлении. Но споры о первичности, война идеологий завели ее в тупик, и наука осталась в свободном полете. Что для нее неприемлимо.

Ravachol

16 сентября 2010 в 17:24

shinigami04, вообще‑то СТО как была на первом курсе всех физфаков мира, так и осталась, например.

Нет лишнего знания. Ньютоновская механика сформировалась 300 лет назад, она тоже устарела :D ??

3 комментария

shinigami04

16 сентября 2010 в 17:39

Ravachol, нет, но дополнялась неоднократно. если выкладываются документалки просто с основами, а не с углубленными знаниями — то надо делать пометку"для невнимательно слушающей на уроках школоты" -_-

2 комментария

Ravachol

16 сентября 2010 в 17:48

shinigami04, ну СТО относительно недавно вошла в школьные программы) Большинство рядовых людей, когда им говорят об СТО, представляют просто верх сложности и шиз) А эти документалки, покрайней мере одна (я смотрел как‑то только про артистов и блондинку в купе), очень доходчивы)) Пример с релятивистским поездом я и сам использую, когда пытаюсь объяснить основные шизы нефизическому народу быстро и понятно, не световые часы же пытаться словесно быстро выразить?)

а кто хочет глубины, те не кино смотрят, а ходят на лекции и читают литературу)

1 комментарий

shinigami04

16 сентября 2010 в 19:49

Ravachol, ахахах, про световые часы — в точку!!!! XDD

про лекции и литературу тож согласен, хотя на Дискавери оч много интересностей узнать можно)

etif

28 сентября 2010 в 22:15

shinigami04, скажите пожалуйста где вы каждый день берёте новые сведения о вселенной и физике? Случайно не зеленые челы вам в мозг транслируют новинки? Вас случайно не похищали? При современном уровне образования, когда во многих школах упразднена астрономия эти фильмы просто бесценны и для многих школьников являются чуть‑ли не откровением. Так что не надо блатовать, а не нравиться не смотрите.

1 комментарий

shinigami04

28 сентября 2010 в 23:53

etif, да чтож вас так много‑то, а? желающих откомментить мое мнение. вашего мнения я не спрашивал, к вам я не обращался и мне НЕ интересно ваше мнение. еще и острить не надо.

если не знаете где взять сведения такие, значит не особо интересуетесь, так что поищите получше.

Всего 5 комментариев в «Тёрке»