0
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли /
Личная лента
Психоаналитик президента / The President's Analyst
Психоаналитик президента / The President's Analyst (1967)
Редчайший фильм, о котором в русскоязычном интернете не было почти никакой информации. Только список актеров на кинопоиске. Про сам фильм я вообще молчу.
Найдено. Переведено. Озвучено.
Доктор Сидней Шеферт ведет скучную жизнь психоаналитика, изо дня в день выслушивая пациентов. Но однажды Дон Мастерс, один их клиентов Шеферта, признается, что на самом деле он является агентом секретной службы, и предлагает Шеферту... стать психоаналитиком президента США. Шеферт приходит в восторг от столь лестного предложения, и немедленно соглашается.
Но доктор явно не понимает, во что впутался. Ведь теперь ему известно всё, что делается в голове у президента, а такая информация — предел мечтаний для любой разведки. За доктором начинают охоту шпиёны со всего мира. После чего обеспокоенные руководители секретной службы и ФБР независимо друг от друга принимают решение... убить Шеферта. За что? А слишком много знает, вот за что. Лучше его убить от греха подальше, чтобы не выдал врагам Америки какой‑нибудь важный секрет [Вит Ценёв].
Моя оценка:
Яндекс.Народ // Rutracker.org
Смотрите во все глаза
Когда я смотрю фильмы шестидесятых‑восьмидесятых прошлого века, то время от времени «спотыкаюсь» о кадры примерно следующего содержания...
Вот, посмотрите.
Кандидат от Маньчжурии (1962)
Ничего не замечаете? Ничего не бросается в глаза? Нет?
Хорошо. Тогда вот еще кадр.
Нетерпение чувств (1980)
А теперь? Что‑нибудь заметили? Или опять нет?Читать далееТеперь посмотрите что‑нибудь современное. Например, сериал «Сознание», только что посмотрел седьмую серию.
Сознание (2009)
Замечаете что‑нибудь?
Ладно, вот еще картинка. Снова «Сознание».
Все еще нет? Ну, тогда я не знаю. Ладно, вот еще одна. Последняя.
Мыслить как преступник (2005–2009)
Уверен, что вы уже догадались. Но если все еще нет, то объясняю: у женщин, которые играют в современных фильмах, как правило, расширены зрачки.
И это уже, по всей видимости, настолько как правило, что когда смотришь старые фильмы, то спотыкаешься об эти непривычно узкие зрачки.
И что бы это значило?
Освещение? Но я не замечал ничего подобного у мужчин. Только у женщин.
Что‑то закапывают в глаза? Атропин? Зачем, понятно. Но как‑то это слишком... конспирологически.
Даже и не знаю, что думать.- 12 комментариев
Эффект очевидца
Метод Крекера. Белый призрак
Метод Крекера. Белый призрак / Cracker. White Ghost
Эксклюзив. Последняя серия телесериала «Метод Крекера» с переводом.
Перевод я заказывал у Антона Алексеева, «верстка» моя. Небольшой рассинхрон (между оригиналом и переводом) ближе к концу фильма, простите.
Формат: AVI (XVID)
Качество: DVDRip
Видео: 1512 Kbps, 720х528, 25.0 fps
Звук: 192 Kbps, 44100 Hz, 2 channel
Перевод: авторский одноголосый (Антон Алексеев)
В Гонконге убит известный бизнесмен. Опасаясь, что преступление наделает много шума, полиция обращается за помощью к Фитцу, приехавшему в Гонконг прочесть лекцию по криминальной психологии в местном университете.
Однако первые же шаги Фитца в расследовании преступления разочаровывают полицию. Следствие считает, что убийцу нужно искать в деловых кругах. Фитц же настаивает на том, что убийство было совершено неудачником, которым двигали личные мотивы [Вит Ценёв]. «Метод Крекера. Белый призрак»
Пирацетам, фенотропил и другие БАД
Абрикосовое варенье
Усама
Оценка уровня общительности
Вопросы и ответы
Коллекция книг о кино на английском (22.06.2010)
Книги о кино на английском языке (раньше были удалены из коллекции книг и публикаций о кино по причине чрезмерно «раздутого» торрент‑файла).
Теперь отдельная раздача.
Что нового?
«Art in Cinema» (2006), Scott MacDonald
«Scorsese by Ebert» (2008), Roger Ebert
«Developing Story Ideas» (2006), Michael Rabiger
«The History of Sex in American Film» (2007), Jody Pennington
«Encyclopedia of Chinese Film» (1998), Yingjin Zhang, Zhiwei Xiao
«The Insider's Guide to Film Finance» (2004), Philip Alberstat
И многое другое (rutracker.org).
Деревицкий. Тормоза и акселераторы
Вопросы и ответы
Можно ли считать онанизм половым актом?
Некоторые говорят, что половой акт — это контакт двух партнеров. Двух. Следовательно, онанизм не является половым актом. Но тогда позвольте вопрос: если партнеров не двое, а трое, это уже что — не половой акт?
Некоторые почему‑то делают акцент на том, что эти двое — должны быть разнополые, чтобы их занятие можно было назвать половым актом.
Хорошо, допустим. А однополые тогда чем занимаются? Однополовым актом? Остальное здесь- 10 комментариев
Интегратор и "семерка"
Обморочное
- 24 комментария
Интегратор движения глаз
Наташа Дорошенко сделала свою программу «Интегратор движения глаз» бесплатной!
На снимке: Наташа Дорошенко и Стив Андреас.
Раньше была только демо‑версия на десять сеансов. Теперь — полнофункциональная версия «Интегратора» без каких‑либо ограничений, и совершенно бесплатно.
Подробнее о программе здесь.
Филлис Даен о ДДГ (десенсибилизации движений глаз). В качестве дополнительного пособия. Здесь.
Скачать программу «Интегратор движения глаз» можно отсюда.
Небольшое примечание к комплекту.
В архиве — три (!) версии интегратора.
Первая — та, которой я пользовался (с дополнительным файлом, который делал программу полнофункциональной). Вторая и третья — полнофункционалки без каких либо добавок. Какая‑то из них была оптимизирована для работы с ноутбуком, но какая именно, автор уже не помнит. Так что разбирайтесь сами.
У меня одинаково хорошо работают все три версии.
Дополнительно к архиву приложены статьи по теории и практике использования «интегратора».
Откомментировал фильм «Сибилла»
Гипнотический взгляд
Смотрите, какие контактные линзы.
Мне особенно «Hypnotica» понравились. Гипнотический взгляд в буквальном смысле слова.
Наткнулся я на эти линзы случайно, когда искал другие линзы. Сейчас скажу, какие. Какие искал, не нашел, зато узнал, что последние модели контактных «Bausch & Lomb» можно носить, не снимая, целый месяц! PureVision, если это кого‑то интересует. А это значит, что и растворы никакие не нужны. Месяц поносил и выбросил.
А теперь, собственно, про контактные линзы, которые я искал.
3D‑линзы. Для просмотра 3D‑фильмов. Это возможно?- 7 комментариев
Своя душа - потёмки
Вывел в отдельную рубрику да‑а-а‑а-а‑авний (2002 год) эксперимент полной девятидневной голодовки. Коллективный эксперимент. Несколько участников.
Девять дней. Only water. Кушать можно только воду.
Пафосное вступление здесь: «Эксперимент онлайн».
А вот самоотчеты. В реальном времени, так сказать. «Первый день эксперимента» «Второй день эксперимента» «Третий день эксперимента»
Ну, и так далее (в материале — линки на все девять дней). Только если надумаете повторить, на меня не надо кивать, я уже не при делах.
В эту же «своядушапотемкинскую» рубрику в дальнейшем я буду размещать различные опыты и эксперименты.
Овсяночный буддизм
Как ценить и любить то, что у меня есть?
Иван Иванович тем или иным образом находит способ удовлетворяться тем, что имеет. Вот буддисты. Десятилетиями едят рис. И ничего. Просветленные. Потому что счастье не в рисе, понятное дело. И становится Иван Иванович «овсяночным» буддистом. А вы не овсяночный буддист? Нет?
Еще один вопрос.
Говорить или молчать? Где она, золотая середина?
Помнится, несколько лет назад у вас была статья, в которой вы доказали полезность того, что нужно делиться планами с окружающими людьми. Теперь же я наткнулся на диаметрально противоположную статью (даже научно подтвержденную). Как вы думаете — где всё‑таки золотая середина? О научно доказанной пользе сопеть в тряпочку.
И несколько слов о стереотипах (спрашивали на форуме), которые почему‑то назвали «костылями мышления».
Скажем так. Стереотипы — они как троллейбус. Пешком ходить можно? Можно. Но зачем, если есть троллейбус?
PsyTest
Есть у меня на сайте программа «PsyTest». Это тест СМИЛ плюс цветовой тест Люшера в одном флаконе. Отличная программа!
К сожалению, автор заборосил ее разработку, и «PsyTest» в новых версиях Windows (Vista, Seven) — не работает.
Работает она только в старых версиях (Windows 98, NT, 2000), и, от случая к случаю, в Windows XP. Поэтому я ее из каталога программ скоро уберу. Подержу еще месяц, чтобы любой желающий мог скачать, а потом уберу. Так что качайте, если она вам нужна.
Это минус. Но есть и плюс. У меня есть ключ к этой программе. С ключом открываются дополнительные функции, а также отключается «напоминалка», что за программу нужно заплатить.
Вышлю любому по запросу (vit@psyberia.ru).
Грех самоубийства
Помните этот кадр?
"Магнолия"
"Магнолия" Пола Андерсона. Через мгновение - ружье выстрелит. Заряд разобьет оконное стекло, и... попадет в прыгнувшего с крыши дома самоубийцу, который в это мгновение пролетал мимо окна. В результате "самоубийца" умер от огнестрельного ранения, и "приземлился" уже мертвым.
Возникает вопрос. Если отношение Бога к самоубийцам - действительно такое строгое, как это считается, то кем предстанет вышеописанный персонаж перед Господом: убитым или самоубийцей?
Но не торопитесь отвечать. Сопоставьте сначала этот случай с другим случаем.Читать далееПредставьте, что два человека независимо друг от друга решили покончить жизнь самоубийством. Оба выбрали один и тот же способ: броситься в бурлящую горную реку. Написав предсмертные записки, оба бросились в реку. Но закружившись в бешеном потоке воды, они вдруг передумали погибать, и стали отчаянно бороться за жизнь.
Одному удалось, он спасся. Другому - нет. Когда его тело найдут, прочитают записку, его признают самоубийцей. Откажутся отпевать, откажутся хоронить на церковном кладбище. Самоубийца! Грешник. Вечные ему мучения в посмертном царстве за то, что убил себя.
Но это люди. А Бог? Признает ли он второго - самоубийцей? Ведь он передумал, и он отчаянно боролся за жизнь. Самоубийца ли он?
Сравните теперь первый и второй случаи. Первый умер - с желанием умереть. Второй умер - с желанием жить. По человеческим меркам - первый был убит, второй - покончил жизнь самоубийством. Но так ли это для Бога?
И, наконец, третье. В меньшей степени связанное с самоубийством, но о том же: о разнице метрик человеческого и божественного.
Вернитесь к бабуле, которая махала ружьем, выстрелила, и - не желая того! - убила человека. Теперь ее будут судить. За непредумышленное убийство. Да и перед Богом она, скорее всего, предстанет как убийца.
А теперь другой случай. Представьте, что эта бабуля сидит и чистит свое ружье. Одно неловкое движение - бах! - и полголовы нет.
В этом случае мы говорим - ой, какая жалость, несчастный случай! И бабуля кажется нам жертвой обстоятельств.
Но так ли это для Бога?
Не кажется ли вам, что если случайный выстрел в другого человека является непредумышленным убийством, то и случайный выстрел в себя - также будет непредумышленным убийством?
А?- 2 комментария
Язык политических телодвижений
Основательно переработал свою книгу «Язык политических телодвижений».
Что нового?
Новые персоналии, во‑первых. Медведев, Греф, Ельцин, и многие другие.
Во‑вторых, улучшено качество всех иллюстраций, увеличены размеры фотографий, а некоторые примеры вообще заменены на более качественные альтернативы.
В‑третьих, появились акронимы (всплывающие подсказки): теперь можно узнать, кто такой Рэм Вяхирев, если вы вдруг не помните, кто это такой. Плюс все иллюстрации теперь подписаны.
Джордж Буш
В‑четвертых, оптимизирован текст. Принцип простой: меньше читай — больше смотри. Вычищен словесный мусор, переработано большинство глав, плюс дополнительно иллюстрированы некоторые примеры, которые в прошлой редакции подавались описательно. «Язык политических телодвижений» (часть 1) «Язык политических телодвижений» (часть 2) «Язык политических телодвижений» (часть 3) «Язык политических телодвижений» (часть 4) «Язык политических телодвижений» (часть 5)
Читайте на здоровье.
Эксперимент
Решил провести эксперимент.
С сегодняшнего дня (и на неопределенно долгий срок) я буду «аттачить» к письмам своё фото.
Идея исключительно проста. Тем самым «неодушевленная» переписка будет персонифицирована, олицетворена образом конкретного человека.
Как следствие, это уже будет не «кусок текста», а как бы речь живого человека.
Читать далееВторым — интересным для изучения — аспектом эксперимента я считаю наблюдение за теми изменениями, которые произойдут, если переписка станет олицетворенной.
Очевидно, что «кусок текста», который прячется за ником или псевдонимом, может позволить любую риторику. Но если он говорит, несомненно, от своего лица, как это отразится на его суждениях?
Предлагаю Вам присоединиться к этому эксперименту.
Предлагаю также — по мере Ваших возможностей — взять за железное правило персонифицировать не только себя, но и своих друзей. «Иллюстрировать» своих друзей, если угодно.
Например?
Александр Деревицкий (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
notar). Ведет тренинги продаж. Один из лучших тренеров в России. Давний мой друг, с которым я переписываюсь много лет. Прошу любить и жаловать.
И последнее.
Абсолютно уверен, что таким простым способом можно значительно повысить успех любых адресных обращений, в том числе и рекламных.
Психотехника на грани фантастики
ДАСТ ИСТ ФАНТАСТИШ!
О том, как вы делаете свою жизнь лучше
Я знаю, что многие из вас находят какие‑то упражнения, техники и практики, которые улучшают вашу жизнь. Простые и эффективные. Никто вас этому не учил. Ни Фрейд, ни Бэндлер. Вы сами. Нашли, придумали, открыли для себя нечто ценное, что действительно вам помогает. Полностью опубликовано на psyberia.ru
P.S. Обсуждение здесь. Участие (и фотографии) в переписке. Заодно и познакомимся. А я очень надеюсь на ваше участие, друзья мои.
