На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Сталинград

Фильм

«Сталинград» 153

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, занявшие правый берег Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю. Приказ отбить дом, захваченный противником, получает немецкий офицер Кан. На фоне одного из самых кровопролитных сражений в истории человечества разворачиваются истории любви и драматического противостояния характеров.
153 комментария

DVV113
Фильм сильно разрекламированный. Мне кажется нашим боссам кинематографа нужно быть скромнее, говоря о масштабности картины и о том, что этот фильм для молодого поколения, дабы показать им ужасы войны. Мне иногда казалось, что фильм рисованный: кадры ненатуральные, как раскрашенные; декорации картонные. А ведь бюджет немалый. Ну, а по — поводу молодёжи, так она ничего не поймёт и не почувствует, да и вряд ли досмотрит. Игра актёров очень невыразительная. Девушки вообще никакие. Смолякову явно нечего было играть при его возможностях. Эмоции были только у Кречмана. Немцы показаны какими — то недалёкими, карикатурными.
Даже музыка великого Бадоломенти не спасает т.к. она совсем невыразительная.
Очень среднее кино.

52916
Это же надо было такое кино снять и это просто мягко сказано. Никакого сюжета нет только название фильма взято что бы люди посмотрели. Очень жаль потраченного времени. Единственно что правда когда дом взрывали красное облако поднялось из‑за кирпича. Если кому доступен для понимания то только кому нравятся специфические фильмы или малолеткам придурковатым которые за углом пиво пьют и курят ромашку, а потом глюки ловят. Короче люди я имею в виду адекватны не смотри этот фильм. 22222222222 оценка Бондарчюку.

kinoman86
хороший фильм. даже сказать немного патриотичный. да и для наше кинематографа очень хорошо снято. в общем не зря потратил время, да в кинотеатр не пожалел бы деньги

BaLaMuT-13

Есть такая категория фильмов : « исторический бред ». Сталинград Бондарчука типичный его представитель, если забыть всё, что мы знаем о ВОВ, то получится отличная военная киношка про любовь, храбрых и умных русских и тупых немцев. Так снимали фильмы в СССР с 1941 по 1945. Такое было время, агитки были нужны. Но сейчас то не война как бы, и такая лжепатриотичность с 99процентным искажением истории нафиг не нужна. Моё искреннее сочувствие выжившим участникам сталинградской битвы.


Tehnolog

Нет, хорошим назвать этот фильм не могу. Слишком тупой сюжет. Безсмысленные хождения без обдуманных боевых действий, зато со внезапными истеричными выскоками на верную смерть. Слишком откровенная калька с американских боевиков, при чем не самых качественных. Во время празднования дня рождения Кати вообще удивился, что «хэппи безды» не запели — настолько все фальшиво.
Все это было бы можно простить, если бы фильм был действительно патриотичным. Но нет — и здесь не обошлось без обгаживания русских солдат и народа в целом. Ну хотите вы проявить толерантность к немецким солдатам — почему это обязательно делать, унижая русских?
Фильм — вредная предательская пропаганда, молодому поколению смотреть не рекомендуется.


vodolei1
Очередной провал Феди Бондарчука. Зря он снял этот фильм.

tarasu078

Не рекомендую, чудовищный трешь!!! Надругательство над подвигом нашего народа в великой отечественной войне.... актёрская игра ни о чём, сюжет ни о чём..... Жесть !!!


tarasu078
1 комментарий

Prival
5+ за постановку фильма, но этот фильм не передал масштабность битвы за Сталинград, только узкий круг защитников и героизм одного дома, ожидал большего, но вышло «кат‑то так»

gorodeckij
Единственное что разочаровало, это недостаток масштабности действий и некоторые поступки персонажей, в частности снайпера. На счет первого — просто ожидал нечто грандиозное, масштабность событий что ли, от фильма с таким громким названием «Сталинград». А в целом, фильм понравился, сюжет есть, постановка хорошая, игра актеров, эффекты на уровне.

erline75
фильм как фильм, ни чего особенного

bmv1989
это точно! фильм как фильм! Очень много пиара.

VVais
как же вы все достали... псевдо умники с псевдо историческим образованием... подавай блюдо, да чтобы всем вкатывало!!!! да просто мозг свой расслабьте и фильм посмотрите!!! Это история одного режиссера,его личный взгляд НА То Что Могло Произойти На Самом Деле Или Никогда Не Было Вовсе!!! вы знаете что такое фильм???????? читайте словарь Даля,энциклопедию или орфографический словарь, в конце концов....можно подумать каждый второй на форуме из своей головы вытащит идею лучше.....тьфу просто....позор....а фильм на 4 и смотреть его надо в АЙМАКСЕ!!!!! в этом вся соль была!
6 комментариев

korol1978

Уровень дискуссии доставляет)
Первое. Не надо было называть сие творение «Сталинградом». Хороший пиар‑ход, это понятно. Но все упирается в исторические и кинематографические параллели. Возникают обоснованные ожидания чего‑то эпического и масштабного, чего на деле, мягко говоря, не происходит. И в создателей сего «шедевра» летят легко предсказуемые — а значит абсолютно заслуженные — мегатонны дерьма.
Далее... Забыли про обманутые ожидания, разбираем что есть. На мой взгляд фильм очень сильно испорчен тем, что снят в присущей Бондарчуку манере фетиша и гламура. Здесь явно этого перебор. В кукольных декорациях чувствуется фальшь, пропадает вера в реалистичность происходящего. Еще перебор с пафосом и трешем, тарантино из Бондарчука довольно плохой.
Фильм разбит на отдельные сцены, нет целостности восприятия, нет темпа, слабенько с логикой. Невнятный сценарий. Несуразность поступков героев. Фильм откровенно слабый. Мне не понравился.

И как очень верно подметил предыдущий оратор, фильм надо было смотреть только в IMAX и что «в этом вся соль». Чтобы не упустить ни одной детали в тщательно выстроенных декорациях визуалистического фетиша и гламура.


ManOwaR
Отвратительный фильм

Wiking
И при таком‑то бюджете — опять облицованные фанерой советские танки, призванные быть похожими на немецкие. )))))) Глупый, до идиотизма сценарий.

Karapuziki

Чего то намудрили с пиаром! Какой на хрен патриотизм! С первых кадров — Коламбия Пикчерз представляет!!!! Чего тогда Америку грязью поливаем,сами не хрена не можем,патриоты!!! А кино ни о чем! Ни о любви и не о Сталинградской битве. Правду говорят, природа отдыхает на детях талантливых людей. С папой Федору не сравниться, тот по полной программе отрабатывал своим талантом бюджетные деньги. Компьютерные игры куда красочней и интересней этого «шедевра».

1 комментарий

Dark78
Боевичок на вечер.
- Федор а что вы думаете о новом фильме С.Спилберга.
- О я снимаю шляпу!
- Что вы снимаете мы знаем, о фильме что думаете?
1 комментарий

Lefutur
Не очень.
А самое печальное что название фильма не стреляет с содержанием. Хороший трюк, Фёдор! Подловил ты меня.
Немецкая версия Сталинград, в разы лучше.

pops1701
Отличный фильм. А вы господа, кухонные критики сами то путного что нибудь сделали в этой жизни. Это девочки война... да война, но и там жизнь. Мне жаль вас, с вашей недалекостью...просто жаль.
Отличный фильм.
4 комментария

denis-1
Зря Вы так, в целом нормальный фильм...молодое поколение не поймет им бесполезно объяснять,а мы особенно кто был там.....тот поймет ..., мне в целом понравился....кто ствол не держал в руках -не поймет....

50476
К просмотру фильма нужно отнестись как к фантазии, не нужно ковырять историю, не нужно останавливать кадр и разглядывать декорации и лица людей из массовки, Это как есть шашлык и думать о судьбе той свиньи, опорос, жизнь в грязи в перемешку с испражнениями, кровавый забой, угли, прямая кишка и т.д. Не лишайте себя удовольствия .
5 комментариев

Alawar
Слабый фильм. Последний современный фильм про ВоВ который цепанул- «В августе 44ого». Из сериалов-«Апостол», «Диверсанты». Больше пока, к сожалению, вспомнить нечего.

buzz82
Да нормальный фильм. Нелогичности там нет. Очень даже трогательный и очень даже про войну.