большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Gordon34 → Реальные пацаны (2010–2013) [TVRip] 1511

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Планета обезьян: Революция

НовостиСтатьиФильмыМузыкаВидеороликиФлеш-игрыМини-игрыИстории НОТелепередачи
Фильм

«Планета обезьян: Революция» 33

Численность генетически модифицированных обезьян, возглавляемых Цезарем, продолжает увеличиваться, но обезьянам угрожают люди, которым удалось выжить во время ужасной эпидемии десятилетней давности. Поначалу между соперниками устанавливается хрупкий мир, но он оказывается недолговечным. Обезьяны и люди находятся на грани войны, в ходе которой станет понятно, кто из них в будущем станет безраздельно править планетой.
Смотреть
33 комментария

GaGarin
Ну первая часть, на удивление, впечатлила. Но думы о другом, почему продолжение не доверили режиссёру первой части?
5 комментариев

Zateynik55
Ребят, обязательно посмотрите в конце первого фильма, не большой ролик после титров...а то не сможете связать два фильма....

Gondaz
Очень понравился, пожалел, что 1 часть не смотрел. Теперь посмотрю, будет как приквел) Всем рекомендую, всё сделано на уровне и сюжет прекрасный.

maskim
Отвратительный постер, почему голова главного героя так «отрезана» а не растворяется как у Цезаря??)))) Что же касается фильма то ту все очень хорошо. Получилось очень зрелищно, сочно! Цезарь уже такой заматеревший, Коба получился у Кеббелла очень хорошо, а Гари Олдман как будто служил до апокалипсиса в полиции Готема)))

Nero
Хороший фильм. Только главного антагониста все‑таки должны были звать не Коба, а Барак...

Metransk

Ну на столько нудный фильм, что просто не описать словами — я не могу передать словами каких усилий нам стоило досмотреть этот фильм. Люди просто вставали и уходили. Мож с точки зрения картинки фильм симпатичен, а во всё остальном просто пакость.


Berimor
Да совсем не нудный.Мы с женой ходили, никто не ушёл с сеанса.Народу был полный зал.Нам понравился фильм.Смотрите,не пожалеете.Ещё лучше, чем первая часть...Ну а кому не нравится, наверное тот привык русские сериалы смотреть.

Delfin-S

стоит посмотреть

Сходили в кинотеатр. Фильм неплохой, но не идеальный. Экшена от планеты ждать не стоит — это не боевик (если не знаете на что идёте — нужно было бы посмотреть предыдущие части).
Мне фильм понравился ещё и... конспирологическим подтекстом (показавшим себя ещё в предыдущей части). Одна натовская звезда на автобусе с заключёнными обезьянами чего стоит :)


kazino18
очень хороший фильм, мне и молодому человеку очень понравилось, хотя первую часть я не досмотрела... кому надоели зомби, вам Сюда!

igarexa888
Всем рекомендую, всё сделано на уровне и сюжет прекрасный.

Mehalkrikin
Типа... русские победили американцев? Мне (как русскому) страшно смотреть этот фильм... страшно представить что будет, если мы победим!
1 комментарий

Senia09

ХмурыйЗаждались.......,когда выложите????

1 комментарий

garik100

Скучновато как‑то получилосьХмурый. Иногда, во время просмотра, складывалось впечатление, что я смотрю какую‑то документалку о мартышках 0-_-0, причем чересчур нудную.


KonstantinOvsyanniko
Вновь бездонные магазины у автоматов. Только теперь стреляют обезьяны!
2 комментария

Tehnolog
Ну хорошо, оружие обезьяны захватили. А как они стрелять‑то научились? Да еще так метко! Как научились заряжать, снимать с предохранителя, откуда узнали, какие патроны к какому оружию подходят? Вот именно эти вопросы вызвали у меня сомнения в достоверности событий, описываемых в этом правдивом фильме!
Ну а в целом — вполне смотрибельно. Местами нудновато; местами раздражает так и прущая из всех щелей готовность самопожертвования ради «хорошего» врага, что у обезьян, что у людей. Но эту назойливую пропаганду гуманизма и толерантности, пожалуй, нам еще долго терпеть.
Фильму — плюс, любители приключений — смотрите смело!
2 комментария

276336

Как по мне, так слишком много хромающей графики и бессмысленного пафоса. Все какое‑то ненастоящее, неживое. Цезарю не сочувствуешь так, как в первой части.
Порадовал человеческий постапокалипсис, но его так мало и всё так невнятно, что радость быстро улетучивается.
Концовка глупая и бездушная, явно намекающая на продолжение. Видимо после революции будет... смотрите сами.
Что посмотрела не жалею, но и что не пошла на него в кино очень рада.


grm
спойлер
откуда берутся такие тупые танкисты, которые не закрывают люк? Видимо вся война макакам будет проиграна, благодаря их тупости
4 комментария

panda92
не люблю подобного рода фильмы, я всегда за людей болею

novosibirez
Понравился больше, чем первая часть.

nsaberr
Хорошее продолжение отличного фильма.

43657
единственный понравившийся фильм из всей франшизы...

serge777
а закончатся все эти истории тем самым фильмом 1968го года? тоесть как ни крути, а финал уже давно известен.

4477
После десяти минут просмотра просто не захотел вникать в гон сценария, сюжет полностью стал не интересен.

Satana87
Фильм — наиунылейшая скукотища.... Если в первой части было хоть какое то действие и развитие сюжета, то тут — 90% фильма это «хрюканье» обезьян, смотреть которое не очень то и интересно.
Твёрдый «кол» фильму.
З.Ы.: до конца даже не досмотрел. Жалость о потраченном времени преобладала над любопытством «а чем же закончится?!».
2 комментария

Alkaid
Планета обезьян 3 в 2016 году.
Ну мне понравилось да есть пропаганда дружбы народов, но я всегда был за мир во всём мире ;)

11341
Классный фильм, даже получше 1 части, на мой взгляд.

Deco
ни о чем 

mikleSmart
Фильм как сюжет передачи о животных. Медленно, предсказуемо, нудно, ни о чём. Старый фильм и то был более захватывающим. Да и живым людям, отлично играющим обезьян, веришь больше, чем резиновым куклам, сделанным все равно в распознаваемом 3D.

SmaRT92
Затянуто, но довольно интересно. С оригинальной версией не сравнится, но для всеобщего развития посмотреть стоит.

Remy
что то как то не так 

taratanovs

Как мне показалось лента носит более чем политический характер. Авторы сценария, предположительно Mark Bomback (он один имеет высшее образование в области литературы), использовали художественные образы не только для того, чтобы весьма точно описать существующую политическую обстановку на международной арене, но и показать зрителю важные, с точки зрения авторов, моменты сущности человеческого поведения. Что, на мой взгляд, стоило того, чтобы потратить 170млн на это. Подобный художественный "фокус" напомнил мне мастерство наших собственных литературных классиков, которые в своих произведениях мастерски изображали тех или иных реально действующих лиц, за что их, собственно, и любили соплеменники. За это автору сценария и диалогов +10. Лучше чем эта картина описать текущую обстановку на международной арене просто невозможно. Для того, чтобы не выглядеть голословным привожу ниже особые приметы, которые послужили для подобного вывода.
В ленте присутствуют две группы живых существ отличных друг от друга по второстепенным параметрам, но с равными интеллектуальными способностями. По многим признакам группа обезьян представляет из себя апологет Востока, или, если хотите, России с сильным лидеров во главе - Цезарем. Вторая группа, соответственно, выступает в качестве апологета Запада. Стоит только взглянуть на сценарий картины под этим углом и все встает на свои места, после чего остается только наслаждаться диалогами и теми посланиями, которые авторы хотели донести до зрителя. Давайте пройдемся по наиболее интересным моментам картины, которые только подтверждают эту точку зрения.
По сценарию группе людей (Западу) для выживания срочно нужны ресурсы, которые находятся на территории обезьян (Востока). Люди готовы пойти на крайние меры для получения доступа к жизненно важным для них ресурсам. В лагере людей (Запада) присутствуют ярые сторонники военного решения (ястребы), указывая на тот факт, что им принадлежит многочисленный боевой потенциал. В лагере обезьян, также есть агрессивно настроенные элементы, которые жаждут отомстить за свое прошлое и доказать всем что они, обезьяны, сегодня сильнее людей. Тем не менее и в той и в другой группе находятся разумные представители, которые понимают возможные последствия от столкновения двух групп и прикладывают максимум усилий, чтобы избежать этого. И в какой то момент кажется, что у них это даже получается. Но...
Здесь, как мне показалось, авторы пытаются раскрыть нам суть зарождения и развитие любого конфликта. Особенно впечатляет понимание авторами природы "ястребинных" настроений. С помощью сюжетных линий и не сложных диалогов авторы пытаются показать зрителю причины, которые зачастую приводят к зарождению конфликта и которых следует избегать, среди них: 1. страх и поспешность в общении с возможным противником (на первых минутах, когда человек в кепке стреляет в обезьяну) 2. негативный опыт общения в прошлом и желание отомстить за личные унижения и обиды. В картине авторам удается раскрыть не только причины возникновения подобных конфликтов, но и показать откуда берут начало подобные конфликты. А они, по мнению авторов, чаще всего возникают из-за личной неприязни отдельных участников взаимодействия, в частности из-за их недальновидности и нежелании (неумении) воспринимать других как равных себе (отсутствие важного элемента психики - сопричастности). Подобные настроения хорошо показывает персонаж человека в кепке и его короткий диалог у костра с женщиной, где она указывает на отсутствие каких-либо логических обоснований для той агрессии, которую он проявляет по отношению к любым представителям противоположного лагеря, на что получает короткий и простой ответ: "Задолбал уже этот пацифизм. Разве тебе не противно от одного только взгляда на них?".
Главные мысли, которые довлеют над всей кинолентой:
- как бы сильно не отличались участники отношений по второстепенным признакам, среди них всегда найдутся как те, кто стремятся к сотрудничеству и компромиссам, так и те, кто жаждет войны и насилия.
- основой взаимного сотрудничества всегда было и остается доверие
- очень точно показаны характерные для "ястребов" черты характера и то, к чему подобные настроения могут привести: к предательству, убийству и провокациям.
- такие как Коба сражаются не за благосостояние соплеменников, а ради собственной мести.
Вообще персонаж Кобы более, чем примечателен и лучше всего показывает характер тех лиц, которые внутренне стремятся к кровопролитию и насилию. Примечательно также, что КОБа (Концепция Общественной Безопасности) имеет место быть и является, пожалуй, самой яркой антизападной формацией. Но, на мой личный взгляд, персонаж Кобы в картине очень сильно напоминает сенатора Маккейна - та же походка, тот же "опыт общения в прошлом", те же крайне негативные настроения и такое же желание "ударить первым", как и у Кобы в фильме. К тому же, хоть сценарий и был написан задолго до падения МН17, но, как мне показалось, авторы предвосхитили это событие сценой, в которой воинственно настроенные элементы осуществляют провокацию с целью подтолкнуть собственных соплеменников к началу военных действий. Не в бровь, а в глаз, как говорится. Подобное "предсказание" только подтверждает то, насколько авторы понимают суть раскрываемого ими в картине вопроса и тех свойственных участникам конфликта характерным чертам поведения. Что случилось в фильме после этой провокации мы знаем, вопрос - что будет в реальности?
Советую всем выше постившимся пересмотреть ленту под этим углом и открыть для себя совершенно другое кино. Кино со смыслом. Кино с диалогами так четко и точно описывающих реальные настроения и взгляды. Кино со своим видением развивающейся сегодня сложной международной политической обстановкой. Кино с посланием ко всем - остановите "ястребов", они либо так же глупы, как тот "в кепке", либо так же безумны, как Коба-Маккейн.

3 комментария

laravalerevna
Понравился фильм .

Kocctja
где перевод обезьян????
как смотреть?жесты читать не умею :((
ВКонтактeTwitterFacebook