Друзья

Его(3) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • I-Cried

  • slava-slava

  • Viner

  • login

  • login

  • login

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

taratanovs

Портрет жителя

Откомментировал фильм «Точка отрыва»

Смешной, отдыхающий фильм легкий, с забавными моментами, веселыми приключениями героев, в чисто американском стиле. Идея интересная. Происходящая история бодрая, забавная и набита самым разнообразным юмором, которого очень много в сюжете. Операторская работа качественная. Аспекты фильма хорошие. Музыкальное оформление милое. Съёмки качественные. Сюжет фильма оригинальный, повествует о владельце парка аттракционов. Понравилось как показали тему отношения с детьми. Актёры сыграли достойно.

Откомментировал фильм «Дом, который построил Джек»

Наверняка кто-то скажет: заезженный сюжет про серийного убийцу и маньяка. Но в этом фильме режиссёр весьма нетривиально выстраивает жизненный путь убийцы Джека (Мэтт Диллон).

Спойлер
Он никого не осуждает, он просто наблюдает за своим героем и хитросплетениями его больного рассудка.Разве можно предположить, что простое наблюдение в детстве, за тем, как косят траву, и она на глазах у мальчишки сохнет-умирает, может вызвать у последнего желание причинять боль беззащитным существам? Возможно с этого начинается перекосяк в его маленькой голове, и ребёнок хладнокровно щипцами откусывает лапы утятам. Где начало превращения нормального человека в омерзительную сущность? Или эта его сущность родилась вместе с ним и только ждала нужного толчка, чтобы проявить себя? Множество вопросов возникает в голове после просмотра. Зрители просто прибиты к креслам показом столь откровенной жестокости. Жена финалы каждого убийства "смотрела" с закрытыми глазами. Отсюда вывод - слабонервным и впечатлительным - на фильм лучше не ходить. Но то, что Ларс фон Триер - уникальный и неповторимый режиссёр - сомнений нет. Как тонко показывает он нутро и мотивы поведения главного героя своей картины - Джека, инженера по образованию, который считает себя архитектором в душе! Он мечтает построить дом по своему проекту. Но то, что получается, не приносит Джеку удовлетворения, и он в который раз на протяжении фильма уничтожает недостроенное. А вот убийства приносят настоящую эйфорию! Здесь Джек может проявить себя как настоящий художник! Он как будто "творит" свои картины, каждый раз с новым сюжетом, так как убийства не похожи одно на другое. Ему не достаточно только убить. Маньяк хочет наслаждаться своим "творчеством" в будущем, поэтому устраивает каждый раз фотосессии убитым, и строит символический дом из замороженных мертвецов в большой морозильной камере. Но построенный дом оказывается омерзительным и пустым внутри. Талантливый по своей сути человек перепутал в жизни чёрное и белое! Как на негативе плёнок, которые Джек так любит рассматривать! Чёрное стало для него главным! Поразительно, с каким невозмутимым спокойствием, главный герой лишает жизни самых разных людей. Будь то старик, случайно встретившаяся женщина или двое маленьких детей. Люди доверяются ему, так как Джек располагает их к себе и внешним видом и размеренной речью. "Я не буду больше так легко верить случайным людям! Я буду более осторожна! Ведь таких Джеков можно встретить и у нас" - сказала мне жена. Новое преступление провоцируется в ходе совершения предыдущего. Будь то равнодушие свидетелей или помощь самой природы, когда кровавые следы с асфальта смываются хлынувшим ливнем. Потрясающее музыкальное оформление, изобразительное решение, анимационные сцены с фонарём тенью! Почти до финала фильма зрителей интригует чей то голос за кадром. Кто ведёт диалог с Джеком? Он сам, его вторая сущность? Голос автора? Эта загадка раскрывается почти в самом конце. За Джеком, уже после того как он совершил свои первые преступления стали наблюдать, он уже попал в список претендентов в ад. И голос, ведущий с ним диалог - это наблюдатель и проводник, в дальнейшем, Джека именно туда. Финал фильма —потрясающий! Он заставляет ещё раз задуматься, что всё воздастся по заслугам!Многие сцены сняты крупным планом, и мы отчётливо видим с одной стороны равнодушного к чужим страданиям убийцу, с другой, - ужас на лицах и, особенно, в глазах у его жертв.

После первых нескольких минут у меня и жены было желание оставить зрительный зал. Некоторые зрители так и поступили. Не выдержали нервы! Но многие из тех, кто остался, аплодировали в финале фильма режиссёру и съёмочной группе. Да! Фильм жестокий, шокирующий ! Но имеющий место быть! И тем, кто ещё не знаком с творчеством режиссера Ларса фон Триера стоит посмотреть хотя бы один из его фильмов!

Откомментировал фильм «Юморист»

Режиссёр картины Михаил Идов родился в Риге, бОльшую часть жизни прожил в Америке, а теперь живёт в Берлине, чтобы быть ближе к Москве, так как он сценарист и его сценарии начали у нас покупать. Понимаете суть? В Латвии ему делать нечего, в США никому не нужен, а в России появилась работа.) Вот такой человек...Идов - друг К. Серебренникова, и также сценарист его фильма "Лето" о Цое...Эту информацию нужно обязательно знать перед просмотром "Юмориста", чтобы понимать посыл... либеральный посыл, обожаемый современной молодежью.

Спойлер
"Юморист" откровенно политизированное кино, где режиссёр явно проводит параллели между временами советского застоя и современными тенденциями, когда молодёжь считает, что живёт в г... не.)Фильм повествует о вымышленном человеке, эдаком собирательном образе всех советских юмористов, живущих в середине 80-х. Кстати, жену главного героя играет Алиса Хазанова - дочь Хазанова. И почему-то, мне показалось, что образ юмориста в большей мере взят с Хазанова. Тем более главный номер про обезьянку почему-то напомнил мне хазановского попугая.)В картине часто проводятся параллели с американцами, где о них говорят хорошо, а о наших людях не очень... Особенно высмеивается образ жизни "элиты", которая временами напоминает героев из картины "Смерть Сталина".Непонятным показался эпизод с американским Комеди Клаб. Наш юморист говорит, что он не необразованный негр, а продолжатель великой русской литературы, где представляет себя последователем Гоголя, Пушкина или Чехова... Однако, однажды происходит апофиоз... герой превращается именно в негра-юмориста и начинает нести дичь ниже пояса. С чего его так заклинило - абсолютно для меня непонятно.))Хорошо, что фильм показывали в наших кинотеатрах. Сейчас его можно найти в лицензии. Такое кино нужно смотреть, чтобы видеть "западную" или нашу "школьно-либеральную" мысль... Сама картина снята очень хорошо, стильно и красиво (в титрах значатся латвийские продюсеры и наши).Фильм точно понравится тем, кто плохо относится к советской власти, ) любителям отечественной "чернухи" и ценителям тонкого юмора, а он здесь действительно есть! Особенно порадует сцена с космонавтом... Так что плюсов можно найти много, просто посыл западный...


Однозначно рекомендую!

Откомментировал фильм «Годунов. Продолжение»

С первых кадров фильма, я к своему сожалению отметил, что Безруков уже не столь убедителен в роли царя. Напротив Светлана Ходченкова «разошлась и разыгралась», ее царица заслуживает всяческих похвал. Видно, что актриса старалась и ее старания не прошли даром.

Спойлер
В сцене, где к ней ворвались убийцы, и они с сыном, как в ловушке, стояли беспомощными, с бесполезными ножами в руках, нельзя было удержаться от слез.

Из удачных исполнений, могу отметить Лжедмитрия, сыгранного Евгением Ткачуком, он как обычно очень колоритен и своеобразен. Понравилась исполнительница роли царевны Ксении. Эту актрису я заметил впервые. Очень способная молодая актриса, несомненно талантливая.
Фильм в общем конечно достоин всяческих похвал, особенно в условиях острого дефицита хорошего телевизионного кино.

Откомментировал фильм «Мэри Поппинс возвращается»

После просмотра странное чувство. Фильм вроде бы неплох, но он и нехорош. Музыка в нем есть, а вроде бы и нет, так как совсем не впечатляет и не запоминается. То же самое с танцами. Это фильм для семейного просмотра, но детям выдержать и смотреть с вниманием действие сложно из‑за блеклого сюжета и длинных не ярких музыкально и по содержанию песенок. Да и чудеса практически не видимы. А взрослым «уцепится» за что‑либо сложно. Разве что за актерский ансамбль, который, как ни странно, не вытащил фильм на достойную высоту.Конечно, самое привлекательное в фильме это участие Колина Ферта, да еще и в роли злодея, правда не очень «зубатого». Мэрил Стрип внесла в фильм некоторое оживление своей не очень большой ролью. А от главной героини в исполнении Эмили Блант в памяти остались только ярко накрашенные губы. Чудеса творимые Мэри Поппинс получились совсем невнятными. А главный герой папа Бэнкс казался просто плаксой. Его трое детей так нуждавшиеся в его защите и помощи взяли на себя полноту ответственности за свою и его жизнь.И тем не менее, я буду рекомендовать этот фильм к просмотру своим друзьям и не только. Все же приятная картинка, сказочный сюжет и музыка (пусть не яркая и не запоминающаяся) этого кино могут поднять настроение и погрузить в мир чудесного добра.
P.S Самый главный минус- это музыка. Она не соответствует заявленному сюжету по планируемой мощи. На мой взгляд, слабый дубляж в подборе актеров и как следствие, не соответствие голосов и характеров.

Откомментировал фильм «Нация убийц»

Что хотелось сразу сказать, с первых минут фильма автор хотел показать нам проблемы сексуальности и взросления подростков. Вся история показана только со стороны «патриархата». тут возникает куча вопросов почему сделано именно так? Почему когда один из персонажей смотря на фотографию полуголой девушки сразу думает о ней, что она «шлюха» или «проститутка»?! Откуда такой стереотип? А как же искусство? Вообщем, получился односторонний взгляд автора и вообще непонятно зачем такое нужно было снимать?Режиссер Сэм Левинсон, мне кажется, попытался показать зрителю «чистые» эмоции. Наверняка, он следил за подростками в сетях, как они общаются и ведут себя. Передать всю натуральность своих персонажей у него целиком удалось. Что мне очень понравилось, так это диалоги наших персонажей. Насколько я знаю, большинство, что мы увидели на экранах, была импровизация. Поэтому реалистичность прям зашкаливает.Также понравился финал. Это успешное завершение картины. Просто взрыв! Так что в целом, фильм достойный, даже первые минуты и «патриархат» не смог отбить у меня желания досмотреть фильм до конца

Откомментировал фильм «Хижина в лесу: Новая глава»

Все мы помним и любим один из лучших фильмов ужасов в истории кино «Хижина в лесу» (2012). И вот случился я посмотрел этот бред, Посмотрел я этот фильм и могу сказать, что хуже ничего в жизни не смотрел.)) Идея похожа на «Хижина в лесу». Группа людей находит домик в чаще, вокруг которого бегает какой‑то чёрт.))Спецэффектов, конечно, нет.) Этот демончонок похож на чёртиков из советских фильмов 60-х годов, типа «Вий» или «Вечера на хуторе близ Диканьки». Похоже, авторы забыли, что прошло уже 60 лет и они живут в 21ом веке, когда появился компьютер, с помощью которого можно использовать компьютерную графику.)В результате мы получили одно название.)) Лучше это кино не смотреть и не включать, оно допотопное.) А ведь многие заинтересуются названием, потому что оригинал — шедеврище до сих пор...

Откомментировал фильм «Девушка с татуировкой дракона»

Пересмотрел фильм, который захватывающий, держит в напряжении до самого конца. Нет пустых мест, нет нелогичных моментов, а насилие вызывает у зрителя именно то, что и должно — неприятие. Его, на самом деле, не больше, чем во многих других фильмах, просто здесь подано более реалистично.
Красивый сюжет, грамотно подобраный актерский состав, блестящая работа операторов, а главное, интрига захватывающая с первых минут просмотра.

Откомментировал фильм «Девушка, которая застряла в паутине»

Смотрится это действие очень красиво и даже где‑то интереснее Джейсона Борна, но большинство моментов настолько нереалистичные, что улыбка сама собой появляется на лице. В итоге, мастер триллеров Дэвид Финчер снял шикарный «Девушка с татуировкой дракона», а Федя Альварез всё испортил, потому что уничтожил атмосферу книг и шведских оригиналов. Именно поэтому, картина «Девушка, которая застряла в паутине» получила гневные отзывы и провалилась в прокате. Любители книг недовольны такой трактовкой истории, где бесконечно дерутся.Что касается остальных зрителей: любителям сказочных боевиков смотреть обязательно! Мощный, насыщенный, энергичный, бесконечный, напряженный экшен гарантирован! Фильм буквально летит на одном дыхании... Я вот только не понял откуда «девушка» получила русские корни? Очередная ересь, где русские представляют угрозу, но американец из ЦРУ всех спасёт.) Но это прощается, когда боевик интересный.) Так что любители Джейсона Борна посмотрите на Борна в юбке, перед которой Д. Бонд вообще отдыхает!!)Ну и напоследок снова об актрисе Клер Фой ( "Человек на Луне"). Играет она опять отлично, как и жену Армстронга, но даже толстый слой грима не помогает ей.)) Какая же она страшненькая... но глаза красивые...

Откомментировал фильм «Хэллоуин»

Фильм является продолжением первой ленты 1978 года и игнорирует 7 частей, вышедших после данной ленты, и две части режиссера Роба Зомби, соответственно.За разработку проекта взялись Дэнни МакБрайд и Дэвид Гордон Грин, которые больше известны своими независимыми комедиями. Их сценарий понравился исполнительницы главной роли в оригинале, Джейми Ли Кёртис и режиссеру первой части Джону Карпентеру, Они выступили продюсерами фильма, а Карпентер еще и композитором.
По сути мне понравилось лишь несколько вещей, но которые могли удерживать у экрана и делать просмотр не скучным. Первое — атмосферность и постановка событий. На протяжении всего фильма присутствовал дух мрачности в виде музыкального сопровождения и сопутствующий темп. Второе — быстрая расправа маньяка над жертвами. Не было игры в «кошки‑мышки», а соответственно отсутствовала куча нелепостей. Все происходило максимально быстро, жестоко, как и подобает данному жанру. И последнее — качество картинки, подача.Из нелепостей выделю встречающиеся нелогичные действия персонажей, что сами притягивали к себе злобного Майкла. Также концовка показалась слишком скомканной и очень уж резвой, не дающая полностью погрузиться в момент с противостоянием против маньяка.Но из‑за своей атмосферности и отсутствия пустых диалогов фильм понравился. Оказалось, что продолжение вышло неплохим, хотя и не примечательным, обычным.

Откомментировал фильм «Хрусталь»

Самая главная уникальность фильма «Хрусталь» дебютантки Дарьи Жук 
определяетсяъ хотя бы тем, что это первый за бог знает сколько лет белорусский фильм, попавший в относительно широкий российский прокат. Возможно, это из‑за того, что такие фильмы просто не собирают «большие» кассы.В «Хрустале», однако, есть моментально опознаваемое качество цельного, энергичного и художественно оправданного высказывания, которое просто невозможно игнорировать.
В фильме много драматургии, хорошая актерская игра...Как вы думаете почему фильм имеет такое название? Все довольно просто. Само действие фильма, переполненного авантюрами, совпадениями и случайностями, происходит в поселке Хрустальный.Моё мнение, выразительный, трогательный и часто забавный «Хрусталь» никак не подогнать под «не громкий» штамп «чернуха»: уж слишком объемными, живыми и сложными вышли все его персонажи.Главную роль здесь сыграла россиянка Алина Насибуллина \Моя землячка\. Вообще все важные движущие силы в этой картине определяются женщинами, это касается и съемочной группы: сценарий вместе с Жук писала Хельга Ландауэр, оператором была Каролина Коста. Но все же сильный «Хрусталь» язык не повернется назвать «женским фильмом».Вообщем, на экране получилась довольно неплохая картинка с уникальными персонажами.

Откомментировал фильм «Ёлки Последние»

Посмотрел заключительную часть этой франшизы которая уже давно себя исчерпала, а фильм стал сплошным рекламным роликом для новогодних распродаж.
Реклама такси от ситимобайл, от сбербанка, Макдональдс и. т. д.Концовка получилась скомканной и не совсем понятной. Вместо добавления новых героев, лучше бы со старыми все разъяснили и закончили фильм.В конце фильма Хабенский скпщал, что будет продолжение, но это будут уже не Ёлки.

Откомментировал фильм «Интервью с Богом»

Уже при виде названия, сразу хочется посмотреть этот фильм, так как тематика таких фильмов заинтересует почти любого.
Перед домной открылась необыкновенная история история журналиста, только что вернувшегося с войны. Нет, он не воевал, но был наблюдателем и видел много смертей, как врагов, так и знакомых.

Спойлер
Кроме такой психологической травмы (это заметно по его воспоминаниям), у парня еще не все в порядке с женой. Вот так и начинается фильм. При чем тут бог? Все просто: Пол договаривается с ним о встрече... Как договаривается - об этом умалчивают. А ведь очень любопытно было узнать, как же выйти на... Него. С каждой встречей Пола и Бога я все больше задавался вопросом о договоренности, но в кульминационный момент, в заключительной сцене встречи первого со вторым, зрителю все же раскроют эту тайну...Как я и подозревал, в диалогах между человеком и Богом можно услышать много чего мудрого, логичного, красивого. В принципе, как раз само интервью меня больше всего и влекло в фильме. Но стоит признать, что это самое интервью - лишь половина основного сюжета, ведь нам дают увидеть не только мышление Бога, но и человека. Человека, который имеет множество проблем. "Почему с хорошими людьми случаются неприятности?" - этот вопрос звучит неоднократно в фильме, но будет ли ответ на него... это уже узнаете сами, если захотите посмотреть фильм.Кстати, обращу внимание, что Бог выглядит в кинокартине еще тем евреем. Это я к тому, что он отвечает вопросами на вопросы ( даже пошутил над собой, приводя в пример анекдот про евреев). Из-за таких неоднозначных ответов кинокартина одновременно кажется и глубокой, и неоднозначной. Актеры, как молодой Брентон Туэйтс, так и опытный Дэвид Стрэтэйрн великолепно сыграли свои роли. По крайней мере, у меня не возникло не малейших сомнений, что вижу тех персонажей, которые должен увидеть зритель. Фильм-то хорош, но у него есть и... нет, минусом я это назвать не могу, но тем не менее. Все дело в том, что из-за инструментальной (скрипичной) музыки, что сопровождает половину фильма, бывают моменты, словно ты ощущаешь некое опустошение в душе, безразличие ко всему, а потом теряется интерес к фильму. Мне приходилось бороться с этими чувствами, дабы не потерять суть кинокартины. Как по мне, такая музыка не подходит этому фильму. Тут и так много пессимистического настроения главного героя, так еще добавили плакучую скрипку - это уже чересчур. Советую "Интервью с Богом" всем, кто любит глубокие фильмы. И даже если вы атеист или не любите разговоры о боге, вас никто не заставляет воспринимать происходящее за правду. Лично я увидел очень хорошую психологическую драму-размышление и все, о чем разговаривали двое основных героев можно воспринять как общение пациента с психотерапевтом. Или беседу двух старых друзей, где один еще молод, а второй - зрел и мудр.


Великолепная актерская игра, шикарное музыкальное сопровождение (саундтрек уже в моем плейлисте), отличная постановка и наконец - работа режиссера. Мне настолько понравились локации и общая обстановка, в которой находятся герои.
Очередное доказательство того, что правильный свет и картинка лишь идут подобным нединамичным фильмам лишь на пользу.

1 комментарий

Откомментировал фильм «Агент Джонни Инглиш 3.0»

К сожалению Роан Аикинсон заложник своей роли в качестве Мистера Бина и все фильмы с его участием — типичные, просто в данной серии он много говорит! Мне очень нравится талант главного героя, но сам фильм показался мне не очень смешным... Были моменты, когда пару раз угарнул, но в целом сценарий картины очень слабый. Есть герой, есть антигерой, есть угроза миру. Актерская игра на высоте, не привычно видеть Куриленко в таких фильмах. Музыка понравилась. Если сравнивать с предыдущими частями серии, то эта будет самая слабенькая из всех.

Откомментировал фильм «Звезда родилась»

Это уже четвертая версия известного сюжета о восхождении одной звезды и падении другой. Ближе всего она к третьей из предыдущих лент, снятой в 1976 г. с Барбарой Стрейзанд и Крисом Кристофферсоном в главных ролях, поскольку в центре снова не кинозвезды, а знаменитости из мира музыки.
В последние годы часто возникает вопрос, стоило ли вновь обращаться к сюжету той или другой некогда популярной ленты, однако в случае с этой картиной ответ будет однозначно положительным.Это также режиссерский дебют Купера, и дебют весьма удачный. Как и большинство актеров, что освоили профессию постановщика, Брэдли – режиссер откровенно актерский, то есть такой, что не собирается радовать изысканными поисками новых путей в плане киноязыка, но хорошо работает с исполнителями всех важных для замысла ролей. Лучше всех он поработал с собой: Купер-режиссер сделал все возможное, чтобы подать Купера-актера в как можно более выгодном свете. Образ у него не то чтобы выдающийся, однако, бесспорно, мужчина привлекательный и, безусловно, талантливый, который целенаправленно занимается саморазрушением. Вполне вероятной будет номинация на Оскар, потому что Киноакадемия любит такой материал.Леди Гагу Купер-режиссер любит чуть меньше, чем самого себя, но и она получила достаточно возможностей продемонстрировать свои актерские и, конечно же, вокальные способности, особенно в первой половине фильма, до, собственно, рождения звезды. У нее очень качественная химия с Купером-актером, и образ певицы, на голову которой совсем неожиданно для нее падает слава, со всеми связанными с ней последствиями, получился достаточно человечным и убедительным. И, конечно же, невозможно оспорить вклад в успех картины Сэма Эллиота, сыгравшего старшего брата Джексона, не прекращающего заботиться о проблемном младшем, с идеально выдержанной комбинацией теплоты и глубокого разочарования. Опять же, более чем вероятна оскаровская номинация (даже более вероятна, чем у Купера), а то и сама золотая статуэтка за роль второго плана, потому что Голливуд любит благодарить таким образом крепких профессионалов-ветеранов, которые служат ему верой и правдой много лет, так и не узнав при этом настоящей звездной славы.У фильма есть определенные проблемы с темпом повествования, который особенно заметно сбивается во второй половине ленты, и с вероятной хронологией событий (например, взлет Элли к славе происходит, кажется, за какие-то несколько дней). Однако первая режиссерская работа и не могла быть полностью идеальной. По меркам дебюта "Звезда родилась" является вполне удачной попыткой, которая, безусловно, достойна зрительского внимания и имеет шансы собрать немалый урожай премий во время сезона раздачи наград.
P.S . Очень удачный актёрский дуэт! Глубокий фильм. История любви потрясающая, настоящая!
5 комментариев

Откомментировал фильм «Год свиньи»

Очередной фильм, на скорую руку. Складывалось впечатление, что его сняли за один день и сильно не напрягались. Нет большого яркого зрелищного сюжета. Даже, я бы сказал, скучноватый и унылый фильм. Много грустных, печальных моментов, очень близких к черному юмору, которые мне по душе.Порадовало присутствие знакомых приятных актеров. Лучше пусть будут выпускать такие одноразовые фильмы, чем переснимать классические, для души родные нам старые фильмы на новый манер.

Откомментировал фильм «Человек на Луне»

Впечатления после просмотра двойственные. С технической стороны снято очень неплохо, этого не отнять. Но сюжетная линия крайне непродуманная, как на мой взгляд. Непонятно, что хотели донести авторы фильма? Если показать весь путь развития американской лунной программы, то она там показана крайне отрывочно.Если путь Нила Армстронга к его «маленькому шагу», то тоже мимо. Его показывают, как уже состоявшегося пилота и без пяти минут астронавта.Несмотря на более чем двухчасовую продолжительность, фильм не раскрывает ни одной сюжетной линии. В этом плане фильм проигрывает, например, советскому фильму «Укрощение огня», в котором за примерно такое же время смогли показать десятилетия развития советской космонавтики, или же американскому «Аполлон‑13», который ограничился показом всего одной из лунных миссий.В целом, стилистика 60-х годов прошлого века передана неплохо.Посмотреть один раз — фильм годится, но не более.

Откомментировал фильм «Тайна дома с часами»

Решил посмотреть данный фильм в надежде что будет встреча с чем‑то, напоминающим «Гарри Поттера» или «Фантастические твари и где они обитают». Ожидания не оправдались!

Спойлер
Достаточно интересный сюжет о десятилетнем мальчике‑сироте Льюисе (Оуэн Ваккаро), которого забирает к себе дядя‑волшебник в очень необычный дом, где постоянно слышен звук тикающих часов, идущий где‑то из глубины дома. События происходят в 1955г. в Мичигане, под хэллоуин.
Старинный особняк дяди Джонатана (Джек Блэк) заставлен мебелью, переполнен загадочными предметами, манекенами, зеркалами, но больше всего в доме часов, он просто перенаселен ими, хотя звук идет как будто прямо из стен. Дядя и его соседка Флоренс (Кейт Бланшет), тоже, кстати, волшебница, не столько пытаются оградить мальчика от поиска таинственных часов, сколько от опасности, которая от них исходит, что еще более подстегивает его интерес к этой загадке.
Хуже всего то, что часы отсчитывают время до Конца Света, и никто не знает, сколько его осталось. И только наши храбрые волшебники — великолепная троица, включая молодого Льюиса, могут разобраться в этой тайне и успеть раскрыть секрет спрятанных в стенах дома часов. Конечно, это будет нелегко, ведь особняк, хранящий старинные тайны, так просто с ней не расстанется.


Фильме хорошие спецэффекты и прекрасная игра троицы — племянник, дядя, соседка. Этот фильм своего рода хоррор для детей, с его ужастиками, страшилками, монстрами и прочей нечистью

Откомментировал фильм «Жена смотрителя зоопарка»

Фильм является композиционно правильным, — с цельным сюжетом, который разворачивается достаточно динамично

Спойлер
. Собственно, авторы, как угадывается, решили (как это возможно) сделать менее острыми те вещи, которые конечно были — именно условия пребывания спасенных, почти полностью отказаться от натурализма картин ужасов гетто... Однако это служит основному акценту — раскрывать доброту людей в тяжелом труде милосердия, часто излечивая психологические травмы совместной работой, с помощью тех животных, выживших. Супругам удается каждую секунду рискуя жизнью спасать десятки и сотни жизней, вступая в некий поединок с представителем нацистской партии — Лутцом Хэком — офицером и главным зоологом Гитлера. Достаточно интересной является и эпизодически вплетенная история выдающегося писателя — Януша Корчака, что до конца оставался со своим «Домом Сирот» — вплоть до самого отправления эшелона в газовые камеры Треблинка. Игра актеров. Собственно, ее можно отметить как проникновенную, сыгранную с любовью к своим персонажам. Наряду с каноническими образами, она не пафосная, но сыграна с легкостью, хотя мы все понимаем, насколько тяжелым было для главных героев вести двойную игру. Особенно трудно приходится героине Джессике Честейн — Антонине — к какой ухаживает немецкий офицер, вызывает ревность мужа, которая должна заботиться и о сыне, и о тех, кого взялась спасать... Несколько неоднозначным выступает и Даниэль Брюль в роли Лутца Хека — человека, который все‑таки внутренне борется с собой, с искушением использовать свою власть полностью ради своих желаний... И — роли второго плана — здесь они являются главными, спасенных евреев, «директора труда гетто» доктора Циглера, многих‑многих других — яркие образы тех людей, которые полностью доверились благородной паре... Итак, подытожим. Фильм «Жена смотрителя зоопарка» в чем‑то более приключенческая лента, чем натуралистическая драма, хотя некоторые сцены заставят зрителя вздрогнуть от ужаса. Лента — о выборе, милосердии, уважении и любви на фоне жестокости войны — замечательный урок человечности и в чем‑то — оптимизма.

Откомментировал фильм «Друг»

Из Шакурова получился очень убедительный алкаш, а из собаки, говорящей голосом Ливанова, очень убедительный друг. Действительно, фильм более глубок, чем кажется это на первый взгляд и снят в то самое время, когда антиалкогольное законодательство уже тыркало во всю мощь не только тела, но и сознание. Чем еще поддержать людей, которые впервые протрезвели с шестидесятых годов, посмотрели вокруг и трезво содрогнулись. В чем, собственно, корень пьянства? У всех они разные, но, полагаясь на собственный богатый опыт по этому поводу, я думаю, что главное здесь - безысходность и определенная среда. Если в общем и целом первое является результатом деятельности государства, то второе уже создается нашими руками и, что более ужасное, на наших же глазах. Вот была там добрая хорошая женщина из соседнего подъезда, мы ее навсегда запомнили такой, поэтому не воспринимаем ее уже нынешней, выползающей каждое утро с трясущимися руками к открытию "Пятерочки". Время застывает и простая мысль, что народ спивается, не приходит в наши головы.Собака же не только спасает от одиночества, она возвращает человека в систему социальных отношений. Даже если не придавать значения тому, что наличие живого существа, которое тебя ждет и любит, хотя это и есть главное, бодрит любого человека и вытаскивает его из руин - часто самые простые действия меняют кого угодно. Сходить за кормом для пса, налить ему воды, выгулять. Все это занимает время и, что еще более важно, заставляет этим заниматься систематически. Фильм получился трепетный, какой-то щемящий сердце и, конечно, вызывающий отвращение к каким-то вещам. В данном случае - это пьянство. Но пьянство как нечто большее, потому что в фильме "Друг" рассматривается гораздо больший спектр проблем. Сам я считаю, что люди от природы получают разный набор качеств, поэтому кто-то более социально устойчив, а кто-то менее. Узкие места есть у каждого и именно здесь скрывается корень всего того, что делает человека человеком. Розембаума хвалить не стану, но песни здесь очень в кассу. "Друг" получился лебединой песней Квинихидзе, это последний его значительный фильм, но он несколько теряется на фоне "Мэри Поппинс, до свидания", ибо это первое, что вспоминается при упоминании этой фамилии. Режиссер умер весной нынешнего года в 80-летнем возрасте.

Откомментировал фильм «Охота на воров»

Вообще для меня этот фильм идеально подходит под категорию боевик сразу по нескольким категориям. Во первых, это подборка очень крутых ребят, причем как с одной так и с другой стороны. Многие скажут, что с крутостью переборщили и получились ребята просто нереальными, но как по мне так оно и должно быть. Ведь любой боевик это своего рода фантастика, в которой зритель должен уверовать в непобедимость главного героя. Особенно когда его внешний вид уже сам по себе внушает страх, как у Батлера.Во вторых, помимо крутых парней все что их окружает, тут тоже крутое. Шикарные тачки, красивый город, перестрелки, погони — все это вызывает даже некий прилив адреналина, и фильм начинает поглощать тебя с головой. Хотя этой же головой и понимаешь, что это красивая сказка. Но ведь интересная же! А вообще местами этот фильм напоминал мне игру GTA, особенно когда начинала играть музыка, подобная той, что была в игре, когда ты угонял чью то тачку.
Особенно стоит отметить индустриальный пейзаж и соответствующие интерьеры фильма, а также безупречную работу постановщиков, благодаря которой кино и получило такую глубокую и полнотелую ауру, если угодно — атмосферу. Можно сказать, что зритель сам становится непосредственным участником противостояния между командами главных героев. Причём выбрать чью‑то сторону неимоверно трудно, поскольку они очень схожи и никто не лишён человеческих качеств. Что я лично ценю больше всего в этом фильме, так это то, что сюжет сильно акцентирован на моменте, когда отстаивание интересов своей команды превращается в личное противостояние основных героев. Приём далеко не уникальный в драматургии и кинематографе в частности, однако для данного жанра он подходит как нельзя лучше. герои как бы балансируют на грани дозволенного, ведь переступить через черту означает пройти точку невозвращения, для чего нужна выдержка и подготовка.В общем, фильмом я остался абсолютно доволен, и не важно похож он или не похож на какой‑то другой.

Откомментировал фильм «Паранормальное»

Данный шедевр — реальная чушь. Если говорить о качестве съемки, то фильм снят паршиво и очень дёшево. Актёры играют ужасно, а их действия вызывают усмешку. Непрофессионализм чувствуется во всём... Однако, есть интересный сценарий, когда два брата приезжают в очень странное место и бегают по кругу... ахах...Кино сначала захватывает, интересно разобраться в хитросплетениях сюжета, но чем дальше смотришь, тем больше теряешь нить происходящего... Начинается реальная белиберда, когда кино превращается в непонятный арт‑хаус. Ну очень странное зрелище, Очень тяжело смотреть
Несмотря на маленький бюджет спецэффекты выглядят в полне достойно. Однако, часто трясущиеся камера отдает непрофессионализмом кинематографистов.В фильме часто иcпользуют эффект замедления, в нем полно странных сцен. Также присутствуют много моментов, вроде появления насекомых и непонятных записок, которые пытаются натолкнуть на мысль, что картина глубже чем она есть. Но все же я так не думаю.В итоге могу сказать, что получившийся у создателей материал выглядит сырым. Фильм напоминает кашу‑малашу непонятную, скудную и самое главное что скучную.

Откомментировал фильм «Купи меня»

Нельзя сказать, что тема продажных девочек, мечтающих о красивой жизни посредством составления компании состоятельным мужчинам затёрта и изъезжена, именно поэтому данная кинокартина расстраивает.
В отличии от работы Петра Тодоровского «Интердевочка» и фильма Юрия Мороза «Точка» в которых была ярко и красочно освещена проблема проституции и после которых в твоей душе кипит негодование, сильнейшая грусть, сочувствие и даже злость, после которых ты думаешь, анализируешь и пересматриваешь своё отношение как к явлению так и к жизни в целом, после фильма «Купи меня» в твоей душе не остаётся ничего кроме раздражения и осознание того, что время потраченное на просмотр потрачено зря. В этом фильме, на мой взгляд, плохо всё:

Спойлер
сценарий (будни трёх молодых ленивых барышень, которые спят со всеми подряд, зарабатывая скромные деньги и получая от происходящего только им понятное удовольствие), постановка (скомканность, скучность, пресность), игра «актрис». Игра актрис разочаровала особенно, ибо очень нравящаяся мне Юлия Хлынина успела зарекомендовать себя как профессиональная и талантливая артистка в прежних своих работах, а Устинова в своё время шикарно сыграв в серьёзных фильмах вроде «Бумер. Фильм второй» и «На краю стою» по сценарию прекрасного писателя Эдуарда Тополя в данном кине просто проговаривала прописанный в «сценарии» текст. Фильм не спасают ни обнажённые девичьи груди, ни бестолковая попытка оправдать героинь «богатым внутренним миром». В принципе, определяющей сценой в фильме является сцена, в которой герой Микаэля Джанибекяна (который, кстати, является одним из немногих людей в этом фильме, имеющим представление об актёрской игре и старающимся предать действиям своего героя смысл) сношает героиню Хлыниной в подъезде, а она в это время декламирует стихотворение Владислава Ходасевича «Авиатору». Я очень старался понять смысл данной сцены, но у меня не получилось. Возможно, получится у вас. Сомнительно, что в тот момент, когда с вами насильно вступают в сексуальный контакт, вы решите выйти из ситуации не попытками освободиться, ударить насильника, убежать, закричать и позвать на помощь, а начнёте в это время читать стихи. Сцена настолько тупа и смехотворна, что в конце "соития" хочется спросить у создателей фильмы: "Простите, что? Вы серьёзно? Мда..."

Подводя итог, желаю просто сказать, что фильм глуп, неправдив и не несёт в себе никакой морали и осмысленности. Затрудняюсь предположить, для какой именно аудитории снимал своё творение режиссёр. Фильм плох как фильм сам по себе, так и как пособие для девушек, мечтающих стать современными «путанами». Он не учит ничему новому, всё старьё как мир...

Откомментировал фильм «Кристофер Робин»

Под впечатлением от фильма! Очень‑очень красивый фильм в стиле старой Англии. Помимо кучи крылатых фраз, оригинальных музыкальных композиций, морали семейных и внутренних человеческих ценностей, — весь фильм сплошная ретро‑картинка, на которую можно смотреть бесконечно: старый Лондон, старая Мебель, потертые деревянные и кованые скамьи в осеннем парке, безумно красивый лес и полевые цветы, велосипед с деревянной тележкой, хлопковая одежда, кожаные английские башмаки и много‑много других приятных глазу кадров Даже потрёпанные игрушки со свалявшейся шерстью такие милые и настоящие, как в нашем детстве!
Фильм мне лично очень понравился начиная от актерского состава с достаточно известными актёрами заканчивая прекрасными пейзажами леса. В нем нет кучи экшена или быстро сменяющих друг друга событий. Это просто история о человеке и его верных друзьях знакомых нам ещё с детства.В атмосферу фильма проваливаешься ещё в самом начале и просто забываешь о времени потраченном в кинозале. За действиями приятно наблюдать причина и следствие ни в коем случае не порушены, а от того картина смотрится естественно.Наблюдать за дурным медвеженнком забавно. Его не посредственность и детская простота иной раз позволяют посмотреть на взрослые вещи с точки зрения ребенка для которого все вокруг кажется простым. Ведь какие бы серьёзные и тяжёлые проблемы тебя не окружали не стоит забывать про обычные радости жизни. Будьто чтение или просто повод провести выходные с семьёй. Мы ведь так часто об этом забываем да своими дневным заботами.Фильм с перкасными ценностями, он и о верной дружбе, и о заботах, и о маленьких радостях.Поверить в реальность персонажей более чем возможно. И Винни и все его друзья настолько хорошо прописаны что воспринимаются как живые.Фильм трогает что‑то в глубине души и иногда просто не возможно сдержать слёзы. Однозначно этот фильм я буду пересматривать ещё не один раз. Он настоящее лекарство для взрослых и сказка для детей