Обсуждают в коллекции

Фильм «Робин Гуд: Начало» 1

Фильм «Гоморра (Сезон 02)» 6

Фильм «Интервью с Богом» 3

Фильм «Хэллфест» 1

Фильм «Перерождение» 3

Фильм «Апгрейд» 15

Фильм «Слендермен» 3

Фильм «Династия (Сезон 01)» 7

Фильм «Джо» 8

Фильм «Дитя с Марса» 10


Друзья

Его(3) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • I-Cried

  • slava-slava

  • Viner

  • login

  • login

  • login

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

taratanovs

Портрет жителя

Откомментировал фильм «Ёлки Последние»

Посмотрел заключительную часть этой франшизы которая уже давно себя исчерпала, а фильм стал сплошным рекламным роликом для новогодних распродаж.
Реклама такси от ситимобайл, от сбербанка, Макдональдс и. т. д.Концовка получилась скомканной и не совсем понятной. Вместо добавления новых героев, лучше бы со старыми все разъяснили и закончили фильм.В конце фильма Хабенский скпщал, что будет продолжение, но это будут уже не Ёлки.

Откомментировал фильм «Интервью с Богом»

Уже при виде названия, сразу хочется посмотреть этот фильм, так как тематика таких фильмов заинтересует почти любого.
Перед домной открылась необыкновенная история история журналиста, только что вернувшегося с войны. Нет, он не воевал, но был наблюдателем и видел много смертей, как врагов, так и знакомых.

Спойлер
Кроме такой психологической травмы (это заметно по его воспоминаниям), у парня еще не все в порядке с женой. Вот так и начинается фильм. При чем тут бог? Все просто: Пол договаривается с ним о встрече... Как договаривается - об этом умалчивают. А ведь очень любопытно было узнать, как же выйти на... Него. С каждой встречей Пола и Бога я все больше задавался вопросом о договоренности, но в кульминационный момент, в заключительной сцене встречи первого со вторым, зрителю все же раскроют эту тайну...Как я и подозревал, в диалогах между человеком и Богом можно услышать много чего мудрого, логичного, красивого. В принципе, как раз само интервью меня больше всего и влекло в фильме. Но стоит признать, что это самое интервью - лишь половина основного сюжета, ведь нам дают увидеть не только мышление Бога, но и человека. Человека, который имеет множество проблем. "Почему с хорошими людьми случаются неприятности?" - этот вопрос звучит неоднократно в фильме, но будет ли ответ на него... это уже узнаете сами, если захотите посмотреть фильм.Кстати, обращу внимание, что Бог выглядит в кинокартине еще тем евреем. Это я к тому, что он отвечает вопросами на вопросы ( даже пошутил над собой, приводя в пример анекдот про евреев). Из-за таких неоднозначных ответов кинокартина одновременно кажется и глубокой, и неоднозначной. Актеры, как молодой Брентон Туэйтс, так и опытный Дэвид Стрэтэйрн великолепно сыграли свои роли. По крайней мере, у меня не возникло не малейших сомнений, что вижу тех персонажей, которые должен увидеть зритель. Фильм-то хорош, но у него есть и... нет, минусом я это назвать не могу, но тем не менее. Все дело в том, что из-за инструментальной (скрипичной) музыки, что сопровождает половину фильма, бывают моменты, словно ты ощущаешь некое опустошение в душе, безразличие ко всему, а потом теряется интерес к фильму. Мне приходилось бороться с этими чувствами, дабы не потерять суть кинокартины. Как по мне, такая музыка не подходит этому фильму. Тут и так много пессимистического настроения главного героя, так еще добавили плакучую скрипку - это уже чересчур. Советую "Интервью с Богом" всем, кто любит глубокие фильмы. И даже если вы атеист или не любите разговоры о боге, вас никто не заставляет воспринимать происходящее за правду. Лично я увидел очень хорошую психологическую драму-размышление и все, о чем разговаривали двое основных героев можно воспринять как общение пациента с психотерапевтом. Или беседу двух старых друзей, где один еще молод, а второй - зрел и мудр.


Великолепная актерская игра, шикарное музыкальное сопровождение (саундтрек уже в моем плейлисте), отличная постановка и наконец - работа режиссера. Мне настолько понравились локации и общая обстановка, в которой находятся герои.
Очередное доказательство того, что правильный свет и картинка лишь идут подобным нединамичным фильмам лишь на пользу.

Откомментировал фильм «Агент Джонни Инглиш 3.0»

К сожалению Роан Аикинсон заложник своей роли в качестве Мистера Бина и все фильмы с его участием — типичные, просто в данной серии он много говорит! Мне очень нравится талант главного героя, но сам фильм показался мне не очень смешным... Были моменты, когда пару раз угарнул, но в целом сценарий картины очень слабый. Есть герой, есть антигерой, есть угроза миру. Актерская игра на высоте, не привычно видеть Куриленко в таких фильмах. Музыка понравилась. Если сравнивать с предыдущими частями серии, то эта будет самая слабенькая из всех.

Откомментировал фильм «Звезда родилась»

Это уже четвертая версия известного сюжета о восхождении одной звезды и падении другой. Ближе всего она к третьей из предыдущих лент, снятой в 1976 г. с Барбарой Стрейзанд и Крисом Кристофферсоном в главных ролях, поскольку в центре снова не кинозвезды, а знаменитости из мира музыки.
В последние годы часто возникает вопрос, стоило ли вновь обращаться к сюжету той или другой некогда популярной ленты, однако в случае с этой картиной ответ будет однозначно положительным.Это также режиссерский дебют Купера, и дебют весьма удачный. Как и большинство актеров, что освоили профессию постановщика, Брэдли – режиссер откровенно актерский, то есть такой, что не собирается радовать изысканными поисками новых путей в плане киноязыка, но хорошо работает с исполнителями всех важных для замысла ролей. Лучше всех он поработал с собой: Купер-режиссер сделал все возможное, чтобы подать Купера-актера в как можно более выгодном свете. Образ у него не то чтобы выдающийся, однако, бесспорно, мужчина привлекательный и, безусловно, талантливый, который целенаправленно занимается саморазрушением. Вполне вероятной будет номинация на Оскар, потому что Киноакадемия любит такой материал.Леди Гагу Купер-режиссер любит чуть меньше, чем самого себя, но и она получила достаточно возможностей продемонстрировать свои актерские и, конечно же, вокальные способности, особенно в первой половине фильма, до, собственно, рождения звезды. У нее очень качественная химия с Купером-актером, и образ певицы, на голову которой совсем неожиданно для нее падает слава, со всеми связанными с ней последствиями, получился достаточно человечным и убедительным. И, конечно же, невозможно оспорить вклад в успех картины Сэма Эллиота, сыгравшего старшего брата Джексона, не прекращающего заботиться о проблемном младшем, с идеально выдержанной комбинацией теплоты и глубокого разочарования. Опять же, более чем вероятна оскаровская номинация (даже более вероятна, чем у Купера), а то и сама золотая статуэтка за роль второго плана, потому что Голливуд любит благодарить таким образом крепких профессионалов-ветеранов, которые служат ему верой и правдой много лет, так и не узнав при этом настоящей звездной славы.У фильма есть определенные проблемы с темпом повествования, который особенно заметно сбивается во второй половине ленты, и с вероятной хронологией событий (например, взлет Элли к славе происходит, кажется, за какие-то несколько дней). Однако первая режиссерская работа и не могла быть полностью идеальной. По меркам дебюта "Звезда родилась" является вполне удачной попыткой, которая, безусловно, достойна зрительского внимания и имеет шансы собрать немалый урожай премий во время сезона раздачи наград.
P.S . Очень удачный актёрский дуэт! Глубокий фильм. История любви потрясающая, настоящая!
5 комментариев

Откомментировал фильм «Год свиньи»

Очередной фильм, на скорую руку. Складывалось впечатление, что его сняли за один день и сильно не напрягались. Нет большого яркого зрелищного сюжета. Даже, я бы сказал, скучноватый и унылый фильм. Много грустных, печальных моментов, очень близких к черному юмору, которые мне по душе.Порадовало присутствие знакомых приятных актеров. Лучше пусть будут выпускать такие одноразовые фильмы, чем переснимать классические, для души родные нам старые фильмы на новый манер.

Откомментировал фильм «Человек на Луне»

Впечатления после просмотра двойственные. С технической стороны снято очень неплохо, этого не отнять. Но сюжетная линия крайне непродуманная, как на мой взгляд. Непонятно, что хотели донести авторы фильма? Если показать весь путь развития американской лунной программы, то она там показана крайне отрывочно.Если путь Нила Армстронга к его «маленькому шагу», то тоже мимо. Его показывают, как уже состоявшегося пилота и без пяти минут астронавта.Несмотря на более чем двухчасовую продолжительность, фильм не раскрывает ни одной сюжетной линии. В этом плане фильм проигрывает, например, советскому фильму «Укрощение огня», в котором за примерно такое же время смогли показать десятилетия развития советской космонавтики, или же американскому «Аполлон‑13», который ограничился показом всего одной из лунных миссий.В целом, стилистика 60-х годов прошлого века передана неплохо.Посмотреть один раз — фильм годится, но не более.

Откомментировал фильм «Тайна дома с часами»

Решил посмотреть данный фильм в надежде что будет встреча с чем‑то, напоминающим «Гарри Поттера» или «Фантастические твари и где они обитают». Ожидания не оправдались!

Спойлер
Достаточно интересный сюжет о десятилетнем мальчике‑сироте Льюисе (Оуэн Ваккаро), которого забирает к себе дядя‑волшебник в очень необычный дом, где постоянно слышен звук тикающих часов, идущий где‑то из глубины дома. События происходят в 1955г. в Мичигане, под хэллоуин.
Старинный особняк дяди Джонатана (Джек Блэк) заставлен мебелью, переполнен загадочными предметами, манекенами, зеркалами, но больше всего в доме часов, он просто перенаселен ими, хотя звук идет как будто прямо из стен. Дядя и его соседка Флоренс (Кейт Бланшет), тоже, кстати, волшебница, не столько пытаются оградить мальчика от поиска таинственных часов, сколько от опасности, которая от них исходит, что еще более подстегивает его интерес к этой загадке.
Хуже всего то, что часы отсчитывают время до Конца Света, и никто не знает, сколько его осталось. И только наши храбрые волшебники — великолепная троица, включая молодого Льюиса, могут разобраться в этой тайне и успеть раскрыть секрет спрятанных в стенах дома часов. Конечно, это будет нелегко, ведь особняк, хранящий старинные тайны, так просто с ней не расстанется.


Фильме хорошие спецэффекты и прекрасная игра троицы — племянник, дядя, соседка. Этот фильм своего рода хоррор для детей, с его ужастиками, страшилками, монстрами и прочей нечистью

Откомментировал фильм «Жена смотрителя зоопарка»

Фильм является композиционно правильным, — с цельным сюжетом, который разворачивается достаточно динамично

Спойлер
. Собственно, авторы, как угадывается, решили (как это возможно) сделать менее острыми те вещи, которые конечно были — именно условия пребывания спасенных, почти полностью отказаться от натурализма картин ужасов гетто... Однако это служит основному акценту — раскрывать доброту людей в тяжелом труде милосердия, часто излечивая психологические травмы совместной работой, с помощью тех животных, выживших. Супругам удается каждую секунду рискуя жизнью спасать десятки и сотни жизней, вступая в некий поединок с представителем нацистской партии — Лутцом Хэком — офицером и главным зоологом Гитлера. Достаточно интересной является и эпизодически вплетенная история выдающегося писателя — Януша Корчака, что до конца оставался со своим «Домом Сирот» — вплоть до самого отправления эшелона в газовые камеры Треблинка. Игра актеров. Собственно, ее можно отметить как проникновенную, сыгранную с любовью к своим персонажам. Наряду с каноническими образами, она не пафосная, но сыграна с легкостью, хотя мы все понимаем, насколько тяжелым было для главных героев вести двойную игру. Особенно трудно приходится героине Джессике Честейн — Антонине — к какой ухаживает немецкий офицер, вызывает ревность мужа, которая должна заботиться и о сыне, и о тех, кого взялась спасать... Несколько неоднозначным выступает и Даниэль Брюль в роли Лутца Хека — человека, который все‑таки внутренне борется с собой, с искушением использовать свою власть полностью ради своих желаний... И — роли второго плана — здесь они являются главными, спасенных евреев, «директора труда гетто» доктора Циглера, многих‑многих других — яркие образы тех людей, которые полностью доверились благородной паре... Итак, подытожим. Фильм «Жена смотрителя зоопарка» в чем‑то более приключенческая лента, чем натуралистическая драма, хотя некоторые сцены заставят зрителя вздрогнуть от ужаса. Лента — о выборе, милосердии, уважении и любви на фоне жестокости войны — замечательный урок человечности и в чем‑то — оптимизма.

Откомментировал фильм «Друг»

Из Шакурова получился очень убедительный алкаш, а из собаки, говорящей голосом Ливанова, очень убедительный друг. Действительно, фильм более глубок, чем кажется это на первый взгляд и снят в то самое время, когда антиалкогольное законодательство уже тыркало во всю мощь не только тела, но и сознание. Чем еще поддержать людей, которые впервые протрезвели с шестидесятых годов, посмотрели вокруг и трезво содрогнулись. В чем, собственно, корень пьянства? У всех они разные, но, полагаясь на собственный богатый опыт по этому поводу, я думаю, что главное здесь - безысходность и определенная среда. Если в общем и целом первое является результатом деятельности государства, то второе уже создается нашими руками и, что более ужасное, на наших же глазах. Вот была там добрая хорошая женщина из соседнего подъезда, мы ее навсегда запомнили такой, поэтому не воспринимаем ее уже нынешней, выползающей каждое утро с трясущимися руками к открытию "Пятерочки". Время застывает и простая мысль, что народ спивается, не приходит в наши головы.Собака же не только спасает от одиночества, она возвращает человека в систему социальных отношений. Даже если не придавать значения тому, что наличие живого существа, которое тебя ждет и любит, хотя это и есть главное, бодрит любого человека и вытаскивает его из руин - часто самые простые действия меняют кого угодно. Сходить за кормом для пса, налить ему воды, выгулять. Все это занимает время и, что еще более важно, заставляет этим заниматься систематически. Фильм получился трепетный, какой-то щемящий сердце и, конечно, вызывающий отвращение к каким-то вещам. В данном случае - это пьянство. Но пьянство как нечто большее, потому что в фильме "Друг" рассматривается гораздо больший спектр проблем. Сам я считаю, что люди от природы получают разный набор качеств, поэтому кто-то более социально устойчив, а кто-то менее. Узкие места есть у каждого и именно здесь скрывается корень всего того, что делает человека человеком. Розембаума хвалить не стану, но песни здесь очень в кассу. "Друг" получился лебединой песней Квинихидзе, это последний его значительный фильм, но он несколько теряется на фоне "Мэри Поппинс, до свидания", ибо это первое, что вспоминается при упоминании этой фамилии. Режиссер умер весной нынешнего года в 80-летнем возрасте.

Откомментировал фильм «Охота на воров»

Вообще для меня этот фильм идеально подходит под категорию боевик сразу по нескольким категориям. Во первых, это подборка очень крутых ребят, причем как с одной так и с другой стороны. Многие скажут, что с крутостью переборщили и получились ребята просто нереальными, но как по мне так оно и должно быть. Ведь любой боевик это своего рода фантастика, в которой зритель должен уверовать в непобедимость главного героя. Особенно когда его внешний вид уже сам по себе внушает страх, как у Батлера.Во вторых, помимо крутых парней все что их окружает, тут тоже крутое. Шикарные тачки, красивый город, перестрелки, погони — все это вызывает даже некий прилив адреналина, и фильм начинает поглощать тебя с головой. Хотя этой же головой и понимаешь, что это красивая сказка. Но ведь интересная же! А вообще местами этот фильм напоминал мне игру GTA, особенно когда начинала играть музыка, подобная той, что была в игре, когда ты угонял чью то тачку.
Особенно стоит отметить индустриальный пейзаж и соответствующие интерьеры фильма, а также безупречную работу постановщиков, благодаря которой кино и получило такую глубокую и полнотелую ауру, если угодно — атмосферу. Можно сказать, что зритель сам становится непосредственным участником противостояния между командами главных героев. Причём выбрать чью‑то сторону неимоверно трудно, поскольку они очень схожи и никто не лишён человеческих качеств. Что я лично ценю больше всего в этом фильме, так это то, что сюжет сильно акцентирован на моменте, когда отстаивание интересов своей команды превращается в личное противостояние основных героев. Приём далеко не уникальный в драматургии и кинематографе в частности, однако для данного жанра он подходит как нельзя лучше. герои как бы балансируют на грани дозволенного, ведь переступить через черту означает пройти точку невозвращения, для чего нужна выдержка и подготовка.В общем, фильмом я остался абсолютно доволен, и не важно похож он или не похож на какой‑то другой.

Откомментировал фильм «Паранормальное»

Данный шедевр — реальная чушь. Если говорить о качестве съемки, то фильм снят паршиво и очень дёшево. Актёры играют ужасно, а их действия вызывают усмешку. Непрофессионализм чувствуется во всём... Однако, есть интересный сценарий, когда два брата приезжают в очень странное место и бегают по кругу... ахах...Кино сначала захватывает, интересно разобраться в хитросплетениях сюжета, но чем дальше смотришь, тем больше теряешь нить происходящего... Начинается реальная белиберда, когда кино превращается в непонятный арт‑хаус. Ну очень странное зрелище, Очень тяжело смотреть
Несмотря на маленький бюджет спецэффекты выглядят в полне достойно. Однако, часто трясущиеся камера отдает непрофессионализмом кинематографистов.В фильме часто иcпользуют эффект замедления, в нем полно странных сцен. Также присутствуют много моментов, вроде появления насекомых и непонятных записок, которые пытаются натолкнуть на мысль, что картина глубже чем она есть. Но все же я так не думаю.В итоге могу сказать, что получившийся у создателей материал выглядит сырым. Фильм напоминает кашу‑малашу непонятную, скудную и самое главное что скучную.

Откомментировал фильм «Купи меня»

Нельзя сказать, что тема продажных девочек, мечтающих о красивой жизни посредством составления компании состоятельным мужчинам затёрта и изъезжена, именно поэтому данная кинокартина расстраивает.
В отличии от работы Петра Тодоровского «Интердевочка» и фильма Юрия Мороза «Точка» в которых была ярко и красочно освещена проблема проституции и после которых в твоей душе кипит негодование, сильнейшая грусть, сочувствие и даже злость, после которых ты думаешь, анализируешь и пересматриваешь своё отношение как к явлению так и к жизни в целом, после фильма «Купи меня» в твоей душе не остаётся ничего кроме раздражения и осознание того, что время потраченное на просмотр потрачено зря. В этом фильме, на мой взгляд, плохо всё:

Спойлер
сценарий (будни трёх молодых ленивых барышень, которые спят со всеми подряд, зарабатывая скромные деньги и получая от происходящего только им понятное удовольствие), постановка (скомканность, скучность, пресность), игра «актрис». Игра актрис разочаровала особенно, ибо очень нравящаяся мне Юлия Хлынина успела зарекомендовать себя как профессиональная и талантливая артистка в прежних своих работах, а Устинова в своё время шикарно сыграв в серьёзных фильмах вроде «Бумер. Фильм второй» и «На краю стою» по сценарию прекрасного писателя Эдуарда Тополя в данном кине просто проговаривала прописанный в «сценарии» текст. Фильм не спасают ни обнажённые девичьи груди, ни бестолковая попытка оправдать героинь «богатым внутренним миром». В принципе, определяющей сценой в фильме является сцена, в которой герой Микаэля Джанибекяна (который, кстати, является одним из немногих людей в этом фильме, имеющим представление об актёрской игре и старающимся предать действиям своего героя смысл) сношает героиню Хлыниной в подъезде, а она в это время декламирует стихотворение Владислава Ходасевича «Авиатору». Я очень старался понять смысл данной сцены, но у меня не получилось. Возможно, получится у вас. Сомнительно, что в тот момент, когда с вами насильно вступают в сексуальный контакт, вы решите выйти из ситуации не попытками освободиться, ударить насильника, убежать, закричать и позвать на помощь, а начнёте в это время читать стихи. Сцена настолько тупа и смехотворна, что в конце "соития" хочется спросить у создателей фильмы: "Простите, что? Вы серьёзно? Мда..."

Подводя итог, желаю просто сказать, что фильм глуп, неправдив и не несёт в себе никакой морали и осмысленности. Затрудняюсь предположить, для какой именно аудитории снимал своё творение режиссёр. Фильм плох как фильм сам по себе, так и как пособие для девушек, мечтающих стать современными «путанами». Он не учит ничему новому, всё старьё как мир...

Откомментировал фильм «Кристофер Робин»

Под впечатлением от фильма! Очень‑очень красивый фильм в стиле старой Англии. Помимо кучи крылатых фраз, оригинальных музыкальных композиций, морали семейных и внутренних человеческих ценностей, — весь фильм сплошная ретро‑картинка, на которую можно смотреть бесконечно: старый Лондон, старая Мебель, потертые деревянные и кованые скамьи в осеннем парке, безумно красивый лес и полевые цветы, велосипед с деревянной тележкой, хлопковая одежда, кожаные английские башмаки и много‑много других приятных глазу кадров Даже потрёпанные игрушки со свалявшейся шерстью такие милые и настоящие, как в нашем детстве!
Фильм мне лично очень понравился начиная от актерского состава с достаточно известными актёрами заканчивая прекрасными пейзажами леса. В нем нет кучи экшена или быстро сменяющих друг друга событий. Это просто история о человеке и его верных друзьях знакомых нам ещё с детства.В атмосферу фильма проваливаешься ещё в самом начале и просто забываешь о времени потраченном в кинозале. За действиями приятно наблюдать причина и следствие ни в коем случае не порушены, а от того картина смотрится естественно.Наблюдать за дурным медвеженнком забавно. Его не посредственность и детская простота иной раз позволяют посмотреть на взрослые вещи с точки зрения ребенка для которого все вокруг кажется простым. Ведь какие бы серьёзные и тяжёлые проблемы тебя не окружали не стоит забывать про обычные радости жизни. Будьто чтение или просто повод провести выходные с семьёй. Мы ведь так часто об этом забываем да своими дневным заботами.Фильм с перкасными ценностями, он и о верной дружбе, и о заботах, и о маленьких радостях.Поверить в реальность персонажей более чем возможно. И Винни и все его друзья настолько хорошо прописаны что воспринимаются как живые.Фильм трогает что‑то в глубине души и иногда просто не возможно сдержать слёзы. Однозначно этот фильм я буду пересматривать ещё не один раз. Он настоящее лекарство для взрослых и сказка для детей

Откомментировал фильм «Прощай, Кристофер Робин»

Данный фильм, как мне кажется, не может оставить без эмоций любого человека. Кино биографическое, про историю, как появилась на свет знаменитая сказка про «Винни‑пуха».

Спойлер
Чтобы подарить эту красивую и добрую сказку всему миру, главному актеру под псевдонимом «Кристофер Робин» пришлось пожертвовать всем своим детством. И поэтому он, когда вырос, сначала во всем был сильно раздражен на своего отца. Но, когда сам сходил и прочувствовал весь ужас войны, то понял, что его отец подарил не только ему самому красивый мир детства, но и людям всего мира. Жена писателя сказки про «Винни‑пуха», по моему мнению, просто последняя капризная стерва. Которая начала что‑то понимать, когда испытала чувство потери родного сына. А то, понимаешь, подавай ей город, банкеты, деньги.

В общем фильм оставил меня под хорошим впечатлением.

Откомментировал фильм «Не волнуйся, он далеко не уйдёт»

Хоакин Феникс в простых фильмах ну очень редко играет, как правило — это смысловое, но нудноватое кино без спецэффектов и юмора. Если вам нравятся "Мастер, «Иррациональный человек» и так далее — «Не волнуйся, он далеко не уйдёт» — именно такой фильм.Опять же похудевший Джона Хилл весьма хорош в своей роли.

Спойлер
Сюжет — история о духовном возрождении на фоне того, что с человеком может сделать алкоголизм. Главный герой в результате попойки становится инвалидом, но однажды оказывается на курсах анонимных алкоголиков, откуда и начинается его путь в самосовершенствованию.Непростой путь через творчество, примирение со своими проблемами, признанием ошибок прошлого. Тема собственно алкоголизма и бога затронуты весьма поверхностно, фильм скорее о личном.
Вообще, вот как по мне, так это угнетающее кино.
Да, такой трогательный и жизнеутверждающий финал несколько скрашивает общее впечатление, но в целом довольно депрессивно и мрачновато. И не похож созданный Хоакином Фениксом образ на алкоголика со стажем — идеальные зубы, весь такой приятный и ухоженный, речь пусть и вроде как невнятная, но иногда он был скорее похож на умственно отсталого, а не на пьяного.

Откомментировал фильм «Годунов»

Ах ты, шубы! Соболя! Золотые кокошники! Глаз горит у Сережи Безрукова!!!
Вот такая сказочка... Раньше была, «В гостях у сказки» а сейчас Годунов.
Лучше всех Сергей Маковецкий, а другие не как включая Безрукова
И все это за 50 миллионов рублей.

Откомментировал фильм «Московская борзая 2»

Впечатление от сериала ужасное, жалко потерянное время. Жанр фильма неопределенный: то ли триллер, то ли комедия (в сценах с женами оперов). Детективом здесь и не пахнет, так как расследования практически не ведется. Удивляют сценарные ляпы в фильме, которых можно было избежать, просто пригласив консультанта. Но, видимо, авторы фильма решили сэкономить денежные средства, заложенные на его производство и в результате: мы видим незаконченные сцены, подчиненные сотрудники сидят на столе у генерала, расследование убийств осуществляет группа оперов органа внутренних дел, а не следственного комитета.
P.S. Если Красько отказалась сниматься в этом шедевре, то она умница, а Климовой видимо все равно, лишь бы покрасоваться. Вся игра‑взмахивание волосами, любование собой, демонстрация нарядов!

Откомментировал фильм «Непрощенный (2018)»

Всегда симпатизирую творчеству Дмитрия Нагиева, но в этом фильме объективно без какого либо пристрастья признаю, что Нагиев сыграл очень круто, грубо говоря, весь фильм построен на его актерской игре. Весь фильм главный герой практически ничего не говорит, однако по эмоциям, выражению лица, глазам нам становиться понятно все то, что создатели фильма хотели до нас донести.
Так же создатели фильма отлично продумали музыкальное сопровождение, музыка в фильме действительно нагнетала и добавляла драматизма.В целом фильм получился очень драматичным и эмоциональным, он действительно затрагивает за живое и заставляет сопереживать. От просмотра фильма получил массу эмоций.
Отдельное спасибо режиссеру за бережное, именно бережное, а не деликатное или какое другое. отношение к затронутой теме! В киноленте нет никаких модных компьютерных спецэффектов, сцен катастрофы, нет рек крови, смакования, услаждения картинами последствий, нет вообще каких‑либо спекуляций на горе людском. Есть правдоподобность, реалистичность событий, в частности — ложь и трусость властей, администрации Скайгайд.Есть беда. Огромная, как море. Есть убитый горем человек. Один‑на‑один со своими проблемами, думами, видениями. Как тяжело ему возвращаться в, когда‑то веселый и шумный, а теперь пустой дом! Нельзя обнять своих детей, жену погладить можно только по гранитному камню.И есть его глаза, глаза главного героя! Дмитрий Нагиев действительно большой артист. И он не сыграл, он прожил эту роль! По‑другому просто нельзя снимать такие фильмы! Создатели фильма справились с задачей на «отлично», даже с плюсом.В пику тем, кто говорит, что у нас не умеют снимать фильмы. Арнольду Шварценеггеру есть чему поучиться у Димы, уверен! Лично меня этот фильм пробрал до глубины души. И, в очередной раз напомнил, что нужно ценить и беречь своих близких.
P.S. На финальной сцене с котенком, не удержал свои эмоции и пустил слезу

Откомментировал фильм «Арсенал»

Николас Кейдж продолжает меня удивлять своими недальновидными ролями, в которых нет ни яркости, ни шарма, ни банального интереса.
Буквально сразу же начал смеяться, как только в кадр попал персонаж от Кейджа. Вот уж не думал, что актер будет уродоваться не только своей ролью, а еще и лицом. Его накладной нос и волосы выглядели в кадре нелепо, такой вид вызвал просто недоумение. Да и по актерской игре не видно было, чтобы он выкладывался. Диалоги пахли банальщиной и бесформенностью. Сюжет смог отличиться разве только однообразием и однотипным мышлением плана «криминал‑разборки» без атмосферы.

Откомментировал фильм «Планета зверей»

Очень забавный фильмец, стал для меня приятной неожиданностью.
С первых же минут после просмотра заставило вспомнить Квентина Тарантино с его лучшими кровавыми сценами, но затем все меняет свою окраску, появляется несколько другая направленность, с попыткой заставить зрителя не только смотреть, но и анализировать события на экране и даже пытаться понять все, что показано.
Актерский состав достаточно разнообразен и многообразен, но хочется отметить тот факт, что не было моментов, чтобы обратить внимание на кого то, кто не справлялся с поставленной задачей. Все были при деле, создавая сильную команду, которая подарила в результате вполне качественный фильм. Конечно же, главный герой заслуживает отдельного внимания, ведь его образ с одной стороны -очаровательный парень, а с другой -злобный воин. Справиться с такой ролью и быть честным для зрителя довольно сложно, но китайский актер с не столь большим опытом отлично выполнил эту миссию.Судя по постеру можно подумать про сходство с раскрученным фильмом ужасов, но здесь в сюжете показываются ужасы совершенно иного плана — подлость, ложь, лицемерие, обман, предательство... все то, что является чертами успешного в финансовом плане человека. Основное время посвящено игре, которая длится лишь четыре часа — именно это и есть ужасы, показанные в ином свете. Только нельзя забывать, что герой — клоун, только совсем необычный, к тому же «поехавший», но не глупый.
Сюжет трудно назвать безупречным и полностью оригинальным, но в целом некоторая оригинальность присутствует, да и использование анимационных и компьютерных возможностей делают эту режиссерскую работу в какой то мере даже уникальной по воплощению.

Откомментировал фильм «Судная ночь. Начало»

Основная суть этой части франшизы — правительство в бОльшей части всё плохое, а простое население — хорошее. При чем, что самое интересное, простое население все до последнего — темнокожие, а правительство с точностью до наоборот — светлокожие. Даже не знаю как это назвать — расизм наоборот что ли? Что до самого фильма — всё тоже самое что было и до этого во всех частях, правда, как мне показалось диалогов стало еще меньше, а действий гораздо больше, но лучше от этого не стало. И еще. Предыдущие части запоминались героями в масках, то есть, сами маски, довольно броские и запоминающиеся, а вот в этой части ничего даже близко похожего не было.
P.S Местами скучно и предсказуемо.

Откомментировал фильм «Гоголь. Страшная месть»

Шикарное завершение мистической сказки. Даже не ожидал, что получится так хорошо, потому что был сильно разочарован второй частью "Гоголь. Вий". Теперь, после завершения всей истории стало ясно, что вторая часть снималась только в коммерческих целях. Увы, но это так. Второй фильм является совершенно инородным куском в довольно целостной истории, которую из себя представляют первый и третий фильмы. Они отлично друг друга дополняют и гармонируют, то есть 1 и 3 часть - это одно целое, а 2 серия вообще была не нужна... Она только отпугнула зрителя. Но все эти вопросы к продюсерам, которые хотели денежек... и их получили.)Итак, наконец-то, "Гоголь. Страшная месть" - это настоящий мистический детектив, где ключевым словом является "детектив", которого сильно не хватало вначале. Появились неожиданные повороты сюжета, которых мы так долго ждали. Вернулся Меньшиков, украшающий любой фильм, а эта роль следователя со "своими" интересами ему особенно удалась. Скажу больше, Меньшиков очень сильно тянет третью серию шикарными диалогами, мимикой и остальной игрой. Третий плюс - самый главный, это "окончательное завершение" этой истории душегуба. Будьте уверенны, что вас ждут большие сюрпризы. Я догадывался, но не ожидал такой шикарной развязки...Людей в зале было много. Не будем забывать, что совсем недавно на Первом канале закончился нашумевший сериал "Sпарта" этого же режиссера Егора Баранова. И там в "Спарта" играли те же актёры: А. Петров и А. Ткаченко, так что, наверное, любителям сериала тоже стало интересно, что там за "Гоголь"... В общем, на кассе все билеты брались только на "Гоголь" и думаю, что люди не пожалели! Фильм пролетел на одном дыхании!Финальным аккордом стала весёлая песня в исполнении Б. Гребенщикова и С. Шнурова. Этот "Гоголь" закончился на весёлой ноте, а не так грустно, как "Гоголь. Вий", когда в завершении выла) Лобода свою грустную песенку... Уверяю, песня "Гоголь. Страшная месть" намного смешнее.Кстати, сам фильм намного веселее! Здесь есть смешные моменты над которыми я смеялся от души... Особенно понравилась кукла маленькой девочки. Мощная сцена!В итоге, создатели "Гоголя" исправились, и после неудачной второй серии смогли победоносно завершить историю. Очень круто! Скажу, что если бы не "цекаловская" алчность, если бы это был один полнометражный фильм, то получился бы настоящий отечественный шедевр, не уступающий мистической сказке Т. Бертона "Сонная лощина"... Наш фильм даже покруче... Финал порадовал, давно бы так: зачем придумывать новых супергероев, когда они есть: Пушкин, Лермонотов и др... разве они не могут бороться с нечистью также, как американец Линкольн...

Откомментировал фильм «Полтора шпиона»

Можно сказать, что это лучший фильм Кевина Харта. Не знаю, почему он в США считается таким популярным комиком. Лицо у него не смешное, может разговаривает интересно в оригинале, но вряд ли. Фильм намного лучше «Миссии в Майами». Конечно, это неудивительно, хуже снять невозможно.
Сейчас Скала начал в хороших фильмах сниматься, не то, что лет десять назад. Одна из его лучших ролей. Прекрасно вписался в комедийный фильм. Был лучшим в картине!Фильм очень похож на «Шпион» мне кажется. Сюжет конечно, не новый, весь напичкан готовыми штампами, но все равно довольно смешно. Картина нацелена на подростковую аудиторию. Хорошо, что пошлых шуток практически нет.Мне почему‑то казалось на протяжении всего фильма, что вместо Скалы, Ревва очень подошел бы на эту роль. Пора нашим снять такой фильм. Будет смешно.Сюжет разворачивается вокруг агента ЦРУ, который вовлекает бывшего одноклассника в передрягу с Черным Барсуком, которого никто не видел. Сто раз такое видели, посмотрим еще!Главная идея фильма заключается, что не важно, как ты учился в школе, потому что в жизни еще все может поменяться. Все планы на жизнь могут пойти коту под хвост, а кто будет усердно стараться, тот наоборот, может перевернуть свою жизнь.В принципе фильм очень легкий и смешной.

Откомментировал фильм «Бегущий по лезвию 2049»

Посмотрев этот фильм я пришел к выводу что этот фильм ремейк на одноименный фильм, а не продолжение, как я подумал.
Несмотря на это я сразу оказался сразу в мрачный и туманный мир, где краски переливаются исключительно в сторону ночи. Этим авторы красиво показали всю суть будущего, его агонию и анархию, где душа человека является привилегией, но по совместительству и приговором. Довольно детально и разжевано предоставили сам сюжет.

Спойлер
Было очень интересно вжиться в роль репликанта и его глазами увидеть мир без эмоций. Чувствовалась выдержанность актерского состава. Удачно скомпоновали душащую атмосферу с технологическим прогрессом. Неплохо раскрыли главного героя, его персонаж и мотивацию. Да, диалогов было предостаточно и драматический оттиск постоянно переливался, но они были в точке раскрытия личности, а не банальным растягиванием времени.Для меня картина была удачно проведенным временем. Где-то даже хотелось, чтобы фильм продлился еще дольше. Этот киберпанк неплохо совместил в себе достойную актерскую игру и интересную сюжетную линию, где-то запутанную, а где-то и предсказуемую.
Хотелось еще отметить крепкую связь визуальных образов и звукового ряда картины, всё это выполнено на новом уровне, исполнение шагнуло далеко вперёд в сравнении с оригинальным фильмом Ридли Скотта. Звук в картине создаёт большую часть атмосферы и настроя у зрителя, меняя настроение от лирики и местами доли иронии (сцены в Лас-Вегасе) до безнадёжной тревожности и рокового момента. Симбиоз картинки и звука не передать словами, это надо ощутить собственными органами чувств. Фильм камерный, хорошо смотрится в спокойной обстановке дома, лучше даже ночью, с выключенным освещением.Хотя режиссёр и не Ридли Скотт, но тема религии тоже имеет место быть. Глава корпорации возомнил себя подобным Богу и хочет добыть ребёнка рождённого от женщины репликанта, что бы наделить этой способностью серийные модели. Он отдаёт приказ управляющему репликанту корпорации найти для него это чудо. На протяжении всего фильма разворачивается детективная история в сером нео-нуаре о поисках чудо-ребёнка, о личном поиске Кея его места в прошлом, настоящем и будущем. За Кеем следят как репликанты корпорации, так и сопротивление. Ведь зная о чуде рождения жизни, репликанты становятся полностью подобны человеку. Через весь фильм нитью проходит главная тема человечности - самопожертвование. Кей на протяжении всей картины делает выбор, ищет себя и начинает догадываться, что он может быть тем самым ребёнком.Финал фильма символичен, а действие происходит с непосредственным участием водной стихии, которая является основой жизни на Земле. В последних кадрах с неба падает снег, чистый и белый, как белый лист бумаги, на котором зритель волен дописывать своё послесловие и выводы самостоятельно. Фильм, который располагает к размышлениям и возможно оставит у зрителя больше вопросов к окружающему и самому себе, чем даст ответов на возникшие во время просмотра вопросы.