фильм отличный !!! советую посмотреть ! игра актеров хороша ! я переживал ! и сделано все оч хорошо ! Кэтрин молодец по праву получила статуэтку ! ! но вот почему 9 район как то старонной обошли ... =(
Игра актеров действительно хорошая, операторская работа стилизованная под репортажную съемку как‑то не впечатлила, но сюжет чисто пропагандистский за него, видимо, и оскар.Вообще фильм похож скорее на телевизионный, чем на художественный.
Фильм хороший.Может быть не шедевр,но очень и очень достойный и оскара получил совершенно заслуженно. А то что оскара не дали аватару‑это правильно все‑таки на первом месте д.быть искусство а не касса.
ну хз бурю качаю но не поддерживаю тех кто говорит что в аватаре только эффекты там очень четко продуман сценарий боевик сменяется любовью и тд а вот зведные войны например тоже чем то похожи и это уже классика фантастики ну без спец эфектов он бы выглядел как фильм про истебление индейцев в америке наверняка есть фильм про то как белый полюбил индиаку и пытается спасьти ее народ вот это сценарий аватара в голом виде а буре дали оскара думаю замешано на политике
посмотрел ну мощный фильмец !!! реальная война конечно пострашней фантастики буит а насчет оскара ет тож самое че 9ю роту и обитаемый остров сравнивать жанры разные
Улыбнуло. Фильм для американского зрителя. Понравились тупые террористы «грамотно» ставящие ловушки и как они приводили их в действие :(. И члены элитного отряда по разминированию бомб. Зачем целый отряд если разминировал только 1? Зачем еще там негр и пацан молодой? Пиво с ними пить после смены? При просмотре этого фильма лучше не думать как.
Почему о нём говорили, что он антивоенный? Кажется, наоборот, очень даже пропагандирующий настоящую мужскую профессию — демократию защищать... В последнее время режиссёры экспериментируют с передачей атмосферы реальности, ага. Я специально «Спасение рядового Райана» пересмотрел. Нет, всё‑таки Спилбергу это лучше удалось. Тем не менее «Повелитель бури» вполне стоит затраченного на него времени, жаль только, что ни на какие мысли не наводит... Отдалённо (совсем отдалённо) напомнил «Морпехов» Мендеса... в смысле, скучненько так... долго...
Фильм очень понравился, смотрел 2 раза. за то как снят, за мысль «война — это болезнь», стоит посмотреть. Это не простая беготня/спасательная операция расятнутая на весь фильм про Ирак.
Отличный фильмец!!! Мысль там, где меньше трепа! Смотрится интересно! Ряд чувств все‑равно захватывает сценарий и игра актеров — а это, наверное, главное достижение фильма и его создателей!
Присоединяюсь к мнению о непонятном ажиотаже у фильма. Сюжета ноль. Войнушка у америкосов, и что? Кстати, сами ее начали... Ну раз уж по факту есть, то надо фильм снять...Весь сюжет: война — это наркотик. Но эта мысль высказана текстом в начале фильма, два часа движущихся картинок ничего нового не добавили. Может, у них там не снимали столько военных фильмов, как у нас, но мне было скучновато. 9 мая покажут терову хучу военных фильмов, половина из которых будет более содержательной, чем этот. Надо проверить, за что давали оскары. За операторскую, актерскую работу еще куда ни шло, хотя это их работа — играть и снимать так, чтобы люди «велись» на картинку. Короче, не зацепило. ИМХО, каждая страна снимает фильмы про свою войну, Голливуд снимает эффектно, ничего не скажешь, но суть от этого не меняется, просто для них сейчас эта тема актуальная. А вообще все произведения про героев на войне омерзительны, Воннегут прав. В чем доблесть, когда люди калечат и убивают абсолютно незнакомых других людей? Последнее не совсем про главного героя. но и его касается, ибо он в составе столь знаменитой US ARMY...
ммм. Объясните мне пожалуйста сюжет. Кроме темы с мальчиком и того, что он пошел на 2 «срок» я ничего не увидел. И это за 110 минут. мое мнение: даже скачивать не стоит. Время провел зря. Из похожего знаю только «Падение черного ястреба». Там хоть сюжет есть.
+10
