+16
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли /
Личная лента
-
katehon
"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже когда она страдает и жалуется..." Чехов Антон Павлович. Письмо Орлову Н.И., 22 февраля 1899 г.
Встреча политической зимы 2011-2024
Откомментировал новость «В Сибири партия власти показала низкий результат»
Из МГУ сообщают:
Главным итогом прошедших парламентских выборов оказалась очевидность неспособности власти как таковой отстоять себя в рамках принятых ей самой институтов и процедур
5 декабря 2011, 09:00 Состоявшиеся 4 декабря выборы в Государственную думу России окончательно выявили далеко не радостную картину перспектив российской государственности. Существенное снижение популярности «Единой России» власть постаралась сделать контролируемым, отчасти обратив его себе на пользу. Однако, для достижения этого не такого уж и выдающегося результата она, определенно, затратила сверх‑усилия. Тогда как оппозиция, которой в нынешней ситуации являются группы сетевой активности во главе с небезызвестным Навальным, провела вполне многообещающую для себя пробу сил. На пути к поиску формулы «российской весны» архитекторы цветных революций сделали еще один важный шаг.
Откомментировал новость ««Единая Россия» лидирует на выборах в Госдуму»
Из МГУ сообщают:
Главным итогом прошедших парламентских выборов оказалась очевидность неспособности власти как таковой отстоять себя в рамках принятых ей самой институтов и процедур5 декабря 2011, 09:00 Состоявшиеся 4 декабря выборы в Государственную думу России окончательно выявили далеко не радостную картину перспектив российской государственности. Существенное снижение популярности «Единой России» власть постаралась сделать контролируемым, отчасти обратив его себе на пользу. Однако, для достижения этого не такого уж и выдающегося результата она, определенно, затратила сверх‑усилия. Тогда как оппозиция, которой в нынешней ситуации являются группы сетевой активности во главе с небезызвестным Навальным, провела вполне многообещающую для себя пробу сил. На пути к поиску формулы «российской весны» архитекторы цветных революций сделали еще один важный шаг.
Краткие заметки о выборах
Выборы и легитимность власти: а кому оно надо?
Из МГУ сообщают:
Главным итогом прошедших парламентских выборов оказалась очевидность неспособности власти как таковой отстоять себя в рамках принятых ей самой институтов и процедур5 декабря 2011, 09:00 Состоявшиеся 4 декабря выборы в Государственную думу России окончательно выявили далеко не радостную картину перспектив российской государственности. Существенное снижение популярности «Единой России» власть постаралась сделать контролируемым, отчасти обратив его себе на пользу. Однако, для достижения этого не такого уж и выдающегося результата она, определенно, затратила сверх-усилия. Тогда как оппозиция, которой в нынешней ситуации являются группы сетевой активности во главе с небезызвестным Навальным, провела вполне многообещающую для себя пробу сил. На пути к поиску формулы «российской весны» архитекторы цветных революций сделали еще один важный шаг.
На данном этапе «сплочение рядов» дало возможность выстоять, в перспективе же оно перекрывает возможность идеологических и технологических маневров. Власть сама «подписалась» на то, что внутри ее конфигурации выбирать не из чего. Причем, самое опасное здесь то, что и парламентская номинальная оппозиция тоже близка к зачислению в рубрику «властной клики». Иными словами, никаких институционально-приемлемых альтернатив статус-кво не остается. Единственной альтернативой становится несистемный бунт.
Если поставить вопрос в более отвлеченной перспективе, то мы получим политический диагноз: власть как таковая не способна отстоять себя в рамках ею же принятых институтов и процедур. Апеллируя к тем институциональным принципам, которые были приняты в качестве идеала в 90-е годы (парламентская демократия, состязательные выборы и т. д.), власть сама вынуждена форсировать процессы в рамках этих институтов на грани или даже за гранью фола. Это создает все более и более устойчивое ощущение того, что власть не уважает принципы, на которых сама же и настаивает, тем самым собственноручно подрывая свою легитимность.
В ситуации, когда и народ, и власть вынуждены играть в игру, в которую ни те, ни другие не верят, сама власть становится эфемерной. Зачем делать вид, что источником легитимации являются те принципы, которые несут в себе реальную возможность делегитимации? Ведь реальные ресурсы легитимации власти в России на протяжении многих лет были совершенно иными, и сегодня эта традиция явно входит в конфликт с декларируемой институциональной нормой.
С этими вопросами мы плавно и естественно выходим на уровень международных отношений. Навальный и Ко справедливо рассматриваются властью как проводники политического влияния, исходящего извне России. Однако, чего стоит борьба с этими проявлениями вненационального фактора, если сами формы организации политического процесса в России (выборное представительство) явно принимаются и на словах отстаиваются действующей власть не потому, что она сама (или народ) в них искренне верит, но лишь потому, что они являются фактором легитимации в глазах того самого «международного сообщества», а проще говоря, проамериканского лобби в интернациональных структурах, которое и спонсирует «российскую весну», которое делает все для того, чтобы российской власти не существовало.
источник - http://www.evrazia.org/article/1854
Процент явки избирателей неожиданно вырос. 60%. А ещё утром было 50%
- 4 комментария
Что там?
Напомню, что
На прошлых думских выборах в 2007 году «Единая Россия» набрала 64,3% голосов. КПРФ — 11,57%. «Справедливая Россия» — 7,74%, ЛДПР — 8,14%.
2011.12.04 00:03 NSK
Exit polls: В Госдуму шестого созыва проходят 4 партии
В.Жириновский: Коммунисты снова на коне
"Яблоко": По стране наша партия набрала около 10%
Нарушения на выборах: видеосвидетельства избирателей
«Справедливая Россия»: Этой ночью осталось три интриги
Б.Грызлов: Правящей партией останется "Единая Россия"
Члена избиркома от КПРФ избили за жалобу на вброс бюллетеней
В России завершилось голосование на выборах в Госдуму
КПРФ: Нарушения на выборах в Госдуму имели системный характер- В Уфе отстранили от обязанностей председателя избирательного участка
- Свердловский избирком счел DDoS-атаку на свой сайт спланированной
- Глава ЦИК России пообещал съесть урну для голосования из тульских пряников
- Член избиркома и кандидат в депутаты подрались на выборах в Москве
- На Красной площади задержали 12 участников акции протеста
- Около тысячи российских граждан проголосовали на выборах в ГД РФ в Пекине
- Почти все жители Кабардино-Балкарии пришли на выборы Госдумы РФ
- Во время парламентских выборов скончались пять человек
UPD.:
- Запрещенная "Карта нарушений на выборах" вновь открылась
- Партии жалуются на тысячи нарушений на выборах в Госдуму
.
2011.12.04 03:25 NSK
Выборы в Госдуму: явка выше 50%, «карусель» и вбросы
Избирателям в Санкт-Петербурге пришлось занимать очередь, чтобы проголосовать
Президент России: "ЕР" придется вступать в коалиции
Руководство "Яблока": Ощущение, что эти цифры липовые
В Москве "Единая Россия" побеждает с большим отрывом
С.Миронов: "Единая Россия" "продувает" в Петербурге
Д.Медведев: ЕР получила моральное право продолжить выбранный курс.
2011.12.04 04:09 NSK:
.
2011.12.04 05:17 NSK
- Г.Явлинский: "Яблоко" оспорит результаты выборов
- Б.Грызлов не будет спикером в новой Госдуме
- Патриарх Кирилл назвал прошедшие выборы определяющими в судьбе России
.
- 15 комментариев
порно, как способ прямого влияния на электорат
Сейчас, конечно, не так сильно, как тогда, давят страхом и бредом. Но почерк чувствуется.
Пациент, учись как надо.
.
Все понимали, что если проводить кампанию по результатам президентства Ельцина, то поражение неизбежно, т.к. его "достижения" на этом посту были в массе своей резко отрицательными. Поэтому основной упор делался на демонизацию коммунистического режима (вспоминались "ужасы сталинизма", голод, репрессии и т.д.), как бы говорилось - "если выберете кандидата-коммуниста", то будет еще хуже, чем сейчас!"Перед выборами тиражом 10 млн экземпляров выходила бесплатная еженедельная газета «Не дай Бог!», печатавшая негативные материалы в адрес Зюганова — главного соперника действующего президента Бориса Ельцина. Главными тезисами газеты являлись: начало гражданской войны в случае победы Зюганова, начало массовых арестов и расстрелов, голод. Зюганов на страницах газеты неоднократно сравнивался с Гитлером. Наблюдатели отмечали использование газетой технологий манипулирования[6][7].
Член предвыборного штаба Ельцина А. Ослон вспоминал, что они полностью контролировали телевидение. Так, главным советником избирательной кампании Ельцина был президент телекомпании НТВ Игорь Малашенко[8], глава ВГТРК Эдуард Сагалаев вошёл в состав Общественного комитета поддержки президента Ельцина.
27 апреля 1996 года в газетах было опубликовано обращение тринадцати ведущих российских бизнесменов, в числе которых были Б. А. Березовский, В. А. Гусинский, В. О. Потанин, А. П. Смоленский, М. М. Фридман, М. Б. Ходорковский. Письмо завершалось предостережением: «Отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия на слишком беспринципных и на слишком бескомпромиссных политиков»[9]. Через две недели после появления письма Зюганов решил ответить на обращение, предложив провести теледебаты с Ельциным. Ельцин от дискуссии отказался.Журналист Пол Хлебников (кто не помнит, его убили) потом посветит целую главу в своей книге "Крестный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России" тому, как финасировалась и вообще велась избирательная кампания Б.Н. Елицина - под названием "Черная касса президентской кампании" [10].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(1996)
«Единая Россия» в Твери выяснила, как привлекают электорат через порноВ Твери учащиеся местного колледжа, в том числе несовершеннолетние, распространяли поддельные листовки от партии "Справедливая Россия". По сообщению одного из блогеров, противозаконный приработок студентам предложили в деканате. В региональном отделении партии РБК daily подтвердили факт распространения фальшивок.
... Читать далее >- 2 комментария
А вы прогнётесь, не пойдя на выборы?
- 5 комментариев
Политика и этика, или Способ вернуть политику народу
звезды ТВ и кино призывают расстреливать протестующих
01 декабря 2011 Виктор Мараховский Один из самых авторитетных деятелей британской масс-культуры, ведущий любимой автолюбителями всей планеты передачи Top Gear Джереми Кларксон призвал "расстреливать" бастующих работников британского госсектора. Вчера вечером, после прошедшей двухмиллионной забастовки, в передаче "The One Show" Кларксон заявил следующее:
"Я бы хотел видеть их всех расстрелянными. Я бы хотел, чтобы их вывели во двор и казнили на глазах у их семей".
Протестующие, вызвавшие у Кларксона желание расстреливать, возражали против планов британского правительства продолжить демонтаж социального государства, в частности:
1) поднять пенсионный возраст для бюджетников с 60 нынешних до 66 лет,
2) Увеличить процент выплаты в пенсионный фонд на 3,2% и уменьшить сами размеры пенсий.
Несколько ранее, 7 ноября, в Соединённых Штатах Америки позицию, аналогичную позиции Кларксона, высказал автор "300 спартанцев" и "Города Грехов" Фрэнк Миллер. Комментируя события вокруг движения "Оккупируй Уолл-Стрит", считающийся анархистом и либертарианцем Миллер назвал участников движения"поцами", "ворами и насильниками", "неуправляемой толпой". Миллер заявил, что "Америка сражается с безжалостным врагом" (речь, видимо, идёт об арабском мире), и призвал участников движения идти записываться в армию США, "которая сможет привести их в форму".
Оба заявления вызвали массовое негодование. Между тем, Миллер и Кларксон (последний также известен своей милитаристской и "либертарианской" позицией) всего лишь применили к конкретным переменам в своих странах свою жизненную позицию, ранее воспринимавшуюся в западном обществе как образ и бренд "суровой мужчинности".
В каком-то смысле в нулевых разница между сторонниками социального государства и "свободы инициативы" сводилась именно к стилистическим различиям: первые снимали фильмы о борьбе многодетных матерей за государственные пособия в 1960-х, вторые -- о борьбе культуристов в кожаных трусах против наседающих толп варваров в древней Греции.
источник - http://www.odnako.org/blogs/show_14426/
Откомментировал фильм «Фурцева»
Выборы 2012 - политические игры ожидаемы
- 4 комментария
РБК-ТВ - 2011-11-18 - Россия в ВТО
Ну что тут скажешь.... Еконамисты из Высшей школы экономики (ГУ‑ВШЭ), Российской экономической школы (РЭШ) и Академии народного хозяйства (АНХ). Нет, это не наука, это определённо секта. Разумом не понять.
часть 1
Скачать видеоМноголетний процесс присоединения России к ВТО вышел на финишную прямую. Остались юридические формальности. Окончательно членство РФ будет оформлено в середине декабря. На какие компромиссы в экономических вопросах нам в итоге пришлось пойти? Уместно ли сегодня говорить о выигрыше России от членства во Всемирной торговой организации?
- 7 комментариев
.Откомментировал фильм «Атлант расправил плечи»
Финам FM - 2011.11.02 - Хазин М. - Если мы такие умные, почему мы такие бедные?
"Черная дыра" российского бюджета
Раз уж зашла речь про бюджет....
http://worldcrisis.ru/crisis/915221
http://finance.rambler.ru/news/economics/99802272.html
Пенсионерам приказали долго жить
Власть абсолютно забыла об интересах народа
После выборов жизни нет
16.11.2011 10:27Обещания перед выборами политиков, идут вразрез с той суровой реальностью, которая нас россиян, ожидает в ближайшей перспективе.
И эта разница, наглядно отразилась в проекте федерального бюджета на 2012-2014 годы, который Госдума должна утвердить в пятницу во втором чтении.Ознакомившись с документом, экономисты пришли к пугающему выводу: после парламентских и президентских выборов большинству населения жить будет вообще невозможно и запас прочности будет падать катастрофическими темпами.
Оценку проекту бюджета дали накануне участники заседания экономического клуба аудиторско-консалтинговой компании ФБК - одной из лидирующих на российском рынке услуг в этой сфере. Даже тема круглого стола носила пугающе-символическое название: "Есть ли жизнь после выборов".
Первый и главный факт заключается в том, что избирателям практически всех категорий на словах обещают повышение уровня и качества жизни, а в главном финансовом документе страны четко зафиксировано резкое снижение важнейших социальных расходов. По суммарной доле примерно в полтора раза будут снижены ассигнования на образование, здравоохранение, ЖКХ и культуру.
Читать далееПри этом еще даже без сокращения здравоохранение в России, например, недофинансируется сегодня почти в два раза, и это признают сами власти, подчеркнул замдиректора Института мировой экономики и международных отношений Евгений Гонтмахер. "У меня такое впечатление, что авторы бюджета испытывают общество на прочность, проверяя, до каких пор оно сможет все это вытерпеть", - заключил он.
Во-вторых, бюджет совершенно не учитывает происходящего сейчас погружения в новый кризис, а это погружение, как уверены аналитики, хотя и не такое резкое, как в 2008 году, но более глубокое. С учетом этого доля социальных расходов должна расти и не должны снижаться расходы на национальную экономику. В проекте же, представленном Госдуме, все с точностью до наоборот.
Приоритеты нынешнего бюджета полярно расходятся с приоритетами антикризисной политики. "Так что жизнь после выборов может оказаться, мягко говоря, тяжелой", - предупреждает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.
В-третьих, в новом бюджете заложен беспрецедентный рост расходов на национальную оборону, безопасность и правоохранительную деятельность. Их доля в тратах вырастет с 27,4% в 2011 году до 40,1% в 2014-м. Исходя из этого, можно сделать вывод о приоритетах правительства, указывают эксперты.
Колоссальные средства из казны вновь утекут в "черную дыру", а простые россияне останутся ни с чем
В связи с колоссальным ростом расходов на силовой блок всплывает другая остро-насущная для России проблема. "То, что идет на вооружение, во-первых, разворовывается, а во-вторых, не приводит к ожидаемому результату. Российский оборонный комплекс - это черная дыра, которая высасывает из бюджета огромное количество денег", - говорит аналитик компании "ТКБ Капитал" Сергей Карыхалин, и добавляет: "Проблема в том, что большинство этих статей бюджета засекречено, поэтому их практически невозможно проконтролировать".
По его словам, даже сами власти признают, что средства на оборону расходуются неэффективно, и на этом фоне странно выглядит увеличение ассигнований - "не можем проконтролировать даже то, что выделяется сейчас, и даем еще больше денег".
Ко всему перечисленному специалисты добавляют некоторые другие негативные тенденции. Так, руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич напоминает, что в России ухудшается демографическая ситуация и понемногу сокращаются возможности добычи сырья, составляющего основу национального благосостояния. А Игорь Николаев подчеркивает, что у России есть другие проекты - проведение Олимпиады, саммитов, чемпионатов и т.п., которые взвалены на плечи в самый неподходящий момент, когда и отказаться от них нельзя.
Власти сами себе "наметили" перспективу социального взрыва
В целом ситуация такова: власти в кризис взяли и продолжают перед выборами брать на себя обязательства, от которых уже никак невозможно отказаться, поскольку это чревато социальным взрывом. "Нельзя сказать пенсионеру или военному, что мы, дескать, ошиблись и будем вынуждены снизить пенсии или денежное содержание", - говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК.
"Но самое плохое - это то, что принятие социальных обязательств стало бессистемным", - подчеркивает глава Экономической экспертной группы. Он отметил, что в группе по разработке "Концепции-2020" эксперты предложили увеличить на 2% расходы на инфраструктуру и по 1% - на образование и здравоохранение. На эти же 4% предлагалось снизить военные расходы и затраты на правоохранительную деятельность. Однако власти поступили по-своему.
Будущий год в России пройдет еще более-менее спокойно, учитывая накопленные запасы средств в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния. Но скорость, с которой тают резервы, уже известна - из 4,6 триллионов рублей, накопленных к кризису 2008-2009 годов, сегодня осталось лишь около 800 миллиардов. И если цены на нефть и газ начнут падать, то с параметрами, заложенными в новом бюджете, жить будет вообще невозможно, подытоживают эксперты.
Подтвердились опасения Кудрина, которого за критику выгнали из правительства
Напомним, резкое неприятие бюджетной политики неоднократно выражал бывший министр финансов Алексей Кудрин. Как известно, его замечание о том, что он не будет работать в будущем правительстве, если его возглавит Дмитрий Медведев, а также его разногласия с Медведевым по экономической политике, прежде всего, в свете существенных расходов на военные цели, в сентябре привело к его отставке.
Однако некоторые журналисты и после этого позволили себе согласиться с опасениями Кудрина по поводу "антисоциального бюджета".
ИТОГО:
Сокращение расходов на образование, здравоохранение,
культуру и ЖКХ до 2014 года, в % от суммарных расходов
Статьи расходов
2009 г.
2011 г.
2014 г.
Национальная оборона
12,3
13,9
18,8
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность
10,4
11,3
14,2
Национальная экономика
17,1
16,2
11,3
Жилищно-коммунальное хозяйство
1,6
2,1
0,5
Образование
4,3
5,1
3,4
Культура, кинематография*
1,2
0,8
0,6
Здравоохранение**
3,6
4,6
3,2
Межбюджетные трансферты субъектам РФ и муниципалитетам***
37,2
5,7
3,4
* В 2009–2010 годах раздел назывался «Культура, кинематография, средства массовой информации»;
** В 2009–2010 годах раздел назывался «Здравоохранение, физическая культура и спорт»;
*** В 2009–2010 годах раздел назывался «Межбюджетные трансферты».
Источник: данные Минфина и расчеты компании ФБК- 1 комментарий
Сергей Глазьев: Крах либеральной утопии
Исландия должна быть в новостях. А ее нет. Почему?
А потому, что она отказалась платить «долги» спекулянтам из Евросоюза
Вы в последнее время хоть что-нибудь читали в СМИ об Исландии? Вряд ли. И тому есть, оказывается, «объективные» причины. Отчасти их проясняет публикация «Информационной службы Южноафриканского гражданского общества» (The South African Civil Society Information Service - SACSIS), озаглавленная: «Почему Исландия должна быть в новостях, а ее нет» (перевод любезно осуществил для mixednews.ru блогер molten).
В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. О причинах было сказано лишь вскользь, однако с тех пор малоизвестный член Европейского союза «исчез с радаров».
Причины понятны. Число европейских стран, находящихся под угрозой банкротства, заметно выросло. Последствия кризиса евро в разной степени скажутся на всех государствах, и для власть имущих совсем не выгодно освещать события в Исландии, дабы последняя вдруг не стала примером для всех остальных.
Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию (население 320 тысяч, без армии) одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях увеличения капиталов иностранным инвесторам был предложен онлайн-банкинг. Так, минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций, рос и внешний долг банков. Так что в 2003 году долг Исландии стал равен 200 процентам ее ВНП, а в 2007 году достиг 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для страны последним ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir - были национализированы, крона (местная валюта) потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В результате, в конце года Исландия объявила о своем банкротстве.
Что, казалось, должны были делать граждане страны? Судя по опыту многих (прибалтийских «тигров» типа Латвии, например) – смириться. Однако вопреки таким ожиданиям, кризис привел граждан Исландии к идее о восстановлении суверенных прав, которая разрешилась новой Конституцией.
Читать далееГейр Хорде, премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства, начал переговоры по предоставлению 2,1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны, в свою очередь, добавили еще 2,5 миллиарда. Под давлением международного финансового сообщества Исландия была вынуждена принимать радикальные меры. В то же время МВФ и Евросоюз согласились взять на себя весь государственный долг, подчеркивая, что для Исландии это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией (чьи вкладчики в основном и скупили в докризисные времена бумаги обанкротившихся исландских банков).
Однако начавшиеся в стране протесты и беспорядки в конце концов вынудили правительство уйти в отставку. По окончанию выборов, передвинутых на апрель 2009 года, к власти пришла осудившая неолиберальную экономическую систему левая коалиция. Тем не менее, и новое правительство сразу же сдалось перед требованием погасить долг в общей сложности три с половиной миллиарда евро - для чего каждый житель Исландии ежемесячно обязывался выплачивать 100 евро в течение пятнадцати лет.
Так народная чаша переполнилась и дальше началось невероятное. Осознание того, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, а целая страна будет обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило взаимоотношения между гражданами и их политическими институтами - лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, согласно которому граждане Исландии должны были нести ответственность за долги исландских банкиров, и заявил о проведении референдума.
В то же время международное сообщество только усилило свое давление на Исландию. Британия и Голландия, гарантируя стране изоляцию, пугали суровыми репрессиями. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи, а британское правительство обещало заморозить сбережения и текущие счета исландцев.
В мартовском референдуме 2010 года 93 (!) процента граждан проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию, о которой в СМИ практически не сообщалось, было уже не остановить. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, другие также причастные к краху банкиры из страны бежали.
Но исландцы этим не удовлетворились и решили принять новую Конституцию, которая освобождала бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. Для создания новой Конституции в Исландии были избраны 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, и за каждого из которых «ручалось» как минимум 30 граждан. Документ составлялся в Интернете, а учредительные заседания проводились в онлайн-режиме. Граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, наблюдая «вживую» за тем, как их Конституция постепенно обретает форму. Окончательно проект Основного закона будет представлен в парламент на утверждение после следующих выборов.
Сегодня подобного рода решения являются прекрасной альтернативой и для других стран Европы. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое угрожает итальянцам, испанцам и португальцам.
Пожалуй, отмечает SACSIS, стоит обратить свои взоры на Исландию, осмелившуюся так громогласно заявить, что ее народ является суверенным.
Вот почему Исландии нет в новостях.
источник - http://www.km.ru/v-mire/2011/11/13/dolgovoi-krizis-v-evrope/islandiya-dolzhna-byt-v-novostyakh-ee-net-pochemu- 2 комментария
Чем Россия хуже СССР: суды и судьи
- 2 комментария
2011.11.08. М. Делягин. - Праздник 7 ноября
ОСОБОЕ МНЕНИЕ - 2011-11-03 - Александр Проханов
Вот это настоящий русский националист. Не то что клоун‑коррупционер Крылов.
Особое мнение: Александр Проханов
Нас заботит не какая‑то графа в листике паспорта, а нас заботит целостность страны, как уберечь страну от того, чтобы ее эти баобабы, как эту маленькую планету у «Маленького принца» Экзюпери, не разорвали, ведь мы находимся в состоянии ужасного напряжения...
Откомментировал фильм «Неандертальцы в нас. Тайна происхождения человека»
- 1 комментарий
