emelian1917, до грёбаной перестройки небыло столько нищих. И дети простого работяги учились с детьми секретарей райкомов в одной школе. Люди работали и были уверены в завтрашнем дне. Знали что сами получат квартиру, их дети пойдут в детский сад, когда придёт время, будут получать пенсию, на которую можно жить, а не прозябать. А сейчас что хорошего хочет дать государство рабочему человеку? 10-ти часовой рабочий день? выход на пенсию в 70 лет? Детские сады где? Квартиры молодым семьям где? Поддержка многодетных семей где? Всё только на бумаге и в рекламе, а на деле всё так обставлено, что ты хрен что от государства получишь. И если получишь, то такие смешные деньги, что хочется плюнуть и не ходить за ними. А власти того и надо — больше можно будет украсть самим. Справедливость — идеал. Но государство, как и человек, должно стремиться к этому идеалу, а не топтать ногами права и свободы человека, толкая страну к феодализму.
AnK, этими «измами» пугают зелёных юнцов которые не видели жизни, и «истину авторитетов ставят выше авторитета истины». Ближайший пример — социально‑экономическое устройство в Швеции. С нашим диким капитализмом не сравнить даже близко. И при ближайшем рассмотрении в Швеции социализм. Но ни у кого там язык не повернётся сказать, что это плохо. И измами никто не обзывает свою жизнь. А вот из истории Рима, родоначальника демократии, известно, что при императорском правлении Рим расширялся и богател, а при демократическом правлении сената — Рим нищал, дробился, разворовывался «избранниками народа». Так что более доказывает разрушительную тенденцию? 1000 летняя история римской демократии или какие‑то жалкие 70 лет российского социализма?
0
