Друзья

Его(0) Общие(0) Хотят дружить(1)

Большая Тёрка / Мысли / emelian1917 / Коллективизм


KaraPuzz

Я понял что вы — за все хорошее, против всего плохого.

>против существующей власти? против Путина...и т.д.

Поясни. Кто придёт на её место? Вместо «жуликов и воров» конкретно ты приведёшь хороших «жуликов и воров»? Или кого то другого? Кто это такие? Может это: Борис Немцов, Гарри Каспаров, Валерия Новодворская? Или, может, Борис Березовский с белой лентой? Или Алёша Навальный?

>социалистические преобразования в экономике и демократические — в политической системе

Я так понимаю демократические... это еще больше свобод и безответственности, чем сейчас есть, раз тебе мало демократии. Хотя что считать демократией это большой вопрос, по мне так демократия это — сказка для попуасов, как и свобода.

И прямо совсем не понятно, как это при свободе и демократии вдруг произойдут социалистические преобразования в экономике, кто их будет делать. Для этого нужна железная рука, кто же отдаст свое «честно наворованное» людям тоесть осуществит социалистические преобразования...

Скажи ты и правда такой незамутнённый или только прикидываешься?

Вся ветка17 комментариев

lordglyk

KaraPuzz, уже много раз пояснял о необходимости перехода к парламентской республике. Мне не нужен один человек во главе всего государства, а коалиция, которая будет совместно формировать правительство. Вопрос прихода социалистической партии в демократических условиях совершенно не считаю проблемой. Хотя бы взять текущую ситуацию во Франции, где победу на выборах одержали социалисты. В нормальной демократической системе альтернативы власти не вызывают истерики и в России эта истерия поддерживается искусственно самой властью.

Что касается «железной руки», то ты путаешь социалистические преобразования с военным коммунизмом, характерным для СССР первой половины XX века. В демократической системе при резком перекосе в сторону накопления благ меньшинством в случае капитализма неизбежно образуется большинство, выступающее за социальные преобразования, которые бы перераспределили эти блага более равномерно. Это большинство и решает победу на выборах. У нас данная масса образуется после осени, когда настанут негативные последствия экономического кризиса от падения цены на нефть, сокращения инвестиций и вступления в ВТО. Но, поскольку у нас система не готова к демократическим победам большинства, то эти люди выплеснутся на улицу, придав изначально демократическим требованиям социальный характер.

Вся ветка16 комментариев

KaraPuzz

>Вместо «жуликов и воров» приведешь хороших «жуликов и воров»?

Так откуда возьмутся другие то люди, ты так и не рассказал. Половина чиновников осталась во власти, после распада СССР до сегодняшнего дня.

>коалиция, которая будет совместно формировать правительство

Фамилии назовите. Удальцов, Немцов, Собчак, Яшин. Своими выступлениями вы поддерживаете их.

>большинство, выступающее за социальные преобразования

Кстати большинство проголосовало за Путина, тут уж как не крути, так что ты прешь простив большинства.

>во Франции, где победу на выборах одержали социалисты

И что там, сразу всем стало хорошо, наверняка простой человек никакой разницы не заметил, только в телеке другая рожа.

Вся ветка14 комментариев

KaraPuzz

Коалиция

Вся ветка