+9
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента piterpan /
piterpan
Чайлдфри и чайлдхейт
Мы со спящим в лукошке сыном Лукасом у родильного домаЗдесь в Окленде воробьи клюют семена, посаженные вчера садовником. Мы привезли остроухого ребёнка домой, теперь все отдыхают. По результатам стандартных больничных тестов для детей наш набрал 9,5 из 10. Хорошие оценки, потому что все пальцы на месте, грубо говоря.
После вчерашнего поста в комментариях обнаружилась представительница движения чайлдфри, всё больше склоняющаяся, по её словам, к «чайлдхейт». Если первое понятно: многие сознательно выбирают бездетную жизнь в пользу гедонистических и карьерных радостей. Это ОК. О последнем я до сего дня почти ничего не слышал.
По этому поводу есть две мысли.
Читать далееВнимание, вопрос!
Чем нестерилизованный приверженец чайлдфри отличается от просто человека, который пока детей не планирует?
Логично, если намерения серьёзны, стерилизоваться — тогда это будет осознанное решение, а не временная татуировка со вкладыша из-под жевательной резинки. Может быть тогда будет не просто сотрясение воздуха, и предствителей «чайлдфри» начнут воспринимать всерьёз. Думаю, прежде всего им самим бы понравилось.
«Чайлдхейт» и Третий Рейх
По запросу «childhate movement» в Гугле находится крайне мало или не находится совсем ничего. Все ссылки по запросу «childhate» — поправьте, если я как-то не так ищу — ведут на русскоязычные ресурсы. Из чего я делаю вывод, что термин сей рождён в России: сделано в СССР, короче.
Я тут никого поучать не собираюсь, но, кажется, я понимаю, почему в англомире движение, основой которого является ненависть к детям (WTF!?) не может существовать. По крайней мере легально.
Попробуем разобраться, как основные идеи секты «чайлдхейт» противоречат здравому смыслу.
Нормально ненавидеть хорошо знакомого, единичного индивидуума, соседа Петровича за то, что он алкаш. И можно ненавидеть идею алкогольной зависимости как таковой. Перестанет Петрович быть алкоголиком, и того глядишь — подружитесь. В этом примере: ненавистное свойство Петровича отдельно от него, как индивидуума.
Дети же в ебанутой парадигме «чайлдхейт» несут ненавистное в себе самих. Факт их существования причиняет как бы боль, и как бы страдания. Петрович может закодироваться, а ребёнок не может перестать быть ребёнком. Как не могут исправить нелюбимые многими долбоёбами люди с врождёнными «недостатки»: негры, геи, инвалиды, например.
Если нужны ещё примеры: нормально быть против однополых браков, но НЕ нормально быть против геев. Потому что они не могут перестать быть таковыми.
Получается, что «чайлдхейт» находится в одном ряду с расизмом и фашизмом. А их, как мы понимаем, уж много лет пытаются искоренить на благо человечества.
Почему «чайлдфри» — это ОК, а «чайлдхейт» — это пиздец? Потому что сознательное желание не рожать детей и сделанные по этому поводу действия (см. вопрос в начале поста) касаются лишь сектанта. Одевайся как хочешь (или не одевайся — в Сан-Франциско можно голым ходить), продавай органы, зашивай торпеды, откладывай на тачку, обрезай себе яйца — что угодно, касаемое себя любимого, лишь бы душенька была спокойна. А вот в чужих людях исправлять естественные «недостатки», и уж тем более детей ненавидеть за то, что они есть — это полицейской дубинкой по рукам. В демократических странах вроде Новой Зеландии или США к таким материям относятся очень и очень серьёзно.
Если вы состоите в чайлдхейт-клубе, и сюда собираетесь жить, я бы рекомендовал подумать ещё раз — неприятно будет оказаться в одном ряду с фашистами, не правда ли?
Впрочем, что я тут распинаюсь, в России «толерантность» — до сих пор ругательное слово. Вот и «чайлдхейт» процветает. Русофбия, ага.
P.S.: Напомню, что мы на днях выпустили БЕСПЛАТНОЕ приложения Tic Toc Timers для iPhone, качайте, пробуйте. Спасибо.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 10 комментариев
WhiteKnightpiterpan, ну спасибо тебе, ещё раз напомнил насколько уродливо человечество.
katehonpiterpan, годный наброс. Особенно про бывшую родину. Или это было всего лишь место временного пребывания?
Заранее оговорю, что искренне рад вашему состоявшемуся отцовству, но уши вашего сына ... ээээ, кагбэ непрозрачно намекают, что папа у него тоже в некотором роде эльф
С вентилятором для набросов, разумеется. Может это и неудачное остроумствование, не обижайтесь заранее, если что..
Так вот, начнем издалека. Давным-давно жил да был на самом краю земли некий либерал либертарианец. Звали его Томас Мальтус.
И придумал он человеконенавитническую теорию, что, в прочем, неудивительно для либерала. А дальше его идею подхватили и развили разные там социал-дарвинисты, капиталисты, а уж затем нацисты и прочая нечисть типа евгенических "Институтов планирования семьи". Кстати, английский королевский двор весь благосклонно разделяет эти воззрения до сих пор. Поинтересуйтесь. Словом, всё поистине цивилизованное человечество.
Как вы видите, многое из этого было ещё до появления СССР.
Спешу признать, что цензура в англоязычном сегменте сети действительно сильна... Что может наталкивать на разные мысли...
А с другой стороны, социальная неустроенность и невозможность, по разным причинам, завести детей требует какого-то логического обоснования. Вот воспаленный мозг и пытается унять собственное подсознание с помощью разных теорий типа чайлдхэйтерства. Кстати, поэтому можно легко определить места на планете, где жители считают, что они социально неблагополучны.
Надеюсь, с помощью Википедии и этого экскурса в историю западно-европейской цивилизации, вы увидите ошибочность вашего предположения.
P.S.: Лука - отличное имя, ИМХО. Рискну надеяться, что ваше отцовство и решение дать своему ребенку (первенец, я так понимаю?) такое знаковое имя окончательно приведет вас потихоньку к здравомыслию.
В конце концов, как говорил Черчилль: «Если вы не были романтиком и либералом, когда вам было 20 лет, значит, у вас нет сердца. А если не стали консерватором в 40, значит, у вас нет мозгов». Правда для этого придётся перестать быть мальчиком, который никогда не взрослеет, т.е. Питером Пэном. Иронично, не правда ли?
- 4 комментария
