+13
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / terka / неСчастье эго‑жителей
ManPAY
ManPAY: и "очень мудрые" бывают не правы!
> кто то очень мудрый сказал «счастье — это всего лишь отсутствие несчастья»...
Внимание! «кто то очень мудрый» не прав! Вводит в заблуждение!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Доказательство:
1. Обозначим счастье, например, как C > 0. (1)
2. «неСчастье» = «отрицание C». Обозначим и его, например, как A < 0. (2)
3. Тогда «отсутствие неСчастья» = «отсутстствие А» = 0 (как и для "отсутствия вообще чего‑либо"). Обозначим и «отсутствие неСчастья», например, как равное нулю В = 0. (3)
Из выражений (1) и (3) легко видеть, что
С ≠ В,
что и требовалось доказать. Причём, С > 0, а В = 0!
Т.е. во фразе есть 3 состояния: С > 0 ("счастье"), А < 0 ("несчастье") и В=0 ("отсутствие несчастья").
Но вот если бы вместо слова «отсутствие» было слово «отрицание», то, учитывая, что по законам логики отрицание отрицания какой‑либо величины есть сама величина, то была бы верной фраза
«счастье — это всего лишь отрицание несчастья». (ManPAY)
Исходная фраза только кажется верной — из‑за ПОДМЕНЫ слова «отрицание» на слово «отсутствие». Но это — логически разные слова...
С уважением, ManPAY
--------------------------------------------------------
«Контроль важнее управления» (Ю.Мороз)
- Вся ветка7 комментариев
Marlog- Вся ветка3 комментария
ManPAYДля Marlog и других думающих, кто «не даёт вводить себя в заблуждения»...
-----------------------------------------------------------------------------
По‑существу Ваших, Marlog, замечаний о моём доказательстве.
1. У меня была не одна «философская формула», в которую, мол нельзя переводить «философское высказывание», а система из трёх выражений: C > 0 (1); A < 0 (2); В = 0 (3). И буквы C, A и В были введены лишь для повышения наглядности слов «счастье», «несчастье» и «отсутствие несчастья»...
Подробное доказательство моего тезиса и выводы из него (всего 7 пунктов) — см. в тёрке ManPAY в
ManPAY: Счастье — это отрицание неСчастья" (не пассивное «отсутствие», а активное «отрицание»!)
- Вся ветка2 комментария
Dikaya666- Вся ветка1 комментарий
ManPAYС Вашим тезисом полностью согласен. О Жизни вообще... Конечно, она всегда намного шире любого уравнения (их систем и пр.).
Я почти об этом и пишу уважаемой Тёрке. И, в частности, что касается рассмотрения одной лишь пары противоположностей «счастье» — «неСчастье». Слишком узко, мало рассмотреть лишь только это «восприятие» жизни человеком. И жизнь и её «восприятие» гораздо шире одной дуальности. И на ней не «построишь» жизнь человека. Не объяснишь его поведение... У «полнокровной» жизни есть и другие пары противоположностей «восприятия»...
- Вся ветка
